Likwidacja KRUS

[zbigniewPGR 109]

Nie wiadomo co nas czeka po wyborach 9 października 2011 roku. Jak co wybory chodzą słuchy o likwidacji KRUS. Pytanie, które mi się nasuwa - Co się stanie z umowami podpisanymi z ARiMR? - gdzie np. w programie Młody Rolnik jednym z wymogów jest bycie zarejestrowanym w KRUS przez okres 3 lat. Gdy zlikwidują KRUS, tego wniosku młodzi rolnicy nie spełnią. Jakie będą konsekwencje? Oddanie premii?

[ChiquitaB 754]

moim skromnym zdaniem to nikt nie zaryzykuje likwidacji KRUSU-u. Jedynie co zrobią to pewnie składkę znowu podniosą, ale powinna być różna od dochodów gosp, czyli im większe tym większa składka.

[trebor33 0]

A moim zdaniem powinno być kilka progów składek. Zależnie od tego na jaką kwotę kogo jest stać i na ile myśli o tym, że kiedyś będzie emerytem powinien płacić zadeklarowaną przez siebie stawkę wybrana - powiedzmy- z pięciu. Oczywiście płacąc wyższą składkę powinniśmy otrzymywać większą emeryturę.

[damianbizon 37]

Tylko ciekawe ilu z nas (rolników) dożyje 65 lat za*******jąc na gospodarce

[RolniczkazZawad 38]

moi dziadkowie dożyli sędziwego wieku ciężko pracując na gospodarce, więc my chyba też dożyjemy:) a poza tym chiquitaB ma rację

[hubertuss 4653]

Ta paplanina ilu z nas dożyje itd to już się tego czytac nie da. Ilu dożyje tylu dożyje ale znam i zna łem sporo ludzi pracujących na gosp i to nie traktorem tylko wszystko ręcznie. I bardzo długo żyli czy żyją. Co do krusu zlikwidować go nie zlikwidują. ale składki co niektórym mogli by podnieść tak aby bardziej sprawiedliwie było.

[Rolnikix 4]

Człowiek jest 'zaprogramowany' na 130 lat życia bądź 3 miliardy skurczów serca, i trzymajmy się tego że trochę pożyjemy

Dawniej średni wiek życia ludzi był niższy, ale wynikało to z tego, iż w wyniku chorób umierało więcej dzieci, teraz wiek ten się wydłuża, ale tak naprawdę żyjemy coraz krócej, wynikiem tego jest masa uwarunkowań, które zresztą składają się na temat do innej dyskusji więc nie będę tutaj przynudzał. Podobnie na to czy dożyjemy sędziwego wieku składa się wiele rzeczy, często dla nas nieistotnych, jednak warto być pozytywnej myśli.

 

Wracając do tematu, Moim zdaniem KRUS'u nie zlikwidują, jednak potrzebne są rożne składki zależne od dochodu rolnika, jest tylko mały problem bo u części rolników jest bardzo ciężko obliczyć ich zysk z prowadzonego gospodarstwa(przykład? - sadownicy).

Wiecie co mogło by się dziać w przypadku zlikwidowania kasy rolniczego ubezpieczenia i narzucenia wysokich podatków?

A na przykład to ...

 

.. ale akurat mam wrażenie że do takiego stanu rzeczy w Polsce już niewiele potrzeba i dzieli nas od zdecydowanych kroków cienka linia.

[wojtas 75]

w większości krajów starej unii istnieją osobne systemy ubezpieczeń dla rolników i nikt się temu nie dziwi i nie protestuje . w polsce natomiast różni pseudoeksperci co raz wypowiadają się twierdząc że tylko u nas chłopi to mają raj. robi się nagonkę "miastowych" na tych ze wsi że niby rolnicy żerują na innych grupach społecznych. kto zna realia życia na wsi ten wie jak jest i nie chrzani takich głupot. oczywiście powinno się pousuwać osoby nie pracujące na wsi a tylko posiadające ziemię na papierku lub będące "domownikiem" osobiście znam kilkanaście osób które od lat siedzą za granicą a tylko babcia lub ktoś z rodziny opłaca składkę, a ziemię obrabia ktoś inny. zjawiają się tylko wtedy gdy urodzi im się dziecko żeby pobrać zasiłek. wyłuskanie takich osób nie byłoby chyba problemem

[janusz20 106]

Jestem ciekaw kto późnij zapłacił za sprzątanie tego całego gówna i czy były jakies kary dla strajkujących, bo ja rozumie blokada drogi spalone opony czy jaja na polityka ale zrobić taki burdel to raczej nie jest dobry pomysł.

Efektowny ale raczej nie Efektywny.

[rollo29 81]

Na agrofoto można spokojnie podyskutować o krusie ,większość rolników wie że jakaś reforma jest konieczna np.zróżnicowanie składek i emerytur i wywalenie tych cwaniaków co żerują na łatwej dostępności do systemu.Ale poczytajcie komentarze na innych portalach , wystarczy jakiś tekst o wsi rolnictwie pslu czy klęskach żywiołowych a miastowa hołota wyzywa nas rolników od złodziei pasożytów i innych takich.Może pod takimi tekstami koledzy zajmiecie stanowisko co do likwidacji krusu i postraszycie parobków z miasta tym filmikiem :blink:

[Rolnikix 4]

Jestem ciekaw kto późnij zapłacił za sprzątanie tego całego gówna i czy były jakies kary dla strajkujących, bo ja rozumie blokada drogi spalone opony czy jaja na polityka ale zrobić taki burdel to raczej nie jest dobry pomysł.

Efektowny ale raczej nie Efektywny.

 

 

Janusz, nie zgodzę się z Tobą iż nie byłby to efektywny pomysł. W Francji przyniósł wiele dobrego, zaczęli się liczyć z rolnikiem, nie jest tam jeszcze jakoś super, ale wiele od czasu wylewania mleka na pola oraz akcji pokazanej na filmu się zmieniło. Nie twierdzę jednak, że od razu powinniśmy robić takie zamieszanie, na początku lepiej próbować mniej drastycznych środków, jednak z czasem podobne rzeczy mogą być u nas nieuniknione.

Masz prawo mieć oczywiście swoje zdanie i nie zgadzać się ze mną, jednak Polscy rolnicy mogą z czasem nie wytrzymać, a już bębnią o drugiej fali kryzysu która niedługo nadejdzie nad Wisłę.

 

Rollo masz rację, pod każdym pseudo artykułem o rolnictwie, który na dodatek często podsyca atmosferę swoją treścią pojawia się masa komentarzy mówiących o tym, że rolnik ma za dobrze.

Tłumaczenie niezbyt rozgarniętym osobom, które to przecież takie dyskusje podsycają, bo inteligentni ludzi nie dają sobie wciskać non stop kitu do swoich głów, jest wręcz nie możliwe. Ostatnio rozmawiałem w 4 oczy z taką osobą i nawet konkretne informacje nie przynosiły rezultatu w postaci chociażby trochę innego spojrzenia na niektóre sprawy. No ale nie o tym jest temat, więc nie rozwijam swojej myśli bo napisałbym chyba o tym wypracowanie.

[danield28 35]

Rocznie budżet państwa dopłaca do KRUS'u 15 mld złotych... Jak pisałem wcześniej KRUS jest instytucją która powinna być ale powinna być szczelna i przeznaczona tylko dla rolników prawdziwych rolników, wtedy na pewno koszt utrzymania polskiego rolnika na emeryturze nie byłyby wysokie... Co do zmiany składek może to jest dobre ale większość tak gada bo ma małe gospodarstwa i może zazdrości tym co mają dużo ziemi to niech płacą więcej... PSL ma jakieś plany aby KRUS był Kasą Ryczałtowanego Ubezpieczenia Społecznego może to będzie miało jakiś większy sens czas pokaże... Jestem zdecydowanym przeciwnikiem robienia przywilejów pewnej grupie społecznej, szczególnie w dobie kryzysu lepiej róbmy te zmiany póki jesteśmy wstanie jeszcze coś zrobić, kiedy posypie się budżet będziemy zmuszeni przez UE to zmian, które będą bardziej drastyczne dla każdego obywatela... Każda grupa społeczna robi z siebie ofiary losu pokrzywdzone przez kolejne rządy ale tak naprawdę wszyscy jesteśmy pokrzywdzeni... W Polsce nie ma ludzi klasy średniej są mało ilością, są za to ludzie, którzy żyją poniżej minimum socjalnego i są co mają zanadto pieniędzy i tak jest w każdej grupie społecznej... Pozdrawiam

[samex69 34]

Myślę że najbardziej niezadowoleni z likwidacji KRUSu byliby ci którzy mając kawałek ziemi i go dzierżawiąc pracują jako np.taksówkarze, stolarze,na budowach itp.

A może zamiast likwidować KRUS lepiej zlikwidować ZUS.

Osobiście uważam że wysokość składki powinna być powiązana z wielkością gospodarstwa.

[wojtas 75]

a wiesz ile dopłaca budżet państwa do zus-u - chyba nie- a jeśli wiesz to oświeć pozostałych użytkowników AF. druga sprawa -przywileje- jest ich cale mnóstwo górnicy, sędziowie , służby mundurowe itd.no ale najlepiej najeżdżać na rolników. po trzecie nie wiem czemu wszyscy są za likwidacją krusu, skoro jest taki dobry. zlikwidujmy zus i będzie po problemie :lol:

samex -uprzedziłeś mnie swym postem

Edytowano Październik 5, 2011 przez wojtas

[StasiekS 73]

a wiesz ile dopłaca budżet państwa do zus-u - chyba nie- a jeśli wiesz to oświeć pozostałych użytkowników AF

Do ZUS budżet dopłaca około 40 mld złotych. Tylko jest jeden problem. W Zusie ubezpieczonych jest ok 23 mln rodaków, czyli na jednego trzeba dopłacać ok. 1700 złotych a na ubezpieczonego w Krusie ok 10000 zł(1,5 mln ubezpieczonych).

[poosa21 856]

Na obsługe jednej osoby w ZUS państwo dopłaca około 18tys/rok, a na obsługe w KRUS około 9tys/rok. Nawet patrząc na nasz powiat w ZUS jest 55 osób zatrudnionych a w KRUS 8 osób. ZUS ma swój budynek a KRUS wynajmuje poddasze. Ja tez jestem żeby rolnicy wiecej płacili w zależnosci od zarobków, najlepiej jak by wszyscy byli na vat, wtedy można by było wyliczyć kto ile ma dochodu i zamiast płacić podatek dochodowy to by sie płaciło wiecej na KRUS i oczywiscie jestem za tym zeby wywalić wszytkich psełdo rolników z 1ha ziemi którzy maja firmy.

[benio1967 154]

Przed wyborami wszyscy dużo gadają,a po wyborach nic nie robią.

[zenas 11]

:rolleyes: błąd KRUS jest o wiele lepszy od ZUS-u dlatego tam wszyscy chcą być ale w eurokołchozie urzędnicy wiedzą lepiej czego oczekuje zwykły obywatel B)

[damian40000 86]

uważam że to nie składki na krus są za małe tylko te na zus są zbyt duże. Jestem za zrównaniem składek ale do poziomu tych które są w krus. A jak ktoś chce płacić więcej to niech płaci dobrowolnie.

[lukas1982 0]

Damian a z czego na emerytury by było co??

 

Jestem za zwiększeniem składek KRUS w zależności od wielości ha i wywaleniem z Krusu prowadzących dodatkową działalność pozarolniczą.

W ogóle jestem za likwidacją przywilejów społecznych szczególnie w budżetówce, państwa Polskiego na to nie stać.

Jedyne przywileje powinny być na politykę prorodzinną i dla osób zaczynających własną działalność gospodarczą.

[Indiana 32]

Mój kolega stwierdził: "KRUS jest bardzo uczciwy- mało daję, i potem mało dostaję".

[damian40000 86]

Damian a z czego na emerytury by było co??

Jak by każdy tak jak rolnik dostawał 700zł emerytury to by wystarczyło. A jak ktoś chce mieć więcej to niech sobie sam odłoży. A nie tak jak teraz pełno emerytów przed 40 na których reszta musi składki płacić.

[rolstudent 182]

Ja wam powiem tak nikt prędko KRUSU nie zlikwiduję bo to wbrew interesowi państwa,

popatrzcie średnie gospodarstwo to 10 ha, takie gospodarstwo za skarby nie da razy zapłacić zusu za dwie osoby

więc co ci ludzie by zrobili poszli na bezrobocie

zęby gospodarstwo mogło normalnie funkcjonować musiało by mieć co najmniej 100 ha

a ile takich gospodarstw mamy w Polsce jak dobrze pamiętam to jest o,6 % ogółu

wiec nie opłaca się dla państwa nic reformować, tym samym bezrobocie w Polsce dalej będzie na relatywnie niskim poziomie a państwo nie ma kłopotu z socjalami dla rolników

[Indiana 32]

Po pierwsze, żeby rolnik opłacał jakąkolwiek składkę do ZUS, musiałby chyba najpierw być płatnikiem podatku dochodowego. Czy się mylę?

A wprowadzenie podatku dochodowego nie jest zbyt korzystne dla Państwa- pojawi się problem odpisu amortyzacji maszyn, budynków od przychodów...ciekawe który rolnik wykazałby jakikolwiek dochód do opodatkowania?

[rolstudent 182]

to też racja, i tu znów uderzy się w najbiedniejszych bo tylko oni będę płacić ten podatek, bo duży zawsze inwestuje, a małego nie zawsze stać,