Skocz do zawartości

Zdjęcie

MF 255 czy C-330


164 odpowiedzi na ten temat

#121 Share mariusz3512

mariusz3512

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 57 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 luty 2009 - 23:34

MF 255 czy C-330 ja mam MF255 i osobiście go polecam, nigdy bym go nie zamienił na C330, a nawet na dwie ;)
dylemat to można miec przy wyborze- ciapek czy rusek? heh Tutaj sprawa jasna

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 255 czy C-330 Dzisiaj, 21:14
  •  

#122 Share masseyferguson6140

masseyferguson6140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1432 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie(okolice Łukowa)

Napisany 12 luty 2009 - 09:30

MF 255 czy C-330 Ja w takiej sytuacji wybrałbym MF 255 z prostych powodów jest mocniejszy od C330 i spali pewnie nie wiele więcej ;).
Podziwiać należy wielkie czyny, a nie wielkie słowa

#123 Share samczyk1991

samczyk1991

    Technik mechanik

  • Members
  • PipPipPip
  • 1058 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warszawa
  • Zainteresowania:Rolnictwo,a w szczególności jej mechanizacja.

Napisany 12 luty 2009 - 10:01

MF 255 czy C-330

samczyk1991 nie wiem czy mf 255 jest tak niewiele droższy jak 330
jest różnica prawie 10 000 zł

Za dobrą 30stke trzeba dać minimum 17-20 tyś, a ferdka dorwiesz za jakieś 20- 23tyś. (chociaż niektórzy cenią se go nawet do 30tyś )
Często oglądamy z ojcem ogłoszenia rolnicze np. na Allegro, więc troche się orientuje w cenach, ale tam ceny są zawyżonem nie zgadzają się z wiejską rzeczywistością. Wójek kolegi z wsi obok kupił bardzo dobrą 60tke za 9 tyś, w podobnym stanie na allegro znalazłem za 14 tyś. (smutna rzeczywistość)
Wieczny kawaler ;)

#124 Share MF6180Dynashift

MF6180Dynashift

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 254 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Babica
  • Zainteresowania:Rolnictwo,Motoryzacja

Napisany 04 maj 2013 - 15:04

MF 255 czy C-330 Tylko nie Ursus 2812, wiecie jakie to jest słabe.. ? :o. Nie nadaje się do orki itd. ledwo sobie radzi w sianiu. Ja mam MF 255 nie Ursusa 3512 bo to 2 różne bajki :)

#125 Share rafal25791

rafal25791

    Użytkownik

  • V.I.P.
  • rank
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:sport,motoryzacja,muzyka i rolnictwo ;d

Napisany 17 październik 2015 - 14:23

MF 255 czy C-330

Witam,

przymierzam się do zmiany mojej trzydziestki (330M) na takiego fergusona i zastanawiam się czy jest sens się do tego zabierać. Ciągnik byłby używany dosłownie do wszystkiego, począwszy od orki i talerzowania, aż po lekkie prace, również przy truskawkach. Wszystko na 7ha, może kiedyś więcej. Zastanawia mnie różnica w spalaniu tych ciągników, chociażby przy orce tym samym pługiem 2-skibowym i talerzowaniu (bomet 16 talerzy 1.8m) oraz przy wykonywaniu lekkich prac takich jak opryskiwacz, sianie czy bronowanie. Słyszałem, że przy ciężkich pracach nawet ten perkins potrafi spalić. Klasa ziemi jest u mnie różna, najczęściej kl.3, choć zdarza się 2. i 4. Denerwuje mnie dotychczas praca z talerzówką, do której trzydziestka jest po prostu za lekka i ma trochę za małą moc, dlatego myślę o wymianie. Jak myślicie, czy jest opłacalne coś takiego ?

 



#126 Share krzysiek1979

krzysiek1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 431 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie okolice Chelma

Napisany 17 październik 2015 - 15:12

MF 255 czy C-330

MF czy 3512 to nawet nie ma co porownywac do 30 sto razy lepszy od ciapka a w lekkich pracach to pali malutko .Mam 3512 od nowosci i kiedys ponad 20 ha nim robilem dzisiaj takze najwiecej nim robie sianie opryski lekki transport i nie zamienilbym go na innego bo u mnie jest nie zastapiony .W ciezkiej robocie napewno wiecej lyknie ale przeciez to 3 perkins to nie ma co sie bac .Kiedys oralem w bardzo ciezkich warunkach na dwie skiby to za jakies 10 godz wypalilem caly zbiornik paliwa ale to na mokrym czarnoziemu jak smola taka ziemia.Wiadomo komfort marny ale jednak za dobrze utrzymany i nie sciuchrany to trzeba kolo 30 tys wylozyc .



#127 Share rafal25791

rafal25791

    Użytkownik

  • V.I.P.
  • rank
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:sport,motoryzacja,muzyka i rolnictwo ;d

Napisany 17 październik 2015 - 15:21

MF 255 czy C-330

No właśnie, szukałbym chyba MF 255, a nie 3512, bo jednak trochę taniej, a również można znaleźć fajny egzemplarz do 25 tyś. No zobaczymy, może jeszcze się ktoś wypowie. Myślałem również o wymianie talerzówki na 1,6m (14 talerzy). Pewnie trzydzieska miałaby trochę lżej.



#128 Share krzysiek1979

krzysiek1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 431 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie okolice Chelma

Napisany 17 październik 2015 - 15:27

MF 255 czy C-330

Pewnie ze mozna cos znalezc w takiej kasie ja swoim ciagalem ( na zaczepie) 2.7 akpila ale mial ciezko .



#129 Share kamilc360

kamilc360

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 174 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 17 październik 2015 - 17:04

MF 255 czy C-330

Tylko MF może być za szybki do sadzenia truskawek. W mojej okolicy ludzie sadzą kozłek lekarski, a sadzi się go taką sadzarką jak do truskawek i niektórzy narzekają że MF-y/3512 są troche za szybkie. Ewentualnie mogę polecić 3p, ma lepszy uciąg od MF-a, jest tańszy i można nim wolniej jechać. 3p ma znowu szersze opony przez co jest gorszy przy pracy w międzyrzędziach. Jeden jak i drugi w lekkiej  robocie nie spali zbytnio więcej od c-330, a w cięższej spali mniej.



#130 Share krzysiek1979

krzysiek1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 431 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie okolice Chelma

Napisany 17 październik 2015 - 17:56

MF 255 czy C-330

3p ma wyjaca skrzynie fakt ma troszke lepszy uciag ale MF mozna trafic na takich samych tylnych oponach po drugie mf ma szybszy wsteczny a na polu to nieocenione ma takze regulacje szybkisci podnosnika mysle z wlasnego doswiadczenia ze w lekkich pracach kosiarka siewnik rozsiewacz brona jest lepszy od 3p.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 255 czy C-330 Dzisiaj, 21:14
  •  

#131 Share AdrianWasiak

AdrianWasiak

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 190 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 17 październik 2015 - 18:55

MF 255 czy C-330

Ja mam c-330M mniej awaryjna prostsza od MF 255 ale przede wszystkim słabsza często jeżdżę mf 255 i ja na twoim miejscu brał bym mf tylko na komfortowej kabinie zwinniejszy silniejszy .



#132 Share lukbold

lukbold

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2231 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mikołów

Napisany 17 październik 2015 - 19:31

MF 255 czy C-330

Właśnie.. MF550 a ceny wcale niejakieś wywindowane w porównaniu do MF255. Albo od razu MF3050 4x2 ale to już wyższa szkoła jazdy :) A porównywanie któregoś z tych traktorów do ciapera to jakieś nieporozumienie.


Edytowany przez lukbold, 17 październik 2015 - 19:35.


#133 Share krzysiek1979

krzysiek1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 431 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie okolice Chelma

Napisany 17 październik 2015 - 19:45

MF 255 czy C-330

Ale panowie mf 550 byl produkowany od 77 do 80 roku to ile ma kosztowac prawie 40 letni trup ?Niby silnik ten sam ale to starocie tam byly bardziej skrzynie rozbudowane .Dwa lata temu sasiad kupil mf 175 z napedem w tym roku sie rozlecial i stoi za stodola i wszystko dalej ciapkiem robi.



#134 Share lukbold

lukbold

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2231 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mikołów

Napisany 17 październik 2015 - 19:48

MF 255 czy C-330

więś gminna niesie że taki oryginalny MF wiecej możeniz polskie 3512 z lat 90 no ale.... to takie plotki ;) a co sąsiadowi padło? silnik pestka,  i kupując  starocia z założenia trzeba mieć 4-5 tys na jego remont, a  skrzynia biegów to zdaje sie to samo co 255 więc.. chyba że 12 biegowa ale to polskie miały też w mega opcji niedostępne bo chciałem taki nowy


Edytowany przez lukbold, 17 październik 2015 - 19:51.


#135 Share krzysiek1979

krzysiek1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 431 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie okolice Chelma

Napisany 17 październik 2015 - 19:59

MF 255 czy C-330

Ten jego to mocno stary i zniszczony ma taki sam przod jak 135 w sumie kupa zlomu nie wiem co ryplo ale raczej cos powazniejszego bo nie bierze sie zeby to naprawic a ponad 10 ha ciapkiem meczyl



#136 Share RAMZES9107

RAMZES9107

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 17 październik 2015 - 22:17

MF 255 czy C-330

Boisz się o spalanie? Mam MF 255 oraz C-328.  Od wiosny tego sezonu prowadzę dokładny rozrachunek spalania, rozliczam je ze spalonej każdej litry ON. I sytuacja wyglada nastepujaco: MF 255 - 3,8 l / mtg . C-328 3,1 l/mtg. Jest to średnie spalanie z całego sezonu. W orce 3 skiby MF pali 4.5 l i nigdy wiecej. Co z tego ze nawet spali litr wiecej skoro zrobie nim nie mal drugie tyle? Raz mialem pożyczoną do niego talerzówke 22 talerze. Przód podnosiło przy nieco szybszym puszczeniu sprzęgła ale szedł z nią w oraninie jak wściekły. Dodam że mam komplet obciążników (100 kg przód i 200 tył - do wglądu w galerii). Po przesiadce przekonasz się co to jest uprawa pola tym ciągnikiem a zwłaszcza agregat, brony, talerzówka. Proste kawałki łąk kosze na 2H. Zresztą długo by pisać. Obydwa to najlepsze ciągniki na świecie dla mnie :) C-328 chodzi z siewnikiem, sadzarką obsypnikiem, przetsąsaczem i kopaczką jednorzędową elewatorową. Obydwa chodzą na 15 ha rocznie.



#137 Share rafff24

rafff24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 841 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeciszów
  • Zainteresowania:rolnictwo, motoryzacja

Napisany 17 październik 2015 - 22:31

MF 255 czy C-330

wszytstko dobre, mf ma duży  minus, hydraulika, mało wygodnie operuje się np siłownikiem zewnętrznym i podnosnikiem jednoczesnie

 

poza tym 255 to jest ciągnik konstukcyjnie odpowiedni na lata 70-80, ursus kupując licencję kupował licencję na coś co już wtedy było "do tyłu", ale to temat do innej dyskusji,



#138 Share rafal25791

rafal25791

    Użytkownik

  • V.I.P.
  • rank
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:sport,motoryzacja,muzyka i rolnictwo ;d

Napisany 18 październik 2015 - 09:25

MF 255 czy C-330

Dzięki za tak konkretną odpowiedź. Na jakiej glebie orzesz 3-skibowym ? Jak sobie radzi ? Ja myślałem o zakupie 3 skib tylko do podorywki. A jak z komfortem odczuwacie różnicę pomiędzy 330, a MF 255, czy jest to niezauważalne ?

 

rafff24, jednak dzisiaj ten ciągnik jest niezwykle popularny w Polsce, moim zdaniem właśnie przez ekonomiczność.



#139 Share krzysiek1979

krzysiek1979

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 431 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie okolice Chelma

Napisany 18 październik 2015 - 09:49

MF 255 czy C-330

Na pewno jest o niebo lepszy komfort sam uk. kierowniczy mimo ze nie ma wspomagania to kreci sie kierownica lekko .Reduktor biegow jest dobrze pomyslany a nie jak w ciapku ze nie mozna znalezc terenowych .Regulacja silowa piekna sprawa choc polowa uzytkownikow 255 nie potrafi z tego kozystac a o wiele lzej sie orze na powiedzmy sredniej ziemi bez gliny bedzie radzil sobie z 3x30 .Najwiekszym minusem jest ta hydraulika nie dosc ze za slaba (przy wiekszym ciezarze slyszy sie tluczenie w podnosniku )to jeszcze popierdzielona .Kiedys pozyczylem talerzowke ciagana na listwe i na dwa przewody jak sie zakopalem musialem przemieniac przewody hyd.zeby ja podniesc na kolach a zeby opuscic znowu zamiana przewodow .



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 255 czy C-330 Dzisiaj, 21:14
  •  

#140 Share rafal25791

rafal25791

    Użytkownik

  • V.I.P.
  • rank
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:sport,motoryzacja,muzyka i rolnictwo ;d

Napisany 18 październik 2015 - 10:19

MF 255 czy C-330 No muszę przyznać, że w ciapku kierownica nie chodzi najlżej. Hydraulika fergusona jednak jest mocniejsza niż w trzydziestce.

Edytowany przez rafal25791, 18 październik 2015 - 10:20.



Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy