Zetor 7745 jaka szerokość agregatu talerzowego

[Gość mirek37]

witam.mam zetora 7745 i zamierzam kupić agregat talerzowy firma wybrana tylko nie wiem jakiej szerokości,ziemie kl.4-6 płaskie.proszę o opinie i porady

[krzycho88 0]

2,5m więcej wg mnie nie ma sensu

 

pzdr

[david697 0]

2.8m powinno wystarczyć.

[piwex16 34]

2,5 max więcej nie da rady

[przemrolnik 14]

to i ja sie koledzy włącze, poszukuje brony talerzowej, prawdopodobnie X nie V , bo X lepsza, z tego co słyszałem..

Do ciągnika 65km. Jaką szerokość? Żeby dobrze zrobić robote, nie na odwal... Najlepiej bym chciał dłuższe wypowiedzi, z argumentami, włascicielami sprzętu, niż tylko to ze "2,4 m max. "

[saherb 36]

Możesz kupić 3 metrowy. Ja mam MF 255 i z takim pracuję (Gepard) na ciężkich ziemiach i daje radę (idzie lżej od pługa). Tu nie chodzi o uciąg, ale bardziej o udźwig podnośnika. Producenci często właśnie podają zawyżone zapotrzebowanie na moc ze względu na stateczność zestawu, a nie na uciąg. Agregaty talerzowe pracują lżej dzięki temu, że talerze się toczą i nie stawiają takiego oporu jak agregaty zębowe.

[Kamil1998 92]

Z tego co pamiętam to nasz 7745 ciągnął 3metrowy, albo coś koło tego. Agregat talerzowy z wałem ciężkim (cambella czy jakoś tak) i radził sobie całkiem nie źle

[Wacek21 35]

W agregacie talerzowym liczy sie szybkosc pracy, co z tego ze pociagnie 3.5m jak pojedziesz z nim 5 km/h. Według mnie 3 albo 2.7m Bedzie pola ubywac i pojedziesz wybko przez co efekt pracy bedzie doskonały :rolleyes:

[limusine 9]

Jak dla mnie 65km na 3m to zdecydowanie za mało żeby osiągnąc dobry efekt a co za tym idzie nie można jechać 5km/h tylko szybciej ja swoim mtz 82 4x4 ciągnam 2.7m X i nie powiem że czasami musze redukować na niższy bieg w normalnych warunkach to może być nawet i 3m ale jak jest troche mokro czy cięższa gleba to i 2.5m i ja nie mam wału do niej.

[Gość mirek37]

na podnośnik się nie boje bo talerzówkę uni 4x6 z wałem i podnosiłem ale na uwrociach było ciekawie,śmiało dawał rade na 2[około od 8-12 km/h],natomiast wole agregat bo słyszałem że nie rzuca ziemią i na podnośnik jest lżej ponieważ prawie o połowe krótszy ,tylko nie wiem czy agretat nie jest cięższy do ciągania od talerzówki ?na razie wszystkim dziękuje jak by co to piszcie swoje spostrzeżenia

Edytowano Wrzesień 4, 2011 przez mirek37

[pawelec 89]

Możesz kupić 3 metrowy. Ja mam MF 255 i z takim pracuję (Gepard) na ciężkich ziemiach i daje radę (idzie lżej od pługa).

 

jak to możliwe ze MF255 jeździ z Gepardem 3m ?? :blink: :blink:

[izydor6280 1153]

jesli daje rade go podniesc to czemu nie, ale raczej po sciernisku

[rafal4610 142]

w agregacie talerzowym liczy sie prędkość a nie tylko pojeździć po polu To samo w talerzówce... Chce zobaczyć tego 255 w agregacie talerzowym... Pewni pracuje na 2L... No może 3L...

[przemrolnik 14]

Jak dla mnie 65km na 3m to zdecydowanie za mało żeby osiągnąc dobry efekt a co za tym idzie nie można jechać 5km/h tylko szybciej ja swoim mtz 82 4x4 ciągnam 2.7m X i nie powiem że czasami musze redukować na niższy bieg w normalnych warunkach to może być nawet i 3m ale jak jest troche mokro czy cięższa gleba to i 2.5m i ja nie mam wału do niej.

 

72km, bo to seria 77**

[rafal4610 142]

sorry mój błąd Zobaczyłem 7245 Ale to i tak za mało. Wg mnie to potrzeba od 80 w góre...

[saherb 36]

w agregacie talerzowym liczy sie prędkość a nie tylko pojeździć po polu To samo w talerzówce... Chce zobaczyć tego 255 w agregacie talerzowym... Pewni pracuje na 2L... No może 3L...

Jeśli chcesz zobaczyć to zapraszam. Pracuję na jedynce szosowej i na ściernisku. Są świadkowie, którzy mogą to potwierdzić, że MF daje radę. Jak już wcześniej napisałem praca idzie lżej niż orka.