Skocz do zawartości

Zdjęcie

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445


24 odpowiedzi na ten temat

#1 Share piotr6340

piotr6340

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 231 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk (okolice Częstochowy)
  • Zainteresowania:AF :)

Napisany 26 sierpień 2011 - 14:22

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 witam

Doradźcie który z nich będzie lepszy i którego będzie sie lepiej opłacało kupić Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 , MF 5445 czy może Case JXU 105 wszystkie ciągniki były by w full opcji tylko bez przedniego tuz i wom
mam 30ha, ciągnik miał by pracować z pługiem zagonowym (4x40), prasa rulującą, , agregat 3m uprawowo-siewny z ładowaczem czołowym i w transporcie
jeśli wiecie za ile można wytargować kupić dany model również piszcie
Ursus C330 <> MF 255 <> ZETOR 6340 >>W nich siała
ZETOR - Polubisz prace w polu

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Dzisiaj, 03:25
  •  

#2 Share hodowca94

hodowca94

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 475 postów

Napisany 26 sierpień 2011 - 15:59

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Mf najwięcej spala w transporcie najmniej na womie przynajmniej tak wynikało z testów przemawia za nim skrzynia masa własna bogate wyposażenie standardowe ścięta maska idealny do ładowacza i komfort chyba najlepszy z tych trzech ,ale części będą drogie ma wrażliwy układ paliwowy . Case spalanie w normie raczej w każdej pracy mało awaryjny przynajmniej w moich stronach części będą tańsze od MF. Claas no cóż mało znana marka w Polsce według mnie nie jest ona jeszcze sprawdzona a więc ryzyko z tego co mi wiadomo w Niemczech nie chwalą sobie zbytni tej marki cena też jest dość wysoko. Ja bym na twoim miejscu wziął pod uwagę jeszcze stayera i JD 6230,ale i tak wybór należy do ciebie weś sobie porównaj dane tych ciągników i ewentualnie się nimi przejedz.

#3 Share Janowiak

Janowiak

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 29 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Janów Lubelski

Napisany 26 sierpień 2011 - 16:15

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Ja bym wziął Case'a bo najmniej pali a po za tym części tańsze.

#4 Share Jelcz

Jelcz

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 723 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Hodowla Krów,Byków,Macior i Tuczników

Napisany 10 marzec 2012 - 20:30

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 MOżecie coś więcej opisać o Case CS pro? Bo jestem bardzo nim zainteresowany i chciałbym dowiedzieć od rolników opinie na temat tego ciągnika

#5 Share WujekSam

WujekSam

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 17 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 marzec 2012 - 20:59

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Case model Cs maja przestac produkowac z tego co mi sie o uszy obiło...

#6 Share marcus93

marcus93

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 marzec 2012 - 22:11

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Witam. ja bym wybrał Case, ale JX lub JXU,w CS PRO elektroniki jest do przesady aż, jeszcze tylko brakuje el szyb i lusterek, bo reszta już wszystko elektroniczne.A poza tym np CS PRO95 ma gorsze osiągi niż jx95, jeśli chodzi o silnik. kolejnym minusem jest to że w CS PRO wszystkie modele robią na tym samym silniku (4.4l) tylko jest mniej lub bardziej wyżyłowany, w zależności od mocy, z tego samego silnika 85 i 101KM, to trochę nie bardzo moim zdaniem, zawłaszcza w tym większym przedziale mocy. Jeśli macie jakieś pytania co do CS lub JX to posiadam trochę danych i opisów. PZDR;)

#7 Share b0gdan

b0gdan

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. chełmski

Napisany 11 marzec 2012 - 22:21

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 "elektroniczne: powiadasz? A coz takiego więcej "elektronicznego" masz w tym CS PRO niż np w JXU? JX nie ma co porównywać, bo to taka typowa mechaniczna popierdółka ze zwykłym mechanicznym rewersem i sprzęgłem, które intensywnie użytkowane szybko siada, ze skrzynia bez półbiegów MHR :P Nie daj boże jak by Cie kolego wpuścili do jakiegoś Maxxuma, to byś dopiero się przeraził, tyle guziczków, przełączników, monitorków :lol:
A poza tym CS Pro ma inny silnik niż JX i JXU

Edytowany przez b0gdan, 11 marzec 2012 - 22:21.


#8 Share marcus93

marcus93

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 marzec 2012 - 22:49

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Kolego JX mechaniczny? chyba kiedyś :D w CS wszystko jest elektroniczne. Tak poza tym jeździłem sąsiada maxxum'em i jakoś się nie przeraziłem, w przeciwieństwie do sąsiada jak mu parę tych guzików padło bo trochę kurzu się dostało do kabiny i usłyszał cenę za naprawę :P inny silnik, ale pompa Bosch'a ta sama.

#9 Share kamil41

kamil41

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1655 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 marzec 2012 - 23:09

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 tak a sasiadowi w JX skrzynia padła po 2tys godz w turze i z serwisu mu powiedzieli że i tak długo wytrzymał bo taki ciagnik nie jest do tura :D koszt naprawy 11tys netto

#10 Share b0gdan

b0gdan

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. chełmski

Napisany 12 marzec 2012 - 11:43

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445

Kolego JX mechaniczny? chyba kiedyś :D w CS wszystko jest elektroniczne. Tak poza tym jeździłem sąsiada maxxum'em i jakoś się nie przeraziłem, w przeciwieństwie do sąsiada jak mu parę tych guzików padło bo trochę kurzu się dostało do kabiny i usłyszał cenę za naprawę :P inny silnik, ale pompa Bosch'a ta sama.

A co w JX nie jest mechaniczne? No może załączania elektrohydraulicznego napędu przedniego, oczywiście w opcji :P
No tak biadolisz nas tym CS Pro, a Maxxum ma jeszcze bardziej rozbudowaną "elektronikę"
Jeśli pompa Bosch jest ta sama to podaj jej typ :P

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Dzisiaj, 03:25
  •  

#11 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 12 marzec 2012 - 13:42

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Pewnie z wygladu i tak samo 4 rurki wychodzą.

#12 Share Jelcz

Jelcz

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 723 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Hodowla Krów,Byków,Macior i Tuczników

Napisany 12 marzec 2012 - 17:13

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 A ile teraz kosztuje Case CS pro 95? lub 85? Z czego tam jest silnik?

#13 Share Vladoo1

Vladoo1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 305 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Rościmin , woj. Kuj-Pom

Napisany 12 marzec 2012 - 17:43

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 A co powiecie o Axosie 320 czy 310 bo jak ktoś mówi ze mało popularny albo ze sie psują to mnie nie przekonuje ale jednak marka jest i ma swoje standardy bo bardzo mnie interesują.

#14 Share b0gdan

b0gdan

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. chełmski

Napisany 12 marzec 2012 - 19:12

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Się psuły, teraz już poprawili usterkę silnika i się nie psują. Zaleta Axosa jest jego niski "wzrost" ;) oraz Claasowski czyli dobre wykonanie. Jest on alternatywą dla Case JXU, NH T5 oraz Agrofarma GS

Edytowany przez b0gdan, 12 marzec 2012 - 19:17.


#15 Share marcus93

marcus93

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 12 marzec 2012 - 22:38

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Kolego ja nie miałem na myśli typu pompy tylko markę. Poza tym w JX jest elektrohydrauliczny rewers, załączanie blokady, przedniego napędu, mokre sprzęgło, i jak chcesz to półbiegi w guziku na dźwigni, no i większy silnik niż w CS, zarazem mniej wyżyłowany co wpływa na trwałość.

#16 Share b0gdan

b0gdan

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. chełmski

Napisany 13 marzec 2012 - 08:39

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 odwracasz kota ogonem i tyle :P Piszesz że silniki takie same, a jak się okazuje są zupełnie inne.
Czy aby na pewno w serii TD jest dostępna skrzynia Dual Command i mokre sprzęgło? A taki w ogóle jak można porównywać takie coś jak TD to CS Pro?

#17 Share slawny

slawny

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 369 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 marzec 2012 - 08:44

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 koledze sie chyba modele JX z JXU pomylily, posiadanie katalogow to nie wszystko, trzeba jeszcze umiec z nich korzystac:) troche kurzu i guziczki sie popsuly... tyaa a swistak siedzi i zawija je w te sreberka, co ma kurz do tych guzikow, skoro one sa hermetyczne?

Edytowany przez slawny, 13 marzec 2012 - 08:49.


#18 Share marcus93

marcus93

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 marzec 2012 - 08:48

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 silnik w JX jest delikatnie większy, w JX skrzynia taka nie jest dostępna, ale mokre sprzęgło owszem.

kolego slawny powiedz mi jaka jest różnica między JX a JXU?

#19 Share slawny

slawny

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 369 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 marzec 2012 - 08:50

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 taka ze to zupelnie inne konstrukcje?

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 Dzisiaj, 03:25
  •  

#20 Share marcus93

marcus93

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 marzec 2012 - 08:55

Claas AXOS 340 , Case CS PRO 105 czy MF 5445 uzasadnij to Kolego, oprócz tego że w JXU jest dostępna skrzynia 24x24 Powershuttle, no i w JX są zwolnice.
Hermetyczne są, wiem o tym, ale nie czyni to z nich niezniszczalnych, chociaż może dlatego że sąsiad raczej się z nimi delikatniej nie obchodził.

Edytowany przez marcus93, 13 marzec 2012 - 09:16.



Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy