Skocz do zawartości

Zdjęcie

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar??


14 odpowiedzi na ten temat

#1 Share mlodyrolnik7

mlodyrolnik7

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowsze/podlasie
  • Zainteresowania:WETA<br />BYDłO<br />

Napisany 19 sierpień 2011 - 22:27

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Witam!!

Chciałem zapytac o wasze doświadczenia związane z tymi dwoma sprzętami? Może słyszeliście coś na temat wad jednej lub drugiej. Chodzi o sieczkarnie około 10letnią w przedziale 350-450KM i z tego co zauważyłem to te dwie maszyny są godne uwagi, tylko teraz która lepsza. proszę o pomoc, rade, podpowiedź:)
Wolnostanowiskowa, głęboka ściółka, DelAval rybia ość 2*5 szt., 2 stacje paszowe, szczotka, 44m.x23m.... BAJKA!

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Dzisiaj, 09:56
  •  

#2 Share dexterek

dexterek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie
  • Zainteresowania:technika rolnicza, uprawa, energetyka jądrowa, off-road

Napisany 20 sierpień 2011 - 20:22

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? w przypadku jaguara to tam wad raczej nie ma:) no jest moze jedna, ale o tym w dalszej czesci posta. natomiast zalet jest duzo. doskonaly silnik mercedesa, zwarta solidna konstrukcja, male spalanie, duza wydajnosc, malo awaryjna, bardzo prosta w obsludze, no i to claas jaguar. to mowi samo za siebie, wyznacznik sieczkarni samojezdnej. a wada? jedynie taka ze te maszyny sa chyba najdrozsze w zakupie jako nowe, przez co nie stoja na podworku tylko bardzo duzo pracuja, najwiecej ze wszystkich sieczkarni. kupno uzywanej to duze ryzyko, czesci do tanich raczej nie naleza. co do NHa FX 48 to powiedziec duzo nie moge, sam w akcji jej nie widzialem ale slyszalem ze fajerwerkow nie ma. w gre w tym przypadku powinien oprocz jaguara wchodzic john deere, ktorys z serii 6X50. ja mam 6950 na pelnym wypasie z kemperem 6m i nie zamienie jej nawet na jaguara.
Piszę po polsku!

#3 Share ceeenha

ceeenha

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 38 postów

Napisany 21 sierpień 2011 - 08:50

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? z tym ze silniki mercedesa sa doskonale to troche przesadziles a co do spalania bardzo male to ono nie jest
z tego co wiem silniki iveco w FX sa oszczedne ale jak wiadomo jak jest silnik ponad 400 koni to on malo zaden nie spali

Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Dzisiaj, 09:56
  •  

#4 Share dexterek

dexterek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie
  • Zainteresowania:technika rolnicza, uprawa, energetyka jądrowa, off-road

Napisany 21 sierpień 2011 - 16:40

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? a co masz do zarzucenia silnikom mercedesa? moim zdaniem to najlepsze silniki do sieczkarni jakie byly dostepne 10 lat temu. uklad V, 8 cylindrow, bardzo dobra kultura pracy, duzy moment obrotowy, elastyczny pod obciazeniem. ja mam w JD 6950 cumminsa. 540km, 14,5 litra i tylko 6 cylindrow w ukladzie R. do rozruchu potrzebuje 3 akumulatorow po 88Ah. silnik tez bardzo dobry jednak ordynarny, wielki i glosny. spalanie podobne jak jaguar.
Piszę po polsku!

#5 Share ceeenha

ceeenha

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 38 postów

Napisany 21 sierpień 2011 - 18:02

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? jesli mowisz o 10 letnich sieczkarniach to sie zgodze z toba ale wez pod uwage starsze v8 jakie byly w serii 6** to juz nie sa to takie dobre ale nie mowie ze zle poprostu inna kultura pracy spalanie itp

#6 Share dexterek

dexterek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie
  • Zainteresowania:technika rolnicza, uprawa, energetyka jądrowa, off-road

Napisany 21 sierpień 2011 - 18:17

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? zgoda. w jaguarach 6xx silniki byly inne, na tamte czasy tez rewelacyjne, ale to bylo 20 lat temu. kolega @mlodyrolnik7 szuka czegos z przelomu tysiacleci. w przypadku claasa to bylaby taka 850ka z przyrzadem 4,5metra
Piszę po polsku!

#7 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 22 sierpień 2011 - 15:54

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar??

z tym ze silniki mercedesa sa doskonale to troche przesadziles a co do spalania bardzo male to ono nie jest
z tego co wiem silniki iveco w FX sa oszczedne ale jak wiadomo jak jest silnik ponad 400 koni to on malo zaden nie spali

A Ja się z tym nie zgodzę, znajomy miał FX i teraz przesiadł się na Jaguara z tego samego rocznika co NH, moc ta sama, a cały czas twierdzi, że zmienił niebo na ziemię. Biorąc pod uwagę, że On najczęściej grymasi na wszystkie swoje maszyny to coś w tym musi być.
Z własnego podwórka, mój kombajn na MB lepiej sobie radzi z wdrapywaniem pod górki w okolicy niż mocniejszy o 10% konkurent na silniku Iveco, które od zawsze elastycznością nie grzeszyły, spalaniem notabene też, wystarczy popytać kierowców ciężarówek. Dodam, że na płaskim mamy taką samą wydajność ;)

#8 Share Matiboos

Matiboos

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 135 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 24 sierpień 2011 - 12:44

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? @JanekJelonek może ma rację bo kilka lat kosił u mnie typek sieczkarnią NH ( wcześniej miał claasa ale rozwalił go i kupił NH) i mówił że NH ma większą wydajność niż claas i są tańsze części. Ja osobiście jak miał bym kupować używaną sieczkarnię to pewno to by była JD albo claasa gdyż te dwie marki robią najlepsze sieczkarnie.

Edytowany przez Matiboos, 25 sierpień 2011 - 20:04.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Dzisiaj, 09:56
  •  

#9 Share mlodyrolnik7

mlodyrolnik7

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowsze/podlasie
  • Zainteresowania:WETA<br />BYDłO<br />

Napisany 24 sierpień 2011 - 21:54

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Dziękuje za duże zainteresowanie moim tematem i wszelkie odpowiedzi. Chciałem jeszcze zapytac, czy ktoś może orientuje się jak jest z awaryjnością w tych sprzętach?? Czy i ewentualnie co najszybciej w nich siada (przy takim przebiegu i później)??
Wolnostanowiskowa, głęboka ściółka, DelAval rybia ość 2*5 szt., 2 stacje paszowe, szczotka, 44m.x23m.... BAJKA!

#10 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 25 sierpień 2011 - 12:58

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? @Matibos JanekJelonek nie @JanekJelonekale ;) Tak na marginesie :)
Axial ma sieczkarnie to powinien coś wiedzieć

#11 Share dexterek

dexterek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie
  • Zainteresowania:technika rolnicza, uprawa, energetyka jądrowa, off-road

Napisany 25 sierpień 2011 - 19:22

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? ja mam JD 6950. maszyna super, raczej bezawaryjna, nic z mechanicznych rzeczy sie nie psuje, mam ja 2 sezony, 500ha kukurydzy, 100ha zyta z pokosu. sa co prawda problemy z elektryka ale male, luzny bezpiecznik, rozlaczony kabel... ja polecam JD i claasa. wyszukuj maszyn z automatycznym ostrzeniem nozy i koniecznie z automatycznym dosuwaniem stalnicy. to znacznie wydluza zywotnisc nozy i stalnicy oraz ogranicza zuzycie paliwa.
Piszę po polsku!

#12 Share ceeenha

ceeenha

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 38 postów

Napisany 26 sierpień 2011 - 09:42

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? john deere patrzac w allegro jest bardzo malo wiekszosc to claasy
ja chetnie bym widzial u siebie claasa 830 ;d
taka 6950 ja ty masz to pewnie trzeba ze 2 banki wylozyc ?

#13 Share dexterek

dexterek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie
  • Zainteresowania:technika rolnicza, uprawa, energetyka jądrowa, off-road

Napisany 26 sierpień 2011 - 10:50

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? ja dalem 270tys za nia, do tego podbierak i kemper 6metrow. na wyposarzeniu jest dodatkowo automatyczne ostrzenie nozy, dosuwanie stalnicy, plukanie rury, naped na 4 kola, automatyczne prowadzenie w lanie kukurydzy za pomoca pretow. kazdemu polecam ta sieczkarnie.

sciagnal mi znajomy z niemiec od dealera JD

Edytowany przez dexterek, 26 sierpień 2011 - 10:50.

Piszę po polsku!

#14 Share Jasiupila

Jasiupila

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 424 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gębice/Piła/Wielkopolska

Napisany 01 wrzesień 2011 - 08:41

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Ja mam FX48. Sieczkarnia super, silnik Iveco 460 KM bardzo oszczędny, z samą sieczkarnią problemów nie miałem, oprócz spalonego alternatora, którego wymieniliśmy na taki od BMW. Ja mam heder RU450. Jest to fajny hederek ale musi być czysta kukurydza, jak jest zarośnięta trawą to się zapycha. Jest to heder od Claasa.
Największą wadą tej sieczkarni są drogie części. Alternator mam od BMW, bo oryginalny kosztował ponad 3 tyś. Noże do hederu w NH kosztują 14 tyś zł. W Claasie 6 tyś złotych. Dzięki temu że pomyśleliśmy o tym że to heder Claasowski to zaoszczędziliśmy 8 tyś złotych.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Dzisiaj, 09:56
  •  

#15 Share marekfendt

marekfendt

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 100 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 04 wrzesień 2014 - 20:58

New Holland FX 38 (48) czy Claas Jaguar?? Jasiupila witam i jak tam się zachowuje sieczkarnia były jakieś problemy do tej pory?

Podobne tematy

Tylko na agroFakt.pl: Zbiory kukurydzy: ile za wynajęcie maszyn? zobacz »