Skocz do zawartości

Zdjęcie

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt


377 odpowiedzi na ten temat

#161 Share Krzynio257

Krzynio257

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 331 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:hodowla trzody chlewnej, hodowla bydła mlecznego, weterynaria

Napisany 11 listopad 2013 - 20:26

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Dobry preparat nie powinien powodować biegunek, a co do spadków przyrostu to wydaje mi się, że to normalne że na preparacie ucieknie trochę przyrostu w porównaniu z mlekiem pełnym.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Dzisiaj, 13:29
  •  

#162 Share millk

millk

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 20 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 14 listopad 2013 - 18:48

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt cielaczki są teraz na fe-tranku i supramilu, jest ok nie ma biegunek, dobrze rosną

#163 Share Poettinger

Poettinger

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 81 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Olecko
  • Zainteresowania:rolnictwo
    motoryzacja
    zwierzęta
    sport

Napisany 18 grudzień 2013 - 08:03

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Teraz wzielem na sprobowanie sprayfo czerwone I przez to 2 cielaki polozylem nigdy wiecej. Po pierwszym stosowaniu cielak odrazu osowialy jakis I biegunka antybiotyki podawane I nie pomoglo.nigdy czegos takiego niemialem dzis maja przyjechac I wziac probke do badania

Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Dzisiaj, 13:29
  •  

#164 Share lamboEVO100

lamboEVO100

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 877 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 18 grudzień 2013 - 10:11

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Ja teraz mam sprayfo czerwone i problemów nie ma.

#165 Share Poettinger

Poettinger

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 81 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Olecko
  • Zainteresowania:rolnictwo
    motoryzacja
    zwierzęta
    sport

Napisany 18 grudzień 2013 - 10:13

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Niewiem moze jakas trefna partia sie okaze jak zbadaja mleko.

#166 Share Thomas2135

Thomas2135

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3193 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warm-maz

Napisany 19 grudzień 2013 - 23:12

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Daj koniecznie znać. Ja skarmiłem sporo tego Sprayfo czerwonego w bieżącym roku i nie miałem takiego przypadku. Co prawda zdarzyły się nieliczne biegunki, jak przesadziłem z dawkowaniem, bo jest bardziej skoncentrowany niż reszta preparatów na rynku, ale po rozrzedzeniu wszystko wracało do normy. Miałem inna partię przeznaczoną na CanAgri i też było ok.

#167 Share marcinek192

marcinek192

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 194 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Hodowla bydła mlecznego

Napisany 19 grudzień 2013 - 23:54

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt ja stosuje ten preparat od dobrych 2-3 lat i prawde mowiac nigdy problemow nie bylo, cielaki naprawde ladne i zdrowe..biegunki zdarzaja sie ale to raczej z mojego niedopilnowania... co do zleconych badan to nawet jezeli wyszloby cos nie tak to nie sadze ze ktos bedzie skory do czegokolwiek sie przyznac..takie juz prawa rynku..kiedys byla u nas podobna sytuacja z josera..mleko dalismy im do badania wielkie ogledziny, nawet cielaki chcieli na sekcje brac.. pokrecili sie, pokrecili i zwineli..po jakims czasie stwierdzili ze to napewno CZYNNIK SRODOWISKOWY.. moze mieli racje a moze nie..juz sie nie dowiem

#168 Share nightmare

nightmare

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 927 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 grudzień 2013 - 18:40

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt tylko z josery, innych nie stosowałem, josera nie należy do najgorszych według mnie

Ja zawsze daję 1/3 więcej niż jest na worku napisane to wtedy widać że działa jak należy.

cielaki sa bardzo wrażliwe na mleko w proszku, ze swojego doswiadczeia wiem ze jak daje do 80 procent tego co producent zaleca to jest ok, jak dam dawke wg zaleceń producenta to biegunki, a co dopiero dac wieksza dawke, może u starszego cielaka tak, ale nie takiego poniżej 2 miesiąca zycia. lepiej dac troszkę mniej niż zaduzo.

Ja zawsze daję 1/3 więcej niż jest na worku napisane to wtedy widać że działa jak należy.

cielaki sa bardzo wrażliwe na mleko w proszku, ze swojego doswiadczeia wiem ze jak daje do 80 procent tego co producent zaleca to jest ok, jak dam dawke wg zaleceń producenta to biegunki, a co dopiero dac wieksza dawke, może u starszego cielaka tak, ale nie takiego poniżej 2 miesiąca zycia. lepiej dac troszkę mniej niż zaduzo.

#169 Share marcinek192

marcinek192

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 194 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Hodowla bydła mlecznego

Napisany 20 grudzień 2013 - 19:21

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt josera ma chyba jedno z lepszych preparatow..ale ja zrazilem sie do niego i tyle..stawiam go na rowni ze sprayfo jezeli chodzi o jakosc..a co do dawkowania to uwazem za sluszne @nightmare zauwazyles..co za duzo to nie zdrowo

#170 Share reebok

reebok

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 150 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kuj-pom. powiat nakielski
  • Zainteresowania:żywienie bydła, trzody

Napisany 21 grudzień 2013 - 15:04

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Josera wprowadziła nowe produkty mlek po siarze. Stwierdzili, że po supramil i primamil występowały jednak biegunki i przestawili je na drugą fazę odchowu razem z fe trank, czyli dla starszych cieląt (4-5 tygodniowe). Zapoznajcie się:
http://www.josera-ca...pl/produkty.php

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Dzisiaj, 13:29
  •  

#171 Share marekfarmer

marekfarmer

    Marekfarmer

  • Members
  • PipPipPip
  • 1006 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gmina Koronowo
  • Zainteresowania:Bydło mięsne

Napisany 21 grudzień 2013 - 19:43

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Ja do tej pory dawałem mleko z SANO teraz spróbuje schaumana ile płacicie za to mleko z josera

Jeśli zgadzasz się z moim postem to strzałkę w górę wciśnij to nic nie kosztuje a mnie motywuje


#172 Share PREZES91WLKP

PREZES91WLKP

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:<(pow.Pilski)>
  • Zainteresowania:Długo by opowiadać :)

Napisany 26 grudzień 2013 - 11:52

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Supramil 150zł,fe-trank 135zł.Z tych nowych jeszcze nie miałem okazji kupić więc ceny nie znam.

KPK


#173 Share Thomas2135

Thomas2135

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3193 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warm-maz

Napisany 30 grudzień 2013 - 16:04

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Polecam każdemu lekturę styczniowego numeru TOPAgrar. Przebadali kilkanaście preparatów mlekozastępczych i wysunęli ciekawe wnioski. Niektórymi byłem zaskoczony. Jeśli ktoś nie ma dostępu mogę w wolnym czasie wrzucić tu artykuł.

#174 Share robert123farmer

robert123farmer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 972 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Nowe Miasto Lubawskie ok Brodnicy
  • Zainteresowania:rolnictwo, sport

Napisany 30 grudzień 2013 - 16:16

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt chętnie bym się zapoznał

#175 Share mammut1

mammut1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 393 postów

Napisany 30 grudzień 2013 - 16:34

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Jak będziesz miał czas to wstaw

#176 Share Bolsick

Bolsick

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 168 postów

Napisany 30 grudzień 2013 - 16:39

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Witam mam pytanie jestem początkującym jak przygotowujecie mleko cielętom??/ Czy tak jak jest na worku czy macie swoje sposoby ja stosuje mleko sanolac rot z sano może ktoś stosuje takie same ? Powiedzcie jakie dawki mleka na 1 l wody bedę wdzięczny;) Czy może większe czy mniejsze niż podane na worku?? i ile litrów dajecie cielętom 4 tygodniowym i starszym ??

#177 Share Thomas2135

Thomas2135

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3193 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warm-maz

Napisany 01 styczeń 2014 - 17:22

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Znalazłem trochę czasu i wrzucam tu cały artykuł wraz z komentarzem prof. Zygmunta M. Kowalskiego z UR Kraków Mam nadzieję, że to doceniacie. To chyba mój najdłuższy post. Test może nie do końca wypadł obiektywnie, bo porównywano produkty różniące się jak z Wipaszu stosowaniem dla starszej grupy żywieniowej. Podobnie było Sprayfo i Dolfosem, bo odpowiednikiem dla fioletowego jest mardziej MD1 niż MD. Nie wzięto tez pod uwagę nowych produktów Josery. Nie mniej można wiele się dowiedzieć i pomyśleć czym napoimy nasze przyszłe krowy. Moim cichym faworytem chyba nadal pozostanie Sprayfo, ewentualnie mogę przyjrzeć się produktom Josery o ile będą u mnie w okolicy je sprzedawać, bo cena pewnie będzie wyższa od obecnych.

Dodany obrazek
Dodany obrazek
Dodany obrazek
Dodany obrazek
Dodany obrazek
Dodany obrazek







Jakie są nasze preparaty mlekozastępcze?

Komentarz do wyników testu preparatów mlekozastępczych dla cieląt opublikowany w wydaniu 1/2014 w dodatku „top bydło".

prof. Zygmunt M. Kowalski - Uniwersytet Rolniczy w Krakowie

Wysokie ceny skupu mleka zachęcają do stosowania zamienników mleka w odchowie cieląt. Korzystanie z preparatów mlekozastępczych to nie tylko korzyść ekonomiczna, ale również stałość składu chemicznego (mleko jest pod tym względem bardziej zmienne) i wyeliminowanie możliwości przenoszenia chorób z krowy na cielę.
Bardzo duża populacja krów w naszym kraju (około 2,45 mln sztuk) powoduje, że rynek preparatów mlekozastępczych jest bardzo atrakcyjny dla ich producentów i dystrybutorów. Jeżeli przyjmie się założenie, że od 100 krów otrzymuje się około 75 cieląt, to w skali roku rodzi się w naszych gospodarstwach mlecznych około 1,8 mln cieląt. Jeżeli chociaż połowa z nich korzysta z preparatów mlekozastępczych, to dla około 0.9 mln sztuk potrzeba około 27 tys. ton preparatów, przy założeniu około 60 dni pojenia preparatem, w dawce po około 500 g proszku/dzień.



Tak atrakcyjny rynek zachęca wiele firm do jego zdobycia. Z tego powodu asortyment preparatów mlekozastępczych dostępnych na naszym rynku jest bardzo obszerny. Są na nim preparaty „bardzo tanie", a także „bardzo drogie". Bez względu na to do jakiej kategorii zaliczymy dany preparat, na jego etykiecie powinien być podany skład chemiczny. Faktyczna zawartość składników pokarmowych powinna być identyczna lub bardzo zbliżona do wartości deklarowanych. Sprawdzeniu, czy tak rzeczywiście jest służył test składu chemicznego preparatów przeprowadzony przez redakcję Top Agrar Polska. Testowi poddano 11 popularnych na rynku preparatów mlekozastępczych. Analizy składu chemicznego wykonano w Krajowym Laboratorium Pasz Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie, z siedzibą w Lublinie.



Białko ogólne

Zawartość białka ogólnego w testowanych preparatach kształtowała się na poziomie od 190 do 236 g/kg i była bardzo zbliżona do wartości deklarowanych. Różnice w wartościach stwierdzonych i deklarowanych mieściły się w zakresie błędów metody oznaczenia. Jest to informacja bardzo dobra dla naszych hodowców i świadczy o przestrzeganiu przez producentów ustalonych zasad. To, że preparaty różnią się między sobą pod względem zawartości białka ogólnego jest sprawą zrozumiałą, bowiem zawartość białka w preparacie mlekozastępczym powinna być dostosowana do wymagań cieląt w określonym okresie ich życia.

Według najpopularniejszych norm żywienia stosowanych w Polsce (IZ-INRA, 2007 i NRC, 2001), w odchowie cieląt stosuje się preparaty mlekozastępcze o zawartości od 16 do 22% białka ogólnego. W coraz bardziej popularnych systemach intensywnego odchowu cieląt (popularnych zwłaszcza w USA i Kanadzie) zawartość białka ogólnego w preparatach przeznaczonych dla takiego odchowu wynosi 25-28%. Żaden z testowanych preparatów nie nadaje się więc do takiego systemu odchowu.

Białko we współczesnych preparatach mlekozastępczych przeznaczonych dla najmłodszych cieląt pochodzi przede wszystkim z produktów mlecznych, w tym z preparatów białka suszonej serwatki, z suszonej serwatki („serwatka w proszku") i z serwatki delaktozowanej („serwatka ocukrzona") (NRC, 2001). W przeszłości preparaty dla tej grupy cieląt zawierały mleko odtłuszczone. W preparatach dla starszych cieląt, tj. powyżej 3 tygodnia życia, białko „pochodzenia mlecznego" stanowi zwykle 50% białka ogólnego. Pozostałą część zajmują tańsze od produktów mlecznych koncentraty białka sojowego, izolaty białka sojowego czy modyfikowany gluten. O przydatności preparatu dla określonej grupy cieląt nie decyduje tylko ilość białka ogólnego, czy jego pochodzenie, ale także skład aminokwasowy, jakość procesu wytwarzania oraz zdolność cieląt do trawienia składników preparatu. Na przykład zbyt wysoka temperatura suszenia może powodować denaturację białka, co drastycznie zmniejsza jego trawienie.

Największe wątpliwości w testowanych preparatach budzi nie zawartość białka ogólnego, ale ich skład komponentowy oraz przeznaczenie dla grupy wiekowej cieląt. Niestety, preparaty proponowane dla pierwszych kilkunastu dni życia (do końca 3-4 tygodnia) zawierają „niemleczne" źródła białka. Stosunkowo najmniej wątpliwości budzi preparat nr 2. (Wipasz), w którym podano, że należy go stosować po ukończeniu 21 dnia życia. Zachęcam hodowców do przyjrzenia się temu problemowi przy podejmowaniu decyzji o zakupie preparatów! Niestety zakres testu był ograniczony i nie analizowano składu aminokwasowego preparatów. Duży udział składników białka roślinnego mógłby wskazywać na braki niektórych aminokwasów...

O powszechnym stosowaniu składników białka roślinnego świadczy obecność włókna surowego w każdym testowanym preparacie. Pasze pochodzenia roślinnego są jedynym źródłem włókna w preparacie. Dodatkowo, w większości testowanych preparatów faktyczna zawartość włókna surowego była wyższa od deklarowanej. To że preparat ma nie 8, a 18 g/kg włókna może cielęciu nie zaszkodzi, ale świadczy o nieprzestrzeganiu zasad. Roślinne źródła białka są oczywiście tańsze od produktów mlecznych, więc... Te przekłamania mają wymierne, negatywne skutki dla cieląt, których przewód pokarmowy w tak młodym wieku nie potrafi poradzić sobie z trawieniem białka roślinnego. Nie można zabronić stosowania białka roślinnego w preparatach mlekozastępczych, ale czy takie białko powinno znajdować się w preparatach dla najmłodszych cieląt?

Tłuszcz surowy

Zawartość tłuszczu surowego w testowanych preparatach mieściła się w zakresie od 127 do 183 g/kg. Podobnie jak w przypadku białka ogólnego wykazano zmienność pomiędzy preparatami. Z wyjątkiem preparatu nr 6, w większości testowanych preparatów faktyczna zawartość tłuszczu surowego była zbliżona do deklarowanej, a różnice mieściły się w zakresie błędów metody oznaczenia.
Tłuszcz w preparatach mlekozastępczych jest przede wszystkim źródłem energii. W przeszłości preparaty mlekozastępcze zawierały przede wszystkim tłuszcz pochodzenia zwierzęcego (łój, smalec). Odkrycie i wdrożenie metody rozpyłowego suszenia tłuszczów roślinnych (olej palmowy, kokosowy, sojowy itp.) umożliwiło ich stosowanie w preparatach, bez ujemnego wpływu na strawność. Stosunkowo dobrze utrwalonym standardem jest zawartość tłuszczu surowego na poziomie 15%. Optymalna zawartość tłuszczu w preparatach nie została jednak w pełni i definitywnie ustalona. Jak podają autorzy norm NRC (2001) nie ma powodów, aby ta zawartość przekraczała 11-12%. Analizowane preparaty spełniają więc te wymagania, z dużym nadmiarem.

Popiół surowy

Z wyjątkiem 3 preparatów faktyczna zawartość popiołu surowego w analizowanych preparatach była zbliżona do zawartości deklarowanej. Testowane preparaty zawierały w 1 kg od 60 do 105 g popiołu surowego. W dwóch preparatach zawartość popiołu była niższa od deklarowanej (nr 4 i 6, tj. Josera i Blattin), co należy uznać za wynik pozytywny, bo tym samym preparat zawiera więcej składników organicznych. Taka analiza jest uzasadniona, o ile zmniejszona ilość popiołu zawiera wystarczającą ilość składników mineralnych. Z kolei preparat nr 5 zawiera za dużo popiołu, w stosunku do deklarowanej (aż o około 30%), co wymagałoby analizy przyczyn takiej sytuacji. Dużo popiołu to mało składników organicznych, więc niższa wartość odżywcza preparatu...

Składniki mineralne
Według norm NRC (2001) preparat mlekozastępczy powinien zawierać około 10 g Ca w 1 kg suchej masy. Według deklaracji na etykietach większość testowanych preparatów powinny zawierać 8-10 g Ca w 1 kg proszku. Trudno zrozumieć, dlaczego w preparacie nr 3 (Cargill) deklaruje się tylko 5 g Ca, co jest koncentracją zdecydowanie niższą od zaleceń, zwłaszcza, gdy uwzględni się fakt, że preparat ten przeznaczony jest dla cieląt od 4 dnia życia? Warty odnotowania jest fakt, że faktyczna zawartość Ca w analizowanych preparatach była zbliżona do zawartości deklarowanej lub była nieco wyższa.

Analizowane preparaty zawierały ilość fosforu zgodną z deklarowaną na etykietach. Zawartość fosforu w preparatach mieściła się w zakresie od 6 do 7,8 g/kg, co jest wartością zbliżoną do zaleceń (7 g/kg suchej masy; NRC, 2001).

Na etykietach 6 preparatów nie podaje się zawartości Mg, co nie jest wymagane, ale... Szkoda, bo to przecież ważny składnik mineralny. Na szczęście zawartość magnezu w testowanych preparatach była znacznie większa od zaleceń (0,7 g/kg suchej masy; NRC, 2001). Warto przypomnieć, że w 1 kg suchej masy mleka znajduje się 1 g magnezu.

Witaminy
Preparaty mlekozastępcze dostępne na naszym rynku zawierają znacznie (!) więcej witaminy A niż proponują normy (NRC, 2001). Preparat z „norm" powinien zawierać 9 000 j.m. witaminy A w 1 kg suchej masy, natomiast deklarowane zawartości w naszych preparatach mieszczą się w zakresie od 30 000 do 75 000 j.m./kg. Nasze preparaty zawierają więc od 3 do ponad 8 razy więcej witaminy A. Warto by spytać: po co? lub dlaczego? Pomimo, że faktyczna ilość witaminy A w preparatach jest niższa od deklarowanej, to mimo wszystko jest jej wciąż kilkakrotnie za dużo. Rozumiem, że skład witaminowy preparatów ustala się szacunkowo, na podstawie składu komponentów, a on może podlegać pewnej zmienności. Trudno jednak uwierzyć, aby ten argument wystarczył do odpowiedzi na powyższe pytania.

Znacznie lepiej jest z faktyczną zawartością witaminy E w stosunku do deklarowanej, bo prawie we wszystkich preparatach jest jej więcej niż na etykiecie. Ale także i w przypadku tej witaminy, deklarowane, a zwłaszcza faktyczne zawartości witaminy E są znacznie (2-3 razy) wyższe od zalecanej w normach NRC (2001), tj. 50 j.m./kg suchej masy, czyli 33 mg/kg suchej masy.

Podsumowanie

W podsumowaniu można stwierdzić, że

* faktyczne zawartości składników pokarmowych, w tym makroelementów oraz witamin w testowanych preparatach mlekozastępczych są w zdecydowanej większości zgodne z wartościami deklarowanymi,

* zawartość białka pochodzenia roślinnego jest niestety powszechna, bez względu na przeznaczenie preparatu dla określonej grupy wiekowej cieląt,

* o ile zawartość białka ogólnego, tłuszczu surowego oraz makroelementów odpowiada zaleceniom żywieniowym, o tyle zawartość witamin w preparatach jest kilkakrotnie wyższa od zalecanych.


#178 Share lamboEVO100

lamboEVO100

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 877 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 styczeń 2014 - 08:01

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Jak zobaczyłem co będzie to czekałem aż mi TOPAGRAR przyjedzie. Po przeczytaniu stwierdzam, że prawo paszowe ma zbyt dużą tolerancje na poszczególne składniki np. przepisy dotyczące włókna surowego. Ten zakres powinien być zawężony ale i tak pewnie nic by to nie dało bo nie miał by kto to sprawdzać....

#179 Share szatek

szatek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 144 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 styczeń 2014 - 17:09

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Stosuję Sanolac Rot z Sano od jakiś 2 lat. Jak dla mnie to super produkt. Preparat mlekozastępczy wsypuję do stacji odpajania, ustawiam parametry tak jak na worku i wszystko gra. Na tę chwilę cielęta dostają max 6 litrów preparatu, gdzie koncentracja proszku wynosi 125 g/litr. Temperatura 40'C. Ciele przez 10 dni jest na mleku krowim, a później przez 60 dni na Sanolac Rot. Nie mam do tego mleka najmniejszych zastrzeżeń!

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Preparaty mlekozastępcze dla cieląt Dzisiaj, 13:29
  •  

#180 Share ysy

ysy

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 530 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 03 styczeń 2014 - 08:53

Preparaty mlekozastępcze dla cieląt największym wyznacznikiem czy w mleku jest mleko to włókno surowe czym go więcej tym mleko ma więcej preparatu pochodzenia roślinnego a czym mniej to pochodzenia zwierzęcego

Podobne tematy

Tylko na agroFakt.pl: Mleko czy preparat mlekozastępczy? zobacz »