Avero 160

[Wito 0]

To może ja się wypowiem z racji że posiadamy Avero 240 (co do awaryjności to jeszcze za wcześnie żeby wypowiadać się na ten temat ) Powiem tak , póki co jesteśmy bardzo zadowoleni mimo że był trochę droższy od tc5070 to nie żałujemy nadpłaconych pieniędzy ; ) Komfort jest super można kosić całymi dniami i nie odczuwa się zmęczenia. Jednym z kryteriów był lepszy dostęp do Classa niż NH . Druga sprawa to to że do Classa łatwiej dopasować takie części jak łańcuchy i pasy w pobliskiej składnicy maszyn , czego niestety nie można powiedzieć o NH . Zaletą jest też system APS który jest stoswany w największych lexionach które osiągają masakryczne wydajności ; ) Wg. mnie warto trochę dopłacić i brać Classa , w zamian za NH ; )

 

I proszę się nie sugerować wypowiedziami typu heder 4,3m to max ; ) My wzięliśmy do niego 4,9 m i jest w sam raz . Idzie trochę szybciej od bizona , wydajność sporo wyższa i co najważniejsze dobrze wymłaca , nie sieje z tyłu ; )

 

pzdr

Edytowano Sierpień 30, 2011 przez Wito

[ecik89 0]

Jak myślicie ile musiałbym mieć pola żeby agencja przyznała mi taki kombajn?

Edytowano Sierpień 31, 2011 przez ecik89

[rower56 0]

nie mam aparatu w telefonie,a wygląda tak jak 240

@bigfoot ten nowy jest mniejszy może od 240, węższy, krótszy, mniej komfortowy? Opisz jak sie pracuje B) . I jesli możesz to napisz jaką osiągnąłeś wydajność w zbożach :rolleyes:

Edytowano Październik 27, 2011 przez rower56

[danield28 35]

APS który jest stoswany w największych lexionach które osiągają masakryczne wydajności

 

Po pierwsze APS jest stosowany w wszystkich Lexionach i do tego również w modelach Tucano 450-430 oraz 470-480...

 

Kolego @rower56 czy tak trudno jest ściągnąć prospekt dotyczący kombajnów Avero i zobaczyć jakie ma wymiary... Pozdrawiam

[rower56 0]

@danield28 daj linka z prospektem nowego Avero, bo nie mogę znaleźć(najlepiej z Polskiej strony).

[ecik89 0]

http://www.claas.pl/countries/generator/cl-pw/zzz_downloadcenter/document_pool/md/avero/pr_ave_pl_pl_12,lang=pl_PL.pdf

[rower56 0]

http://www.claas.pl/countries/generator/cl-pw/zzz_downloadcenter/document_pool/md/avero/pr_ave_pl_pl_12,lang=pl_PL.pdf

Na tej stronie jest napisane, że AVERO 160 może mieć heder 6,07 m, czy to nie za dużo dla niego? Ten nowy AVERO będzie miał może licznik ha?

[Gość Profil usunięty]

Jak ktoś ma gosp. ekologiczne to mu taki starczy.

[farmermf 80]

Doje...eś @Bobek konkretnie. :lol:

[b0gdan 90]

ale zielonej masy z takiego ekologicznego może nie dać rady przerobi

[MDSikor 6]

Na tej stronie jest napisane, że AVERO 160 może mieć heder 6,07 m, czy to nie za dużo dla niego? Ten nowy AVERO będzie miał może licznik ha?

W broszurce od Dominatora 150 też jest napisane że mogą być hedery od 3m do 6m.

Edytowano Wrzesień 4, 2011 przez MDSikor

[rower56 0]

W broszurce od Dominatora 150 też jest napisane że mogą być hedery od 3m do 6m.

Czyli między najwęższym i najszerszym hederem jest ok.3m rozbieżności, więc jakie rozbieżności mogą być w prędkości podczas koszenia z najwęższym i najszerszym hederem? :blink:

[Gość Profil usunięty]

Ktoś ma 400ha ekologii po 2t/ha i co 4ha/h kładzie, więc heder w sam raz. Jak ktoś zbiera 6t/ha i ma 130ha i robi 1,3ha/h to weźmie 4m i gitara.

[rower56 0]

Ktoś ma 400ha ekologii po 2t/ha i co 4ha/h kładzie, więc heder w sam raz. Jak ktoś zbiera 6t/ha i ma 130ha i robi 1,3ha/h to weźmie 4m i gitara.

Dobre :lol:

[rower56 0]

To może ja się wypowiem z racji że posiadamy Avero 240 (co do awaryjności to jeszcze za wcześnie żeby wypowiadać się na ten temat ) Powiem tak , póki co jesteśmy bardzo zadowoleni mimo że był trochę droższy od tc5070 to nie żałujemy nadpłaconych pieniędzy ; ) Komfort jest super można kosić całymi dniami i nie odczuwa się zmęczenia. Jednym z kryteriów był lepszy dostęp do Classa niż NH . Druga sprawa to to że do Classa łatwiej dopasować takie części jak łańcuchy i pasy w pobliskiej składnicy maszyn , czego niestety nie można powiedzieć o NH . Zaletą jest też system APS który jest stoswany w największych lexionach które osiągają masakryczne wydajności ; ) Wg. mnie warto trochę dopłacić i brać Classa , w zamian za NH ; ) I proszę się nie sugerować wypowiedziami typu heder 4,3m to max ; ) My wzięliśmy do niego 4,9 m i jest w sam raz . Idzie trochę szybciej od bizona , wydajność sporo wyższa i co najważniejsze dobrze wymłaca , nie sieje z tyłu ; ) pzdr

To jaka ta wydajność, mógłbyś przedstawić to w liczbach? :rolleyes:

[adrian300895 0]

To może ja się wypowiem z racji że posiadamy Avero 240 (co do awaryjności to jeszcze za wcześnie żeby wypowiadać się na ten temat ) Powiem tak , póki co jesteśmy bardzo zadowoleni mimo że był trochę droższy od tc5070 to nie żałujemy nadpłaconych pieniędzy ; ) Komfort jest super można kosić całymi dniami i nie odczuwa się zmęczenia. Jednym z kryteriów był lepszy dostęp do Classa niż NH . Druga sprawa to to że do Classa łatwiej dopasować takie części jak łańcuchy i pasy w pobliskiej składnicy maszyn , czego niestety nie można powiedzieć o NH . Zaletą jest też system APS który jest stoswany w największych lexionach które osiągają masakryczne wydajności ; ) Wg. mnie warto trochę dopłacić i brać Classa , w zamian za NH ; )

 

I proszę się nie sugerować wypowiedziami typu heder 4,3m to max ; ) My wzięliśmy do niego 4,9 m i jest w sam raz . Idzie trochę szybciej od bizona , wydajność sporo wyższa i co najważniejsze dobrze wymłaca , nie sieje z tyłu ; )

 

pzdr

 

Nie mogłem się powstrzymać,więc muszę zripostować.Jaką uzyskałeś wydajność podczas koszenia avero? Dam rękę uciąć,że o wiele więcej poprzez APS nie osiągnie w porównaniu do tańszego 5070 (myślę że wprost przeciwnie,o wiele mniej połknie od nh).W jednym mogę się zgodzić,tylko większa kabina,lepszy komfort.Przyjdą żniwa,np takie jak w tym roku,i nie liczy się wygoda,a szybkość,i aby połknąć czym najwięcej w czym najkrótszym czasie.Zobacz co działo się w tym roku.W mojej okolicy było kilka przypadków porozrywanych kombajnów,w tym jeden kombajn,dla którego ten sezon był pierwszym i ostatnim.Dać za kombajn o takiej wydajnośći lekko poniżej 500tys,to trzeba mieć ciocie w ameryce,być fanatykiem marki,albo nie mieć co z kasą robić.Sory,nie chce aby ktoś poczuł się urażony,ale takie jest moje zdanie,że na max.2tyg w roku,da się przeżyć w słabszej kabinie.Bo to nie traktor że codziennie nim jeździsz,tutaj 2 tygodnie i do garażu,a za rozbieżność w cenie kupisz parę drobnych maszynek.

Druga sprawa,dostęp części (przynajmniej do serii TC) jest łatwiejszy,i nieporównywalnie tańszy w stosunku do classa,poprzez fabryki w polsce.Niektóre cześci pasują nawet od starych bizonów

Sprawa trzecia,właśnie maksymalne wydajność,tzn wszystkie rekordy w koszeniu,bite są nie przez claasa a przez nh.

 

Avero,może ładny kombajn,ale jak za te pieniądze,sporo niedociągnieć (przykładowo niema wentylatora czyszczącego na chłodnicy,co za takie pieniądze powinno być w standardzie).Druga sprawa o której sporo słyszałem,to nie za dobre głosy niemców o avero (dokładniej o tym że ma za mały odstęp pomiędzy wytrząsaczami a tymi blachami na "tyle",co przy aps powinno być szersze) ale już gdzieś na forum było o tym rozkminiane.

jak ktoś chce niech kupuje jego wybór,ja przedstawiłem swoje uwagi do do avero.

6metrów do takiego malucha-śmiech na sali

Bob do zielonej masy najlepsza sieczkarnia ;D

[rower56 0]

Nie mogłem się powstrzymać,więc muszę zripostować.Jaką uzyskałeś wydajność podczas koszenia avero? Dam rękę uciąć,że o wiele więcej poprzez APS nie osiągnie w porównaniu do tańszego 5070 (myślę że wprost przeciwnie,o wiele mniej połknie od nh).W jednym mogę się zgodzić,tylko większa kabina,lepszy komfort.Przyjdą żniwa,np takie jak w tym roku,i nie liczy się wygoda,a szybkość,i aby połknąć czym najwięcej w czym najkrótszym czasie.Zobacz co działo się w tym roku.W mojej okolicy było kilka przypadków porozrywanych kombajnów,w tym jeden kombajn,dla którego ten sezon był pierwszym i ostatnim.Dać za kombajn o takiej wydajnośći lekko poniżej 500tys,to trzeba mieć ciocie w ameryce,być fanatykiem marki,albo nie mieć co z kasą robić.Sory,nie chce aby ktoś poczuł się urażony,ale takie jest moje zdanie,że na max.2tyg w roku,da się przeżyć w słabszej kabinie.Bo to nie traktor że codziennie nim jeździsz,tutaj 2 tygodnie i do garażu,a za rozbieżność w cenie kupisz parę drobnych maszynek.Druga sprawa,dostęp części (przynajmniej do serii TC) jest łatwiejszy,i nieporównywalnie tańszy w stosunku do classa,poprzez fabryki w polsce.Niektóre cześci pasują nawet od starych bizonów Sprawa trzecia,właśnie maksymalne wydajność,tzn wszystkie rekordy w koszeniu,bite są nie przez claasa a przez nh.Avero,może ładny kombajn,ale jak za te pieniądze,sporo niedociągnieć (przykładowo niema wentylatora czyszczącego na chłodnicy,co za takie pieniądze powinno być w standardzie).Druga sprawa o której sporo słyszałem,to nie za dobre głosy niemców o avero (dokładniej o tym że ma za mały odstęp pomiędzy wytrząsaczami a tymi blachami na "tyle",co przy aps powinno być szersze) ale już gdzieś na forum było o tym rozkminiane.jak ktoś chce niech kupuje jego wybór,ja przedstawiłem swoje uwagi do do avero.6metrów do takiego malucha-śmiech na sali Bob do zielonej masy najlepsza sieczkarnia ;D

A skąd wiesz o tym hederze? Jakieś doświadczenia? Skoro można do niego wziąć taki heder to chyba da rade przerobić z niego masę, może troche wolniej niż np. przy 3.7m. ale chyba ta długość hedera jest przemyślana tak aby kombajn jechał a nie co chwilę się zatrzymywał (np. z powodu zapchanego hedera, młocarni). To może napisz jakiej marki kombajn był rozerwany. Co do rekordów:

A i jeszcze jedno: "Druga sprawa o której sporo słyszałem,to nie za dobre głosy niemców o avero (dokładniej o tym że ma za mały odstęp pomiędzy wytrząsaczami a tymi blachami na "tyle",co przy aps powinno być szersze) ale już gdzieś na forum było o tym rozkminiane." to jest temat o Avero 160, a on nie ma APS :rolleyes: . Edytowano Wrzesień 18, 2011 przez rower56

[adrian300895 0]

Kombajn który był rozerwany to właśnie "tańszy" newholland.I teraz daj 400-500tys za komnajn,wjedź w pole i rozerwij go,i spójrz na ceny naprawy i serwisu do obydwu marek ;)Zawsze mniej boli popsuć coś o kilkadziesiąt tysiency tańszego. Nie trzeba rozerwania (którego nie życzę najgorszemu wrogu),ale zakopanie po ośkę i ciągniećie do tyłu.Może widzieliście gdzie w tych nowych claasach są zamontowane amortyzatory gazowe,i ta cała biżuteria od hederu.Równo z przednią osią oraz pod nią.Jak sucho klasa,ale lekkie wkopanie i wiadomo co się dzieje.

160 nie ma aps,ale ma taki sam odstęp jak nie mniejszy od 240.Popatrz opinie na niemieckich forach,oraz pod którymś zdjęciem tutaj w galerii.

Jeżeli zamierzacie podpiąć 6m pod 4klawisze i pod silnik 160-200km i wyjechać w zboże 5-7 t/h na podmokłych terenach takich jak były w tym roku,dodatkowo załączając sieczkarnie.Podkosić trochę z pełnym zbiornikiem,to nie pozostaje mi nic innego jak życzyć powodzenia.Hederu nie wybierasz,takiego jaki napisali w katalogu,bo to co tam pisze to są możliwe hedery do tego modelu,nie zawsze odpowiadające normom.Dla mnie 5-do 6metry to powinno się stosować w serii tucano,i to 430 w zwyż.Większość tukanców 320 którzy ludzie kupują wychodzi z chederami C430 i C490.i to wtedy jest optymalne,a jak ktoś woli płacić o wiele większe pieniądze za szerszy heder i kosić połową hedera-jego wybór.

Co do rekordów

http://www.youtube.com/watch?v=pFAlqZFAZDY

http://www.youtube.com/watch?v=TE35MV-1HdI

Widziałem na yt jeszcze inny,ale nie mogę go znaleźć.

[rower56 0]

Kombajn który był rozerwany to właśnie "tańszy" newholland.I teraz daj 400-500tys za komnajn,wjedź w pole i rozerwij go,i spójrz na ceny naprawy i serwisu do obydwu marek ;)Zawsze mniej boli popsuć coś o kilkadziesiąt tysiency tańszego. Nie trzeba rozerwania (którego nie życzę najgorszemu wrogu),ale zakopanie po ośkę i ciągniećie do tyłu.Może widzieliście gdzie w tych nowych claasach są zamontowane amortyzatory gazowe,i ta cała biżuteria od hederu.Równo z przednią osią oraz pod nią.Jak sucho klasa,ale lekkie wkopanie i wiadomo co się dzieje.160 nie ma aps,ale ma taki sam odstęp jak nie mniejszy od 240.Popatrz opinie na niemieckich forach,oraz pod którymś zdjęciem tutaj w galerii.Jeżeli zamierzacie podpiąć 6m pod 4klawisze i pod silnik 160-200km i wyjechać w zboże 5-7 t/h na podmokłych terenach takich jak były w tym roku,dodatkowo załączając sieczkarnie.Podkosić trochę z pełnym zbiornikiem,to nie pozostaje mi nic innego jak życzyć powodzenia.Hederu nie wybierasz,takiego jaki napisali w katalogu,bo to co tam pisze to są możliwe hedery do tego modelu,nie zawsze odpowiadające normom.Dla mnie 5-do 6metry to powinno się stosować w serii tucano,i to 430 w zwyż.Większość tukanców 320 którzy ludzie kupują wychodzi z chederami C430 i C490.i to wtedy jest optymalne,a jak ktoś woli płacić o wiele większe pieniądze za szerszy heder i kosić połową hedera-jego wybór. Co do rekordówhttp://www.youtube.com/watch?v=pFAlqZFAZDYhttp://www.youtube.com/watch?v=TE35MV-1HdIWidziałem na yt jeszcze inny,ale nie mogę go znaleźć.

A jeszcze mniej boli zapłacić więcej i nie rozerwać wcale 6 m. heder to może przesada ale ciekawe czy ktoś już próbował ?

[farmermf 80]

A jeszcze mniej boli zapłacić mniej i nie rozerwać wcale.. :lol:

[rower56 0]

Też prawda :lol:

[adrian300895 0]

O i takim akcentem zakończymy

Edytowano Wrzesień 18, 2011 przez adrian300895

[rower56 0]

Kombajn który był rozerwany to właśnie "tańszy" newholland.I teraz daj 400-500tys za komnajn,wjedź w pole i rozerwij go,i spójrz na ceny naprawy i serwisu do obydwu marek ;)Zawsze mniej boli popsuć coś o kilkadziesiąt tysiency tańszego. Nie trzeba rozerwania (którego nie życzę najgorszemu wrogu),ale zakopanie po ośkę i ciągniećie do tyłu.Może widzieliście gdzie w tych nowych claasach są zamontowane amortyzatory gazowe,i ta cała biżuteria od hederu.Równo z przednią osią oraz pod nią.Jak sucho klasa,ale lekkie wkopanie i wiadomo co się dzieje.160 nie ma aps,ale ma taki sam odstęp jak nie mniejszy od 240.Popatrz opinie na niemieckich forach,oraz pod którymś zdjęciem tutaj w galerii.Jeżeli zamierzacie podpiąć 6m pod 4klawisze i pod silnik 160-200km i wyjechać w zboże 5-7 t/h na podmokłych terenach takich jak były w tym roku,dodatkowo załączając sieczkarnie.Podkosić trochę z pełnym zbiornikiem,to nie pozostaje mi nic innego jak życzyć powodzenia.Hederu nie wybierasz,takiego jaki napisali w katalogu,bo to co tam pisze to są możliwe hedery do tego modelu,nie zawsze odpowiadające normom.Dla mnie 5-do 6metry to powinno się stosować w serii tucano,i to 430 w zwyż.Większość tukanców 320 którzy ludzie kupują wychodzi z chederami C430 i C490.i to wtedy jest optymalne,a jak ktoś woli płacić o wiele większe pieniądze za szerszy heder i kosić połową hedera-jego wybór. Co do rekordówhttp://www.youtube.com/watch?v=pFAlqZFAZDYhttp://www.youtube.com/watch?v=TE35MV-1HdIWidziałem na yt jeszcze inny,ale nie mogę go znaleźć.

Piszesz o rekordach ale te rekordy to są ustanawiane przez największe kombajny, a my rozmawiamy o tych najmniejszych, i jeśli ty chcesz wydajności tych najmniejszych przykładać do tych największych to powodzenia.Co z tego, że kombajn danej marki pobił rekord- wg. ciebie ta marka jest dla tego najlepsza i nawet najmniejsze maszyny tej marki są wydajniejsze od konkurencji? Co się składa na tą twoją biżuterię-a może dla ciebie to sam heder jest biżuterią :lol:.

 

Jak ma ktoś zdjęcia z Agro Schow nowego Avero to niech wstawi w galerie?

Edytowano Wrzesień 25, 2011 przez rower56

[adrian300895 0]

Biżuteria która jest zamontowana na ośce,a nie heder,bo to inna bajka,czytaj dokładnie posty Rekordy przekładają się na poziom unowocześnienia omłotu,oraz pokazują prawdziwy stan liderstwa na rynku.I jak ktoś jest bardzo dociekliwy,może się przykładać do tego. A jeżeli ty chcesz rozmawiać o wydajności tych najmniejszych kombajnów proszę bardzo.Jakie osiągnąłeś wydajności kosząc avero 240 lub 160? Powiem ci że 240 będzie miała porównywalną wydajność do 5050,no może 5070 który jest o wieeeele $ tańszy,i nic gorzej nie pokosi niż claas,a różnica w cenie ulicą nie chodzi.Powtarzałem to na forum dwadzieścia razy,ale powtórzę jeszcze raz,że na dwa tygodnie w roku nie ma co się wygłupiać,i żaden kombajn tobie nie wytrzyma 50lat.przykładowe 20 lat i kombajn do wymiany,a jak ktoś ma z 1000ha zboża może pokręcić nosem Takie jest moje zdanie.

[Libero 16]

Twoje posty prowokują do podjęcia dyskusji adrian

 

Nie wiem jak wygląda podwozie i ta słynna już biżuteria pod osią Avero, ale w moim Claasie wszystko jest na swoim miejscu.

Piszesz o największych maszynach, że niby mają wpływ na technologie w mniejszych kombajnach. Guzik prawda... bycie liderem w największych seriach dowodzi tylko tego, że dana firma ma ambicje na rozwój w tym segmencie rynku...mniejsza maszyna - droższa? tańsza? technologia; ja np jeszcze nie widziałem TC na rotorach, a to właśnie na nich bazują najwydajniejsze maszyny

Doczepie się również do wydajności... Wydajność to nie tylko t/h ale również obsługa: zobacz ile jest pkt smarowania w swoim New Hollandzie, a ile w Claasie. Na przykładzie Lexiona w porównaniu do konkurencji: dużo mniej. Policz sobie ile codziennie na tym tracisz.

Wygoda: Tutaj chyba nie ma o czym mówić, wystarczy wejść do kabiny i wiadomo kto rządzi w tej dziedzinie.

Awaryjność: Bardzo sporny punkt programu. Mój Claas od 5 lat - 0 awarii, słownie: ani razu nie uległ awarii nie z mojej winy. Wycacany NH nie jest w tej dziedzinie liderem. Są z nim częstsze problemy (Znajomego 300KM NH w pierwsze żniwa) Nawet gdybyś założył, że używasz kombajn przez 2 tygodnie to licząc 1 awarie rocznie której usunięcie trwa 3 dni, można łatwo dojść do wniosku, że nie opłaca się kupować kombajnu... Dodatkowo wyobraź sobie ile nerwów pochłonie Cie maszyna którą uwaga: trzymasz dla 14 dni przez cały rok

Nieśmiertelny argument: rozłóż sobie Claasa na części, a obok NH. Będziesz wiedział za co płacisz.

Całość tego wywodu składa się na argument dla którego, liderem wśród kombajnów, był i jest CLAAS

 

pozdrawiam

proszę o rzeczowe argumenty, i przy okazji fotke biżuterii w Avero