Rekord (niebiski) vs Claas

[dymus512728 1]

Który z kombajnów wymienionych według was jest lepszy pod pod względem (spalania, dostępności części i ich cen, wydajności)? Który z nich polecacie do zakupu na gospodarstwo o pow. 100ha?

PS. Claas-y oczywiście zbliżone do wydajności i ceny rekorda tj. dominator 86, 88, 96, 98, 106, 108.

[kostekk1990 0]

Nie porównuj wydajności rekorda do claasa 86 a juz nie mówie o 96 i w góre bo napewno 86-stka jest dużo bardziej wydajniesza

[bandzius14 0]

Napewno czesci beda drosze do claasa niz do rekorka a spalanie w claas moze byc wieksze poniewarz mocniejsze silniki sa w nich zamontowane bo w tym rekordzie i tak jest SW 400

[kostekk1990 0]

w przeliczeniu na skoszone hektary na pewno oszczędniejszy jest claas

[mtz_820 0]

a ktore roczniki Cie interesuja? Ja mam od dwoch lat dominatora 106 i w sezonie pod kose idzie te 100-150ha (uslugi)i poki co odpukac powaznych awarii nie bylo. Jego mlodszy brat to 108 ale jest troche drozszy. Co do mniejszych to nie mam zdania bo nie mialem z nimi stycznosci

[dymus512728 1]

Jako z claas-ów przypada mi najbardziej 106. 108 tez jest w pożądku ale w nim jest juz sporo elektroniki i jak na 20letni kombajn to może już cos w nim szwankować. tak sobie zaplanowałem przenaczyć na kombajn do 100tys zł.

[LOST 7]

Zaszła drobna pomyłka w dyskusji: Bizon Rekord Z058 ma silnik 6CT107 a nie SW-400.

[andrzej2257 142]

Ja daje tą samą wypowiedź co @kostekk1990 .

Edytowano Luty 27, 2011 przez andrzej2257

[Lukaszjarm 4]

claas bedzie duzo wydajniejszy od bizona i mniej awaryjny , bardziej komfortowy , a spalanie bedzie mial mniejsze od bizona w przeliczeniu na hektary