Skocz do zawartości

Zdjęcie

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100


18 odpowiedzi na ten temat

#1 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 22 luty 2011 - 20:35

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Z pośród tych dwóch ciągników , który jest bardziej opłacalny pod względem spalania , zwrotności podczas pracy itp?
Moc chyba mniej więcej taka sama. ; ) Pozdrawiam !

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Dzisiaj, 05:21
  •  

#2 Share podcepiomy

podcepiomy

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 441 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gózd

Napisany 23 luty 2011 - 17:22

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Moc tak ale gabaryty już nie bardzo :) Bardziej to już Same Iron :) Co do spalania to zależy od jego prac które będzie on spełniał. :)

#3 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 19:07

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Ogólnie miał by robić przy opryskiwaczu , siewniku do nawozów , wałach 6,5m i transport. ;)

#4 Share lamboEVO100

lamboEVO100

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 877 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 luty 2011 - 19:24

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 do takich prac to same bo wydaje mi się że w takiej pracach mniej spali

Edytowany przez lamboEVO100, 23 luty 2011 - 19:27.


#5 Share podcepiomy

podcepiomy

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 441 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gózd

Napisany 23 luty 2011 - 19:30

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 To ja również bym polecił ci Same, bo John do lekkich prac się zbytnio nie nadaje, ze względu na swoje spalanie. Ten ciągnik jest stworzony do ciężkiej roboty i tam różnica pomiędzy nimi w spalaniu była by mała a w pracach typu siewniku do nawozów no to nie :) Takie wnioski po poczytaniu spalania Jelonka :)

#6 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 19:47

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Hmm , no właśnie a gdyby jeszcze dodać wersje z turem więc chyba różnicy w spalaniu nie było większej ? ;)

#7 Share podcepiomy

podcepiomy

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 441 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gózd

Napisany 23 luty 2011 - 19:54

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Jakaś na pewno będzie ale najlepiej zapytaj się kogoś kto ma takiego Jelonka lub poczytaj posty. Na pewno gdzieś jest coś o nim napisane. ;)

#8 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 19:59

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Uważam , że temat jest skończony gdyż znajomy wybrał ciągnik. Pozdrawiam i dziękuję w moim i znajomego imieniu. ;)

#9 Share Avendrion

Avendrion

    Red Power

  • Members
  • PipPipPip
  • 1159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisany 23 luty 2011 - 20:02

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Jeśli zdaje Wam się że Same mało pali w lekkich robotach to macie racje. Zdaj się Wam. Już nie mówiąc o samym silniku który ma muła jakby miał ze 40KM pod maską mniej.
Za tym co mówię! Zawsze stanę
Za tym co myślę! Zawsze stanę
Za tym w co wierzę! Zawsze stanę

#10 Share podcepiomy

podcepiomy

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 441 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gózd

Napisany 23 luty 2011 - 20:04

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 A jaki ciągnik wzioł? :D

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Dzisiaj, 05:21
  •  

#11 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 20:06

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Avedrion co masz na myśli bo nie rozumiem ?

Same ;). Znaczy jeszcze nie kupił , ale teraz szuka konkretnego dealera.

Edytowany przez wyrzyk21, 23 luty 2011 - 20:08.


#12 Share Avendrion

Avendrion

    Red Power

  • Members
  • PipPipPip
  • 1159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisany 23 luty 2011 - 20:10

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Nie wiem co tu było cięzkiego do odczytania ale po prostu stwierdzam, że to nie są tak oszczędne ciągniki jak piszecie. Z resztą ostatnio zauważyłem dużo postów o ciągnikach z grupy SDF które niby mało palą co prawdą nie jest.
Za tym co mówię! Zawsze stanę
Za tym co myślę! Zawsze stanę
Za tym w co wierzę! Zawsze stanę

#13 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 20:12

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Teraz rozumiem. Ale w porównaniu do 6230 ma większe spalanie ?

#14 Share kamilsame1

kamilsame1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 163 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 luty 2011 - 20:17

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Ja mam same explorer3 85 i ciagnik ma prawie 900 mtg i chodzi elegancko,przy orce po kukurydzy w ciezkich warunkach spalił mi max 10 litrów na godzine zegarowa,przy beczce kosiarce spala mi 4-5l na godzine,Jesli to ma byc ciagnik pomocniczy to tylko same,bo jesli głowny to zdecydowanie John deere :D
Pozdrawiam

Edytowany przez kamilsame1, 23 luty 2011 - 20:19.


#15 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 20:20

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Hmm , teraz to już sam nie wiem jedni mówią tak a drudzy tak.

#16 Share Avendrion

Avendrion

    Red Power

  • Members
  • PipPipPip
  • 1159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisany 23 luty 2011 - 20:21

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Ehe ciekawe. Bo nasz w Iron 110 w podorywce to 10 l sobie walnie w normalnych warunkach. W beczce o ile się nie mylę to było 8l/h
Za tym co mówię! Zawsze stanę
Za tym co myślę! Zawsze stanę
Za tym w co wierzę! Zawsze stanę

#17 Share wyrzyk21

wyrzyk21

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia
  • Zainteresowania:Rolnictwo , Sport

Napisany 23 luty 2011 - 20:24

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Jaka jest różnica mocy po między tym ironem i explorerem ?

#18 Share kamilsame1

kamilsame1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 163 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 luty 2011 - 20:41

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Ale nie porównujmy mojego explorera3 85 do twojego irona 110,bo to jest przepasc :P
Jesli ciagnik pomocniczy to same jest lepszy,W JH komfort napewno bedzie lepszy,no ale cena napewno tez jest in
Jesli teraz mialbym kupic ciagnik to na 99% bylby to ciagbik własnie z SDF bo mam jeden ciagnik z SDF i jest bardzo zadowolony :D

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 Dzisiaj, 05:21
  •  

#19 Share dominik2308

dominik2308

    Użytkownik

  • V.I.P.
  • rank
  • 76 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Rolnictwo

Napisany 09 marzec 2011 - 16:25

John-Deere 6230 & Same Explorer3 100 JD to sa bardzo dobre sprzety


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy