Skocz do zawartości

Zdjęcie

belarus 820.3 czy farmer 8244


29 odpowiedzi na ten temat

#1 Share PRZEMEK321

PRZEMEK321

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 422 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Dankowice III
  • Zainteresowania:lubie to co robie a to jest najwazniejsze.

Napisany 15 styczeń 2011 - 10:56

belarus 820.3 czy farmer 8244 potrzebuje ciągnika pomocniczego i do ładowacza na 40 hek który bedzie u mnie robił rocznie około 150 mtg wiec sami widzicie ze nie opłaca mi sie kupować nic lepszego i drozszego wieć moje pytanie co o nich sądzicie który by mi sie bardziej nadawał-ciągnik ma być tani w utrzymaniu i w naprawach ,mało palić-komfort to wiadomo jaki jest za tą cene wieć którego brać?

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
belarus 820.3 czy farmer 8244 Dzisiaj, 14:08
  •  

#2 Share przemrolnik

przemrolnik

    WETERAN

  • V.I.P.
  • rank
  • 1162 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Rolnictwo, AgroFoto.pl

Napisany 15 styczeń 2011 - 11:51

belarus 820.3 czy farmer 8244 "Tani w utrzymaniu i w naprawaCh" Wszystko to daje Kumurun tzn. Belarus 820.3 :)
Ja bym wybrał Belarusa.. ponieważ dużo sie nasłuchałem o Farmerach-beznadziejna opinia posiadaczy.. ;)
A na belarusa.. mówią dobrze i źle aczkolwiek na farmera wiecej ludzi sie złości :) Wybrałbym belarusa ponieważ jest nawet tańszy niz farmer. I nie pali aż tak wiele, ale w Farmerze jest taki sam silnik- MMZ :)

Edytowany przez przemrolnik, 15 styczeń 2011 - 11:55.


#3 Share jobsik

jobsik

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 89 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gumowo k. Płońska
  • Zainteresowania:Rolnictwo, maszyny rolnicze

Napisany 15 styczeń 2011 - 11:54

belarus 820.3 czy farmer 8244 belarus, z tego co słyszę to jest lepszy, belarus nawet mało pali, komfortu to tam za bardzo nie ma, ale radził bym belarusa, a o farmerach złe opinie słyszałem

Edytowany przez jobsik, 15 styczeń 2011 - 11:59.


#4 Share PRZEMEK321

PRZEMEK321

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 422 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Dankowice III
  • Zainteresowania:lubie to co robie a to jest najwazniejsze.

Napisany 15 styczeń 2011 - 12:02

belarus 820.3 czy farmer 8244 dodam tylko ze farmer z ładowaczem kosztuje około 100 tys netto a belarus 820 około 80 tys netto .

#5 Share limusine

limusine

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 690 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:sieradz

Napisany 15 styczeń 2011 - 12:49

belarus 820.3 czy farmer 8244 Przecież belarus to złota maszyna :D Miedzy belarusem a JD, fendtem czy np Nh mogłbym sie zastanawiac ale jak wybierasz miedzy belarusem a farmerem to bier belarusa :D

#6 Share edpawel

edpawel

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 134 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie
  • Zainteresowania:Rolnictwo,jazda konna,motoryzacja

Napisany 15 styczeń 2011 - 13:19

belarus 820.3 czy farmer 8244 Witam ,ja jestem raczej za belarusem ,jak do tura to weż z mostem carraro i monoblok by sie tez przydał :lol:

Ps: Kiedyś miałem mtz 82 ze sportową kabiną , super sprzęt (zaparcie miał) , ale troche zadużo z niego ciekło :blink: Jak miałbym kupowac nowy traktor to wybrał bym coś z NH albo zetora ale narazie moge sobie pomarzyć :P

#7 Share farmer8244

farmer8244

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 43 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dodów

Napisany 15 styczeń 2011 - 13:35

belarus 820.3 czy farmer 8244 A ja polecam farmera i prosze o wypowiedzi uzytkowników farmera nie nie słyszałem tak srak, nie widziałeś to sie nie odzywaj nie pisz. U mnie nie było nic powazego fajny ciągnik :D Do tura fajny skrzynia 12/12 z rewrsem :D

#8 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6299 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 15 styczeń 2011 - 16:09

belarus 820.3 czy farmer 8244 hmm, mam 952.3 i pisałem już wielkokrotnie że wg mnie Belarus/MTZ nie nadaje się do TURa.
Szału bym dostał jakbym miał manewrować TURem i wajchą (lewarkiem) od skrzyni biegów.
Jak do TURa to tylko coś z rewersem jak farmtrac lub nawet farmer. Belarus lepszy do upraw polowych a nie do gospodarstwa gdzie ma chodzić z TURem.
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

#9 Share PRZEMEK321

PRZEMEK321

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 422 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Dankowice III
  • Zainteresowania:lubie to co robie a to jest najwazniejsze.

Napisany 15 styczeń 2011 - 16:24

belarus 820.3 czy farmer 8244 hmm tylko ze różnica w cenie to 20 tys -warto tyle dopłacić?

#10 Share UrsusCzesio

UrsusCzesio

    KPK Kumurun Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 2661 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lutówko gm Sępólno powiat sępoleński

Napisany 15 styczeń 2011 - 17:24

belarus 820.3 czy farmer 8244 Poszukaj Belarusa z rewersem :rolleyes:
Mój Wladimirec podbija świat

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
belarus 820.3 czy farmer 8244 Dzisiaj, 14:08
  •  

#11 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6299 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 15 styczeń 2011 - 17:29

belarus 820.3 czy farmer 8244 to już Ty musisz sobie odpowiedzieć.
Zależy czy miałbyś kasę, zależy czy w przyszłości powiekszysz produkcję, zależy czy np będziesz chciał komuś pomagać tym ciągnikiem z TURem.
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

#12 Share PRZEMEK321

PRZEMEK321

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 422 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Dankowice III
  • Zainteresowania:lubie to co robie a to jest najwazniejsze.

Napisany 16 styczeń 2011 - 12:25

belarus 820.3 czy farmer 8244 panowie jak myślicie dopracowali troszke tego farmera bo był bym moze skłonny go kupić-moze te nowe są juz lepiej wykonane niż pierwsze egzemplarze.

#13 Share AllesKamilKlar

AllesKamilKlar

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 116 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląskie, okolice Zawiercia
  • Zainteresowania:Praca w polu....xD
    Dobry film ;o
    fajna gra ;)

Napisany 17 styczeń 2011 - 09:16

belarus 820.3 czy farmer 8244 jak u nas orali na ciężkiej ziemii oboma ciągnikami to belarus sobie dużo lepiej radził ;p natomiast na lekkiej nie było znacznej róznicy ;) i belarus napewno mniej pali ;)

#14 Share ursus914

ursus914

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 394 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódzkie
  • Zainteresowania:Muzyka Rockowa, klasyczne samochody :)

Napisany 17 styczeń 2011 - 10:20

belarus 820.3 czy farmer 8244 Panowie, do TUR-a MTZ ??? Ktoś tym robił w ogóle ? Ktoś może chociaż TUR-em z innym ciągnikiem robił ?? Bo ja moim ciągnikiem (kubota) robie przy turze rocznie 300 mth, a pozostałe 200 bez, i bez rewersu sobie tego nie wyobrażam. A tym bardziej jak ktoś trochę MTZ jeździł to wie że ręce od wajchowania odpadną przy tak częstej zmianie przełożeń, mam z tymi ciągnikami do czynienia na co dzień, A i farmery u nas chodzą. Oczywistym jest że do TUR-a tylko farmer, zwrotniejszy, z rewersem, troszkę niższy, a nie z młotem do ładowacza...
Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

#15 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6299 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 17 styczeń 2011 - 10:51

belarus 820.3 czy farmer 8244 widzisz, ja jeździłem JD2850 i JD2650 z TURami oraz JCB 530 4 czy 5 lat temu a ostatnio kumpla NH z rewersem elektrohydraulicznym a sam mam na podwórku Z10145 i MTZ952.3 i jakoś nie widzę tych moich ciągników jako bazy do TURa. Ogólnie ciężko ludziom wytłumaczyć że rewers to konieczna rzecz przy TURze.
Ty to wiesz, ja to wiem bo na tym robiliśmy. Rewers jest potrzebny nie tylko po to aby nie zajechać się z wajchowaniem biegami ale po to aby robota szła szybciej.

Edytowany przez Nikita_Bennet, 17 styczeń 2011 - 10:52.

pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

#16 Share ursus914

ursus914

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 394 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódzkie
  • Zainteresowania:Muzyka Rockowa, klasyczne samochody :)

Napisany 17 styczeń 2011 - 11:19

belarus 820.3 czy farmer 8244 Masz całkowitą rację. No i rzeczywiście nie dopisałem że to zwiększa znacznie wydajność pracy. No i poza tym brak synchronizacji w MTZ wydłuża czas zmiany biegów, pomijając już nawet brak rewersu.
Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

#17 Share PRZEMEK321

PRZEMEK321

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 422 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Dankowice III
  • Zainteresowania:lubie to co robie a to jest najwazniejsze.

Napisany 17 styczeń 2011 - 11:39

belarus 820.3 czy farmer 8244 dziwne bo jakoś prawie wszyscy co kupują belarusa biorą do niego ładowacz bo twierdzą ze choć wygody nie ma to jak coś sie urwie lub jakaś awaria to za grosze sie kupi a co brać zetora,farmera czy inny z mechanicznym rewersem i po max tys mtg sprzegło synchronizarory do wymiany wieć też nie jest tak słodko jak piszecie.

#18 Share ursus914

ursus914

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 394 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódzkie
  • Zainteresowania:Muzyka Rockowa, klasyczne samochody :)

Napisany 17 styczeń 2011 - 12:30

belarus 820.3 czy farmer 8244 Zużycie sprzęgła, czy pękanie jakiś elementów to w ogromnej mierze zależy od operatora, bo jak ktoś ma dobrą nogę to 1500 czy 2000 z ładowaczem do się spokojnie zrobić. bellarus tani to każdego na ładowacz stać i bierze, to było ok jak nie było w polsce ciągników z rewersem. Synchronizacja wpływa na żywotność skrzyni, z resztą samo jej wykonanie jest lepsze więc przy wymianach oleju, i właściwym użytkowaniu posłuży długo. Mój sąsiad ma renówkę z turem rewers 24/24 5000 mth i jest elegancko.
Poland,Austria and Japan= moc naszego gospodarstwa :)

#19 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6299 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 17 styczeń 2011 - 12:43

belarus 820.3 czy farmer 8244 nie wiem czy zauważyliście ale kończą się czasy 20-40 hektarowych gospodarstw. Dzisiaj taki gospodarz musi mieć dodatkową pracę lub działalność lub o tym myśleć. Poza tym każdy chce mieć czas dla rodziny. Czasu tego brakuje a wynika to właśnie z błędnego podejścia do użytkowania maszyn. Ciągnik do TURa z rewersem oszczędza czas, są to sekundy przy podjeździe pod belę ale 100 bel, 200 i każdą na przyczepę i później na stóg a później ze stogu do obory czy chlewni. Naprawdę jako rolnicy musimy myśleć jak oszczędzać czas. Moi znajomi mówią mi po co Ci dwa 90konne ciągniki jak jednym obrabiasz to spokojnie. Ja im na to mówię - owszem ale nas jest dwóch i ja i tato a na dwa ciągniki robotę robię znacznie szybciej. Robota zrobiona szybciej - mamy czas na papierkologię, sprawy nie związane z rolnictwem (u mnie dodatkowa praca) itp. Czas to pieniądz.
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
belarus 820.3 czy farmer 8244 Dzisiaj, 14:08
  •  

#20 Share timasz

timasz

    jakos to bedzie -czyli nadzwyczaj nieprecyzyjny plan hehe

  • Members
  • PipPipPip
  • 1482 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warminsko mazurskie
  • Zainteresowania:Prawo, Historia, Architektura użytkowa, Technika rolnicza, Panny :) i wiele innych ciekawych rzeczy które mogą interesowaćtak młodego człowieka ;) hehe

Napisany 17 styczeń 2011 - 13:06

belarus 820.3 czy farmer 8244 dokładnie rewers to podstawa do tura a najlepiej zeby byl elektrochydrauliczny wtedy to juz jest wygoda

A tak moze ktos sie orientuje ile kosztuje sprzeglo do np proximy i belerusa bo np nh tdd to juz wydatek 3200 zl a u tych wczesniej wymienionych jak kasztaltuja sie ceny? najbardziej interesuje mnie proxima


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy