Rzepak i nawożenie [połączone]

[thug 236]

jeszcze nie zatwierdzone http://www.sadyogrody.pl/agrotechnika/103/ue_chce_usunac_75_substancji_czynnych_sor_stosowanych_w_rolnictwie,3694.html

[TheBociek1996 598]

http://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/skutki-ewentualnego-wycofania-z-rynku-pestycydow-w-uprawie-rzepaku,62231.html

na razie to tylko propozycja UE, ale kto się na to zgodzi, bo na pewno nie producenci ŚOR i rzepaku, potem przetwórcy i konsumenci, bo to też się na nich odbije (cena). Po drugie chodzi o wycofanie NIEKTÓRYCH substancji, a raczej ich wyrejestrowanie w uprawie rzepaku jak np Tebukonazol , który w pszenicy pewnie nadal będzie zarejestrowany? Czyli rolnicy nadal będą go stosować. Ja tak to rozumiem.

[thug 236]

tam jest propozycja całkowitego wycofania z rynku nie okrojenia rejestracji.

[miwigos 3491]

Koledzy prawda że w okolcach Gdańska rzepaki do przesiewu

[thug 236]

nawet Francuzi uważają że straty jakieś są a nasz prezes  producentów zbóż twierdzi że nic się nie dzieje w POlsce

http://www.agrofoto.pl/agroskop/analizy-i-komentarze/sg-prognoza-produkcji-zboz,62213.html

[SawekBraczyk 458]

Wszystko im przeskadza niech wszystko wycofają i nawozy . To niech też w produktach spożywczych wycofają tą chemie i te wszystkie polepszacze . Ale od kiedy mają wycofać te wszystkie substancje kurcze bez nich w tym roku to nie wyobrażam sobie produkcji wszystko mi zarośnie chwastami i grzyb zje wszystko czy oni są normalni . 

Edytowano Styczeń 28, 2016 przez SawekBraczyk

[TheBociek1996 598]

konsumenci zamiast zdrowego produktu na 'niezdrowych' fungicydach będą mieć zdrowy 'eko produkt' z grzybem bez 'niezdrowych' fungicydów.

Edytowano Styczeń 28, 2016 przez TheBociek1996

[piotr30piotr 168]

a niech mi dadzą 2,5 tyś dopłat na ha i mogą sobie wycofywać 

[anto 14]

a niech mi dadzą 2,5 tyś dopłat na ha i mogą sobie wycofywać 

 

popieram

 

[renovoltage 480]

Tylko że chodzi o to żeby wycofać najtańsze i pojedyncze substancje które są najbardziej efektywne w ochronie, na rzecz gotowych mieszanin za grubą kasę.

Ochrona fungicydowa bez prochlorazu, epoksykonazolu, tebukonazolu ? Już nikt nie zrobi mieszaniny za małe pieniądze

Koncerny ładnie lobbują. Aspekt zdrowotny to oni mają głęboko w .....

[JD1188 126]

Tylko te "gotowe mieszaniny z grubą kase" też zawierają substancje z tej listy np. BASF Pictor, Caryx, Capallo, Adexar, Osiris czyli wszystkie topowe produkty tej marki zawierają conajmniej 1 substancje z tej listy więc możemy spodziewać się wielkich zmian i podwyżek 

Edytowano Styczeń 28, 2016 przez JD1188

[thug 236]

http://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/skutki-ewentualnego-wycofania-z-rynku-pestycydow-w-uprawie-rzepaku,62231.html

dla rzepaku skutki no prawie opłakane już neonikotydowych zapraw  nie ma i wiemy czym to się skonczyło

[SawekBraczyk 458]

Jak to na prawde wejdzie to tylko siąść i płakać . Wiadomo może kiedyś tego nie było ale są inne czasy i jakoś nie wyobrażam sobie już i tak te wycofanie tych zapraw w rzepaku zrobiło duże problemy a co dopiero to . 

[darkoza 10]

co lepsze na rzepak na 1 i 2 raz sulfan z yary saletrosan czy saletra amonowa i w jakich dawkach 

 

[Tomek90 2248]

250-400kg saletrosan 26

200-300kg saletra 34

Dawki w zależności od stanu plantacji i oczekiwanego plonu. 

[magikw 6]

koledzy a to mają w calej uni wycofać czy tylko w Polsce

[darkoza 10]

250-400kg saletrosan 26

200-300kg saletra 34

Dawki w zależności od stanu plantacji i oczekiwanego plonu. 

dzieki za podpowiedz pytałem o nawóz u handlowców i powiedział ze sulfan jest lepszy od saletrosan bo szybciej działa on ma 26 azotu i 13s 

[paktofonikas1987 208]

Dobrze powiedział ...

[jaco25 300]

No właśnie ponawiam pytanie kolegi magikw@ czy w Polsce czy w Unii mają te subst. czynne  wycofać, bo coś mi się nie wydaję, że kraje typu Niemcy, Francja, Belgia, Holandia gdzie stosuję się masę chemii miałby się na takie coś zgodzić coś mi się nie bardzo chcę w to wierzyć...

[miwigos 3491]

Jak wycofają to w całej uni

[20CBR12 209]

Nie wiem jak w reszcie krajów uni ale w holandii jest znacznie mniej dozwolonych substancji niż w Pl i póki co funkcjonują- nie żebym popierał tą listę ale jeśli zostanie zatwierdzona to będziemy mieli tylko dwie drogi i darme narzekania i biadolenia ..albo się zastosować do nowej dyrektywa co jak mniemam większość zrobi albo trzeba wyjść z UE co jest raczej mało prawdopodobne...

Edytowano Styczeń 29, 2016 przez 20CBR12

[jahooo 9201]

Doczytaj, dlaczego w Holandii jest mniej tych substancji - bo niektóre już nie działają, rośliny i szkodniki się uodporniły. 

Jest jeszcze trzecia droga - stosowanie środków z przemytu (to już w naszym kraju problem, o którym niewiele osób mówi) oraz stosowanie środków niezgodnie z przeznaczeniem. Poza tym, czuję tu zmowę lobby chemicznego i nasiennego. Pokażą pewnie swoje super ekstra odmiany które teoretycznie potrzebują mniej chemii bo "genetycznie modyfikowane" a kosztują 10x więcej. 

Konkluzja moja jest taka - unia chwieje się w posadach. Ludzie wiele moga wytrzymać, ale my tu w Polsce pamiętamy jeszcze ZSRR i nie chcemy nowego komunizmu, centralnego sterowania z Brukseli.

[piotrczem 67]

kolega wyżej dobrze pisze, ci z nas co popierali nasze wejście do unii czynili to z nadzieją że idą ku prawdziwej, mądrej demokracji, gdzie działa

i ustanawia się prawa wspólnie, no i te profity.  Reszta uważała że będzie to właśnie akcja w stylu zamienił stryjek siekierkę na kijek. Niestety

coraz częściej są akcje które dają dam do myślenia że wyszliśmy z jednego szamba a wpadamy drugie- może jeszcze gorsze.

Trochę to tak jest jakbyśmy wyszli z alkoholizmu a wpadli w narkotyki

[nie 2062]

po co strzępić język po próżnicy? żadnej decyzji jeszcze nie ma, a już milijon elaboratów uczyniliście

[Pietras892 945]

koledzy kiedy planujecie ruszac za azotem, zimy ma juz nie byc wiec niedlugo nasze rzepaki beda sie budzily, glodne... zgodnie z zasada to azot powinien czekac na rzepak