Skocz do zawartości

Zdjęcie

Opinie na temat ursusa 3512


278 odpowiedzi na ten temat

#181 Share Rolnik1973

Rolnik1973

    Polska w naszych rękach

  • Members
  • PipPipPip
  • 2887 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:LUBELSKIE [ LBI ]
  • Zainteresowania:Pamiętaj! Kupując zagraniczne produkty wspierasz konkurencję która wykańcza nasz kraj.

Napisany 03 kwiecień 2011 - 21:23

Opinie na temat ursusa 3512 To na szerszych problem bo będzie po rządku jechał. Ma t25 do takiej roboty. U mnie równy teren i lekka ziemia.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Opinie na temat ursusa 3512 Dzisiaj, 13:05
  •  

#182 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 03 kwiecień 2011 - 23:18

Opinie na temat ursusa 3512

Ja mam i jestem zadowolony. Tylko na szerokich kołach i siłowa w pługu i agregacie i nie ma mowy o kopaniu się. Pali 2.5 litra w lekkości i do 4.5 w pługu trójce. I nie rzęzi w kabinie jak w 60tce.

potwierdzam takie spalanie, a c 360 to jest co najmniej 1l więcej a nawet i 2 litry pomnóż to sobie przez 300-400mtg rocznie razy 5zł ;) to masz ze 2 tyś na paliwie oszczędności, ciagnik to nie tylko orka, ile rocznie orzesz 20-25mtg a 10 razy tyle latasz w lekkich pracach, jeśli sam ganiasz ciągnikami i masz tak że nie używasz 2 na raz to możesz zastanowić się nad zamianą ;) a 3512 zrobi to samo co 360

#183 Share GSX

GSX

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 308 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wziąść na piwo?

Napisany 04 kwiecień 2011 - 19:56

Opinie na temat ursusa 3512 @Ferdek07 mam na co dzień do czynienia z tymi dwoma ciągnikami i jednak 60 zrobi więcej 4,5l w pługu trójce no proszę was 3512 wcale nie jest też taki oszczędny jak wy piszecie na pewno nie w pługu,agregacie.... napiszę wprost to są kłamstwa z tym spalaniem u was chyba że to (spalanie chwilowe które zmierzyłeś komputerem pokładowym) :P
Aha do autora tematu to ma być ciągnik główny ?
"...W życiu piękne są tylko chwile..." Dżem
"...Nie ma miejsca jak Dom..." PiH

#184 Share zetorx

zetorx

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 7 postów

Napisany 05 kwiecień 2011 - 16:31

Opinie na temat ursusa 3512 GSX zgadzam sie z toba w 100% z tym spalaniem mfa bo tez mam 3512 c 360 i zetora 7211 i jest tak jak mowisz w plugu czy agregacie wcale nie spali mniej od zetora.Gdyby ciagac tym i tym jakis woz z lasu z drzewem to wtedy spalanie mfa bedzie mniejsze ale normalnie podczas pracy w ciezkich warunkach w polu potrafi zdoic wiecej od zetora liczc na hektar obrobionej powierzchni.

#185 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 kwiecień 2011 - 16:43

Opinie na temat ursusa 3512

@Ferdek07 mam na co dzień do czynienia z tymi dwoma ciągnikami i jednak 60 zrobi więcej 4,5l w pługu trójce no proszę was 3512 wcale nie jest też taki oszczędny jak wy piszecie na pewno nie w pługu,agregacie.... napiszę wprost to są kłamstwa z tym spalaniem u was chyba że to (spalanie chwilowe które zmierzyłeś komputerem pokładowym) :P
Aha do autora tematu to ma być ciągnik główny ?

No z tą 3jką to sam się złapałem na tym że jak uczepiłem do mf 255 żeby tylko 2 razy w około oblecieć po oborniku, a wcześniej było robione tym samym pługiem z dużo większym ciągnikiem, to najpierw zdziwiłem się co się tak ciągnik przechylił jak wjechałem w bruzdę a potem albo się kopał albo dusił i musiałem spłycić, ale jak się nastawi płytko tak żeby nie przeciążać lub z 2x30 czy w rotacyjnej to te 4-4,5l jest realne a w lekkich pracach i 2-2,5l ;)

#186 Share zetorx

zetorx

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 7 postów

Napisany 05 kwiecień 2011 - 16:55

Opinie na temat ursusa 3512 @Ferdek07 ja oram gleboko na 30cm z miarka w reku i nieraz bywalo ze na buraczysku po kombajnie z dwoma skibami w takiej orce ten ciagnik sobie nie radzil a c 360 szedl i spalanie 3512 w takiej orce bylo sporo wieksze jak te 4,5l na godzine bo to juz jest meka nim tak orac.

#187 Share Rolnik1973

Rolnik1973

    Polska w naszych rękach

  • Members
  • PipPipPip
  • 2887 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:LUBELSKIE [ LBI ]
  • Zainteresowania:Pamiętaj! Kupując zagraniczne produkty wspierasz konkurencję która wykańcza nasz kraj.

Napisany 05 kwiecień 2011 - 19:13

Opinie na temat ursusa 3512 Zetorx a na siłowej orałeś, czy na pozycyjnej i kólko od pługa głębokość ustalało?

#188 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 kwiecień 2011 - 19:15

Opinie na temat ursusa 3512 No jak buraki to i ziemia cięższa ja mam w przewadze 5-6ta klasa, orka u mnie to było 22-25cm fergusonem mam takie pole 2,75ha oddalone 16km od domu w 2 skibach schodziło 40l na zaoranie tego z 3x30 ojciec jakimś cudem zrobił to na 30l ale ojciec płyciej ora, no ale lampek w 4x30 zrobiło to na niecałych 30l ;)
z moich pomiarów co do ferdka bo temat dotyczy ferdka to wiem że ten ciągnik jak dostanie na maxa po garach to spali do 5,5l/godz no niech komuś będzie że 6l ale na pewno ani grama więcej, zrobi to co zrobi, z rotacyjną czy odpowiednio dobraną maszyną do mocy zrobi to samo co c 360 a paliwa oszczędzi

#189 Share zetorx

zetorx

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 7 postów

Napisany 05 kwiecień 2011 - 20:12

Opinie na temat ursusa 3512 Rolnik1973 ja kazdym jednym swoim ciagnikiem oram na pozycyjnej bo chodzi mi o to by wszedzie wyorac na jednakowa glebokosc ustawiona na kloe a silowa w 3512 jest bardzo czula i o zachowaniu jednakowej glebokosci na calym polu nie ma mowy.A tak na marginesie to w plugu najlepiej sprawdza sie zetor ;)

#190 Share Rolnik1973

Rolnik1973

    Polska w naszych rękach

  • Members
  • PipPipPip
  • 2887 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:LUBELSKIE [ LBI ]
  • Zainteresowania:Pamiętaj! Kupując zagraniczne produkty wspierasz konkurencję która wykańcza nasz kraj.

Napisany 05 kwiecień 2011 - 20:27

Opinie na temat ursusa 3512 To się cięgło zapina na dolną lub środkową dziurę i mniej czuła i koła nie grzebią. Ja wogule bym na swoich ziemiach na pozycyjnej nie orał bo się grzebie, a na siłowej nawet koła nie zrywają ziemi i idzie jak strzała.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Opinie na temat ursusa 3512 Dzisiaj, 13:05
  •  

#191 Share GSX

GSX

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 308 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wziąść na piwo?

Napisany 05 kwiecień 2011 - 20:47

Opinie na temat ursusa 3512 Lubię nazywać rzeczy po imieniu i wy niezłe głupoty pieprzycie spalanie 4,5 l na h a tym bardziej na ha jest nie realne ludzie po co takie durnoty wypisujecie.... w kosiarce prędzej ale nie przy pługu no miejcie litość dla normalnych i ogarniętych ludzi....
"...W życiu piękne są tylko chwile..." Dżem
"...Nie ma miejsca jak Dom..." PiH

#192 Share zetorx

zetorx

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 7 postów

Napisany 05 kwiecień 2011 - 20:57

Opinie na temat ursusa 3512 Owszem na dolnej diurze jest troch mniej czula ale i tak splyca jak tylko moze a jak oram na twardym to chce wziasc wszedzie na jednakowa glebokosc dlatego tym ciagnikiem praktycznie juz nie oram tylko c 360 bo radzi sobie znacznie lepiej od 3512 i po mimo tego ze silowa w c 360 jest mniej czula jak w 3512 to i tak c 360 oram na pozycyjnej bo chodzi mi o zachowanie jednakowej glebokosci.Ale i tak z calej tej trojki 3512 c 360 i zetor 7211 to wlasnie zetor w plugu jest najlepszy :huh:

#193 Share Rolnik1973

Rolnik1973

    Polska w naszych rękach

  • Members
  • PipPipPip
  • 2887 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:LUBELSKIE [ LBI ]
  • Zainteresowania:Pamiętaj! Kupując zagraniczne produkty wspierasz konkurencję która wykańcza nasz kraj.

Napisany 05 kwiecień 2011 - 21:03

Opinie na temat ursusa 3512 Kolego gsx czytaj uważnie 4.5 l na godzinę, co w praktyce przełoży się na motogodzinę, a nie 4.5 l na hektar. Kupcie deutza i nie narzekajcie. A jak trybek w skrzyni jebnie to pół ursusa za niego dacie.

#194 Share Spitz

Spitz

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 52 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 kwiecień 2011 - 21:17

Opinie na temat ursusa 3512

Lubię nazywać rzeczy po imieniu i wy niezłe głupoty pieprzycie spalanie 4,5 l na h a tym bardziej na ha jest nie realne ludzie po co takie durnoty wypisujecie.... w kosiarce prędzej ale nie przy pługu no miejcie litość dla normalnych i ogarniętych ludzi....


Nie jestem pierwszą osobą która to potwierdza, ale spalanie 4,5 l na godzinę orki jest realne. Co roku sprawdzamy spalanie i MF 255 z pługiem 3x30 głębokość orki ok 25 cm, gleba klasy IV to spalanie oscyluje w granicy 4 do 5 l na godzinę na biegach 1H lub 4L. Na hektar 4,5 l nie realne. C 360 z wielką radością się pozbyliśmy.

#195 Share GSX

GSX

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 308 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wziąść na piwo?

Napisany 05 kwiecień 2011 - 21:22

Opinie na temat ursusa 3512 ile czasu wam zajmuje ha orki ?
"...W życiu piękne są tylko chwile..." Dżem
"...Nie ma miejsca jak Dom..." PiH

#196 Share Camry

Camry

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 397 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kazimierza Wielka

Napisany 05 kwiecień 2011 - 22:07

Opinie na temat ursusa 3512 posiadam c-360 (jest to traktor który trzymam przez sentyment i mam zamiar dołożyc do niego przedni napęd),jak również 3512 ,3512 - to traktor u mnie jako pomocniczy ,zgadza się -spalanie ma małe, komfort jazdy o wiele lepszy jak w c-360 ,(nadmuch ciepłego powietrza na jesieni pożądany w kabinie) nadaje się jak ktoś pisał wcześniej do lekkich prac,kosiarka,opryskiwacz,(w kombajnie ziemniaczanym może byc problem 3512 jest na jedynce za szybki , wolniejsza jest c-360) itp.
ja mam ziemie 1,2,3i4 klasa są nie wielkie pagórki i górki,niestety ale 3512 przegrywa z c-360 jeśli chodzi o uprawę i orkę ,jest mu za ciężko,ratuje go pług dwojka aby można było dobrze wyorac np. pod buraki,pod siew trójką pługiem ;) ,no da radę bo podnośnik ma super,kiedyś testowałem 3512 w orkanie,aby miec porównanie jakie będzie miał spalanie względem c-360,wyszło mi że tyle samo spaliły obydwa ciągniki,z tym że c-360 miał lżej nie cierpiał aż tak bardzo jak 3512 ,3512 dostawał w d*pę aż było szkoda patrzec,w każdym razie posiadam ten ciągnik 3512 od 1999 roku i bardzo dobrze mi się sprawuje nie ma wycieków,chodzi jak zegarek,nigdy nie miałem z nim problemów i żal trochę będzie się z nim rozstawac

#197 Share marekczarna

marekczarna

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 216 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Czarna Sędziszowska/Podkarpacie

Napisany 03 maj 2011 - 11:43

Opinie na temat ursusa 3512 A ja mam takie pytanie, bo zamierzam kupić owy ciągnik, i na co mam zwracać uwagę przy zakupie :)
Z góry dzięki :)

#198 Share grzegorz508

grzegorz508

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Głodowo/Pułtusk

Napisany 03 maj 2011 - 20:27

Opinie na temat ursusa 3512 Ciśnienie oleju w silniku, luzy w ukł. kierowniczym, luzy poprzeczne na osi przedniej (szczególnie widoczne po podniesieniu całego przodu), komplet zaczepów (łącznie z dolnym, żebym miał możliwość opuszczenia dolnego zaczepu), szybkość opadania podnośnika. Kompletność układu pneumatycznego, działanie blokady mechanizmu różnicowego (w niektórych MF 255 bywały z tym problemy, nie załączały się). Odpalanie na zimnym silniku, w tej temperaturze powinien od razu łapać. No i drugi stopień sprzęgła, przeczytaj to o co pytali niektórzy, również w dziale o MF 255 i szukaj typowych usterek, zawsze to możliwość zbicia ceny. :rolleyes:

#199 Share Marrus

Marrus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 234 postów
  • Płeć:Nie powiem

Napisany 31 lipiec 2011 - 09:37

Opinie na temat ursusa 3512 A czy do ursusa 3512 da się założyć jakieś dodatkowe obciążniki ? Czy można mu założyć opony na tył 16.6-28 ...

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Opinie na temat ursusa 3512 Dzisiaj, 13:05
  •  

#200 Share javorskyp

javorskyp

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 144 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Isaki k.poznania
  • Zainteresowania:Hokey

Napisany 20 sierpień 2011 - 22:29

Opinie na temat ursusa 3512 Oczywiście. Ja posiadam w swoim 2x50kg na jedno koło. Dużo lepiej idzie we wszystkim. Bez nich miał problemy z 3 skibami. Po górach trzeba było jeździć na blokadzie. A opony ma standard.

Podobne tematy