Skocz do zawartości

Zdjęcie

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych


15426 odpowiedzi na ten temat

#8741 Share Prezes1352

Prezes1352

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 602 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Łodzi
  • Zainteresowania:Sport, sztuki walki, i rolnictwo

Napisany 08 maj 2012 - 20:57

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Nie ma sprawiedliwości na świecie. A co to podlaskie jakieś święte sa że niby mają 60% z tych pieniędzy wziońść... Bezsens. Jak dają to już po równo powinni podzielić. :)
Moje sprzęciki: New holland t7.270 , t6090pc, t5060 edc, t6020plus, t6050plus, Fendt 410 vario , Claas Arion 640 cebis oraz Massey Fergusson 255, Ursus c-360

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Dzisiaj, 11:24
  •  

#8742 Share Artur75

Artur75

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 30 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 08 maj 2012 - 22:08

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Marcin 123 jakie załączniki składałeś do wniosku o płatność? ciągnik i same maszyny typu przyczepa itd jak mozesz to napisz

#8743 Share cobrap

cobrap

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 103 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Sędziszowa
  • Zainteresowania:Rolnictwo, mechanika

Napisany 09 maj 2012 - 05:40

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

Dzięki za odp., mam jeszcze takie pytanie jaki jest Twój ładowacz(chodzi mi o markę) i właśnie jak to się patrzy ten udźwig, który jest właściwy? producenci podają różne wartości w prospektach i nie wiem który agencja uwzględnia. Ja mam zamiar brać Claasa Ariona z ładowaczem i jak przeglądałem udźwigi ładowaczy (Quicke i oryginalnych Claas) to tam niespecjalnie masa ciągnika i gabaryty pasują do ładowacza o udźwigu 1600, raczej producenci zalecają takie z udźwigiem nawet ponad 2000 kg i tu się pojawia problem, mniejszego niż przewiduje producent raczej nie ma co zakładać, raz że za krótki, a dwa że zbyt "delikatny" jak na taki ciągnik. No chyba że się mylę to ok :)


wiekszosc producentow podaje udzwig ladowacza ale bez zamontowanego osprzetu i to w prospekcie producenta nazywa sie udzwigiem minimalnym czyli faktyczy udzwig jest nieco ( srednio 250kg) mniejszy. Natomiast gdy producent podaje udzwig nominalny to jest udzwig z zamontowanym najciezszym osprzetem jaki mozna zalozyc do tego ladowacza. Ja dzwonilem do kilku producentow i wszyscy mowili to samo. Moj ladowacz jest z Warfamy i to jest model TUR-8

Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Dzisiaj, 11:24
  •  

#8744 Share Marcin133

Marcin133

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 331 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Rolnictwo,sport,piękne kobiety

Napisany 09 maj 2012 - 07:33

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Artur w pierwszym etapie miałem maszyny głównie mleczarskie tupu tur, owijarka, beczka itd .a teraz w drugim miałem sam ciągnik jak przyjechali to sprawdzali czy te maszyny zgadzają sie z tymi co podane we wniosku o płatność spojrzeli na tablice czy jest no i faktury jeszcze sprawdzali i to wszystko.ogólnie spoko goście byli

#8745 Share vicia1223

vicia1223

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 661 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 maj 2012 - 11:57

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Prezes masz tyle tych sprzętów , bydła itd a głupiego słowa wziąć poprawnie nie napiszesz .

To nie obiad przy stole , że po równo mają dzielić , z choinki się urwałeś ?
wschodni koniec mazowsza.

#8746 Share Marl

Marl

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 275 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 maj 2012 - 12:20

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych vicia1223 - a wiesz kiedy będzie ogłoszona ta nowa lista?

#8747 Share TheBociek1996

TheBociek1996

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 484 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolska - powiat oświęcimski
  • Zainteresowania:Rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 13:14

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Witam, czy jeżeli chciałbym zmienić ciągnik na inną markę, to może on mieć o 2 km więcej niż ten dotychczas podany we wniosku ? Pilne

Wiem, że nic nie wiem.


#8748 Share Prezes1352

Prezes1352

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 602 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Łodzi
  • Zainteresowania:Sport, sztuki walki, i rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 15:28

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Vicia@ tak urwałem się z choinki i według mnie czemu większość pieniędzy ma trafić na podlaskie. Co to ma być? Niech rozdzielą to jakoś inaczej. Niech dają mniejszym szanse. Na podlaskim są całkiem duże gospodarstwa. Z resztą mam to gdzieś. Dziękuje do widzenia.
Moje sprzęciki: New holland t7.270 , t6090pc, t5060 edc, t6020plus, t6050plus, Fendt 410 vario , Claas Arion 640 cebis oraz Massey Fergusson 255, Ursus c-360

#8749 Share danield28

danield28

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 645 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 maj 2012 - 16:39

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Kolego @Prezes1352 MGR był według punktów i z góry było wiadomo jakie są zasady więc niby dlaczego ma się je zmieniać... W dodatku program faworyzował rolników średnich a nie tylko największych więc tak na prawdę to że ktoś ma na Podlasiu ma 100 krów nie oznacza, że będzie na liście krajowej wyżej od tego co ma tych krów 30... W dodatku takie województwo podlaskie opierało się o nabór tylko dla mleczarzy a, że cena mleka spada więc co niektórym na pewno przyhamuje to plany na duże inwestycje... Pozdrawiam

#8750 Share tatra

tatra

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 14 postów

Napisany 09 maj 2012 - 20:28

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych lubelskie nr 44xx poprawki 30 maj dziś podpiana umowa

lubelskie nr 44xx poprawki 30 maj dziś podpiana umowa

sorki nie 30 maj tylko kwiecień 2012 przepraszam za błąd

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Dzisiaj, 11:24
  •  

#8751 Share vicia1223

vicia1223

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 661 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 maj 2012 - 21:05

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Jak dzwoniłem do ministerstwa to Naczelnik jakiegoś tam działu powiedziała , że nie ma co liczyć na dość szybki podział tej dodatkowej kasy , że ta zgoda KE jest nie do końca zatwierdzona itd.

Prezes patrząc na Twój podpis pod każdym postem można by się zastanowić czego Ty szukasz w tej modernizacji ? Mało jeszcze ?

Może ciągniki z 2007 roku już się znudziły i trzeba zmienić??
wschodni koniec mazowsza.

#8752 Share Pestus123

Pestus123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 496 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomorze k/Chojnic
  • Zainteresowania:Motoryzacja, Rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 21:06

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

wiekszosc producentow podaje udzwig ladowacza ale bez zamontowanego osprzetu i to w prospekcie producenta nazywa sie udzwigiem minimalnym czyli faktyczy udzwig jest nieco ( srednio 250kg) mniejszy. Natomiast gdy producent podaje udzwig nominalny to jest udzwig z zamontowanym najciezszym osprzetem jaki mozna zalozyc do tego ladowacza. Ja dzwonilem do kilku producentow i wszyscy mowili to samo. Moj ladowacz jest z Warfamy i to jest model TUR-8


Ja miałem we wniosku i ofercie podane udźwig MX'a 2100kg, musiałem zrobić korektę udźwigu na max wysokości, czyli 1650kg

#8753 Share pioter03

pioter03

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 243 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie
  • Zainteresowania:Rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 21:10

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Czy mając wpisana maszyne za 70 tys musze pisac aneksty aby wziasc podobna z takimi samymi paramertami za 100 tys?
Dodam że nie przekrocze przez to kwoty całego wniosku

#8754 Share kozulek2

kozulek2

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 1532 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 21:19

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

Vicia@ tak urwałem się z choinki i według mnie czemu większość pieniędzy ma trafić na podlaskie. Co to ma być? Niech rozdzielą to jakoś inaczej. Niech dają mniejszym szanse. Na podlaskim są całkiem duże gospodarstwa. Z resztą mam to gdzieś. Dziękuje do widzenia.


Ten post daje do myślenia...jak byś miał to czym tak się chwalisz (te hektary bydło i ciągniki)to byś tego nie napisał.

#8755 Share Prezes1352

Prezes1352

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 602 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Łodzi
  • Zainteresowania:Sport, sztuki walki, i rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 21:33

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych kozulek@ weź i ty mnie nie denerwuj... Jak nie wierzysz to nie wierz booże myślisz że mi zależy na tym. Powstawiał bym zdj ale nie mogę bo mi jakiś błąd wyskakuje ale napisałem do admina w tej sprawie... A jak nie wierzysz to zapraszam na stoiskach na targach możesz spodkac mojego ojca z bydłem na pokazach. Mi to szczerze mówiąc zwisa czy wierzysz czy nie . Także daruj sobie takie teksty. A w poście wyżej którego zacytowałeś chodzi mi o to by dac szansę innym mniejszym gospodarstwą. Także pozdro i nie było tematu.
Moje sprzęciki: New holland t7.270 , t6090pc, t5060 edc, t6020plus, t6050plus, Fendt 410 vario , Claas Arion 640 cebis oraz Massey Fergusson 255, Ursus c-360

#8756 Share arturwloszczowa

arturwloszczowa

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 101 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:T L W

Napisany 09 maj 2012 - 21:45

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych witam ja dzwoilem dzisiaj do kielc i co do datkowej kasy nic oficjalnie nie wiedzą ,pani co odebrala mówiła że ta kasa będzie nie prędko widoczna i w jakiej formie też niewie,narazie mają listy aktualizować co 10 dni jak dotychczas ,zapytałem czy jak brakuje mi około 10 miejsc do zielonej jak pani to widzi -umowa czerwiec proszę się skupić na sfinansowaniu sprzętu :P

#8757 Share kozulek2

kozulek2

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 1532 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 21:51

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych PREZES Błąd to ci wyskakuje i to nie jeden .Sory ale nie pomyślałem że ty martwisz się o innych,normalnie w głowie mi to się nie mieści.

Edytowany przez kozulek2, 09 maj 2012 - 21:52.


#8758 Share Prezes1352

Prezes1352

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 602 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Łodzi
  • Zainteresowania:Sport, sztuki walki, i rolnictwo

Napisany 09 maj 2012 - 22:08

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Weź mnie kolego nie irytuj i nie denerwuj bo nerwowy to ja jestem zresztą nie mam ochoty z tobą dyskutować bo po co mam sobie nerwu psuć, bo widze że do ciebie nic nie dociera. A błędem to ty sam jesteś. Z resztą to nie temat na takie dyskusje . Sory panowie ale nie którym nie da się co nie co wytłumaczyć :D.
Moje sprzęciki: New holland t7.270 , t6090pc, t5060 edc, t6020plus, t6050plus, Fendt 410 vario , Claas Arion 640 cebis oraz Massey Fergusson 255, Ursus c-360

#8759 Share jumar7

jumar7

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 95 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Boniewo
  • Zainteresowania:Sport, muzyka, internet, podróże

Napisany 10 maj 2012 - 06:15

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

Czy mając wpisana maszyne za 70 tys musze pisac aneksty aby wziasc podobna z takimi samymi paramertami za 100 tys?
Dodam że nie przekrocze przez to kwoty całego wniosku

Nie musisz jeśli ma takie same parametry jak ta z umowy. Przy wniosku o płatność musisz złożyć jedynie wyjaśnienie (jeśli odchylenie od ceny maszyny z umowy wynosi do 10% nic nie składasz jeśli powyżej to wyjaśnienie), że spowodowane jest to wyborem maszyny tego producenta, ponieważ np. jest mniej awaryjna, ma lepszy serwis, dłuższą żywotność czy jakąś cechę na której ci zależy. Skoro przekraczasz kwotę z wniosku, to dofinansowanie wyniesie tyle ile masz w umowie.

Witam, czy jeżeli chciałbym zmienić ciągnik na inną markę, to może on mieć o 2 km więcej niż ten dotychczas podany we wniosku ? Pilne

Po pierwsze czy masz już umowe?? Jeśli tak i ciągnik nie mieści się w widełkach z umowy (np. 80-90KM) lub podałeś dokładną moc w zestawieniu rzeczowo-finansowym to najlepiej złożyć wniosek o aneks, czasami wystarcza tylko wyjaśnienie do wniosku o płatność, ale żeby mieć pewność to aneksuj umowę.
Jeśli jeszcze nie masz umowy i ciągnik który chcesz kupić nie mieści się w przedziale mocy z zestawienia rzeczowo-finansowego, musisz zmienić zestawienie r-f i podać przedział mocy żeby się zmieścił najlepiej przedział zwiększony o10-20KM np. 80-90, 80-95, 100-120, aby później mieć możliwość większego wyboru. Pamiętaj że zestawienie r-f możesz zmienić raz.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Dzisiaj, 11:24
  •  

#8760 Share padelec

padelec

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 63 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 maj 2012 - 10:05

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych Dzięki Pestus123 - bardzo mi pomogłeś, ja mam przedział do 1600, więc jak wezmę 1650 to może przejdzie tak jak u cobrap :). Mam jeszcze pytanie do was odnośnie mocy jaką agencja bierze pod uwagę przy ciągnikach. Wiemy bowiem, iż spora część nowych ciągników posiada systemy zwiększania mocy jak mu się zrobi ciężko o jakieś 10%. I właśnie jak agencja patrzy na tą moc, bierze pod uwagę moc nominalną czy maksymalną? No i moc mierzoną w ISO czy ECE? Bo ja mam np przedział 90-110km i nie wiem czy Claas Arion 420 cis by przeszedł, ma moc nominalną 105, ale już maksymalna to 110, a z tym systemem CPM co zwiększa moc to już 120km i ciekawi mnie czy by przeszedł. :unsure:

Podobne tematy modernizacja 2013

Tylko na agroFakt.pl: Dopłaty: jaki rok dla rolnictwa? zobacz »