Skocz do zawartości

Zdjęcie

Claas "s" czy "sl"


14 odpowiedzi na ten temat

#1 Share krzysiek29

krzysiek29

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 126 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 sierpień 2010 - 12:25

Claas "s" czy "sl" Witam. Interesuje mnie jaki jest waszym zdaniem lepszy kombajn dominator 88 "s" czy "sl". Chciałbym wiedzieć który jest waszym zdaniem mniej awaryjny, który się lepiej prowadzi itp. Proszę o wypowiedzi.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Claas "s" czy "sl" Dzisiaj, 13:50
  •  

#2 Share Agent634

Agent634

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 sierpień 2010 - 14:44

Claas "s" czy "sl" Więc tak:
"S" ma zwykłą skrzynie biegów, silnik perkinsa, brak joystick'a, jeden bieg do tyłu
"SL" ma skrzynie hydrostatyczną napędzaną olejem, silnik mercedesa, joystick, 3 biegi do tyłu
O wiele prowadzi się "SL" ze względu na joystick nie manewrujesz już wajchą od zmiany biegów.
Co do awaryjności, jak się mają psuć to nie ma różnicy bo i ten by się zepsuł i ten. Nie ma reguły który bardziej awaryjny.
Ale licz się z tym że im więcej bajerów to tym większe koszta naprawy by były.
Pompa hydrostatyczna do "SL" kosztuje nieco więcej niż 10 tys. złotych.

#3 Share krzysiek29

krzysiek29

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 126 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 sierpień 2010 - 07:03

Claas "s" czy "sl"

Więc tak:
"S" ma zwykłą skrzynie biegów, silnik perkinsa, brak joystick'a, jeden bieg do tyłu
"SL" ma skrzynie hydrostatyczną napędzaną olejem, silnik mercedesa, joystick, 3 biegi do tyłu
O wiele prowadzi się "SL" ze względu na joystick nie manewrujesz już wajchą od zmiany biegów.
Co do awaryjności, jak się mają psuć to nie ma różnicy bo i ten by się zepsuł i ten. Nie ma reguły który bardziej awaryjny.
Ale licz się z tym że im więcej bajerów to tym większe koszta naprawy by były.
Pompa hydrostatyczna do "SL" kosztuje nieco więcej niż 10 tys. złotych.


Ok. Dzięki za odpowiedź. Widzę że jednak będę musiał zdecydować się na "S".

#4 Share Agent634

Agent634

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 sierpień 2010 - 10:33

Claas "s" czy "sl" Ja bym brał "SL" ale to Twój wybór.

#5 Share r4v

r4v

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 47 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warmińsko-mazurskie

Napisany 10 sierpień 2010 - 19:25

Claas "s" czy "sl" ja używam 88s i jestem zadowolony ale trzeba przyznać, że skrzynia w modelu SL jest warta swojej ceny i zdecydował bym się teraz na droższy model ze skrzynią hydrostatyczną, która jest po prostu wygodniejsza od mechanicznej

#6 Share krzysiek29

krzysiek29

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 126 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 sierpień 2010 - 07:56

Claas "s" czy "sl"

ja używam 88s i jestem zadowolony ale trzeba przyznać, że skrzynia w modelu SL jest warta swojej ceny i zdecydował bym się teraz na droższy model ze skrzynią hydrostatyczną, która jest po prostu wygodniejsza od mechanicznej


Tylko wygodniejsza? Jak rozmawiałem z handlarzem z Wągrowca to on mówił że "SL" są bardziej awaryjne. A ktoś napisał na tym forum że pompa hydrostatyczna kosztuje 10 tyś zł a z tego co mówił to skrzynia manualna bardzo rzadko kiedy się psuje.

#7 Share r4v

r4v

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 47 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warmińsko-mazurskie

Napisany 11 sierpień 2010 - 08:24

Claas "s" czy "sl" wydaje mi się że budowa obu modeli jest taka sama- różnica jest tylko w skrzyni nie możenia powiedzieć że jeden jest bardziej awaryjny od drugiego (a skrzynie hydrauliczne claasa nie są aż tak awaryjne że trzeba się ich bać i zakładać że od razu się popsują :) )
skrzynia hydrauliczna jest o wiele wygodniejsza na polu kiedy co chwila trzeba cofać, przyśpieszać na nawrotach itd.
ja używam od kilku lat modelu 88s i przy wymianie kombajnu na nowy nie kupie skrzyni mechanicznej

#8 Share krzysiek29

krzysiek29

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 126 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 sierpień 2010 - 13:26

Claas "s" czy "sl"

wydaje mi się że budowa obu modeli jest taka sama- różnica jest tylko w skrzyni nie możenia powiedzieć że jeden jest bardziej awaryjny od drugiego (a skrzynie hydrauliczne claasa nie są aż tak awaryjne że trzeba się ich bać i zakładać że od razu się popsują :) )
skrzynia hydrauliczna jest o wiele wygodniejsza na polu kiedy co chwila trzeba cofać, przyśpieszać na nawrotach itd.
ja używam od kilku lat modelu 88s i przy wymianie kombajnu na nowy nie kupie skrzyni mechanicznej


Może i masz rację że jest lepsza ale mimo wszystko trochę się boję zaryzykować.
A z którego roku masz tą 88? Jaki tam heder i przebieg? Miałeś jakieś poważniejsze awarie?

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Claas "s" czy "sl" Dzisiaj, 13:50
  •  

#9 Share r4v

r4v

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 47 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warmińsko-mazurskie

Napisany 11 sierpień 2010 - 18:29

Claas "s" czy "sl" heder 4,5m ma już 20 lat czyli jakoś 88-90 lata budowy ale nie wiem dokładnie z poważniejszych awarii to wymiana tarczy sprzęgła i łożyska oporowego wymiana kłopotliwa ale nic drogiego poza tym spokój
dziennie skosi ok. 12 hektarów mi wystarcza w 80 hektarowym gospodarstwie

#10 Share gangster

gangster

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 246 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WLKP
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 11 sierpień 2010 - 20:36

Claas "s" czy "sl" Ja bym polecił SL o wiele lepsze i wygodniejsze jak mechaniczna :) mam 108SL i w życiu bym nie rozpatrywał już mechanicznej przy kupnie kombajnu ogólnie wyraże swoje zdanie mechaniczna to przeżytek :)
Wypadek trwa sekundy, leczenie miesiące!!

#11 Share LukaszP

LukaszP

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 315 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 sierpień 2010 - 08:08

Claas "s" czy "sl" Silniki nie są raczej przypisywane do S czy SL jak to kolega @Agent pisze. Znam osobiście 88 S z silnikiem Mercedesa.
Bykom - Stop! Poprawna pisownia i ortografia w Internecie. Dbajmy o język ojczysty.
Kupię prawą pokrywę deski rozdzielczej do Ursusa C385 i pochodnych.

#12 Share tomus88xD

tomus88xD

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 121 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 sierpień 2010 - 20:09

Claas "s" czy "sl" bierz SL.
nie przypalisz pasu jezdnego jak w S.
bedziesz miał joystick co Ci poprawi komfort sterowania kombajnem.
szybciej będziesz wykonywał nawroty, lub gdy złapiesz coś w heder (ziemia itp).
masz 3 biegi. 2 terenowe i 1 szosowy.
w modelach SL (hydrostatyczny) jeździ sie na full gazie.
bezpieczniej masz na wzniesieniach bo joyem sterujesz, odchylenie w tyl hamuje maszyne także hamulców rzadko sie używa.

#13 Share krzysiek29

krzysiek29

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 126 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 sierpień 2010 - 07:35

Claas "s" czy "sl" Dzięki wszystkim za porady. Zrobiłem tak jak mówiliście, wziąłem 88 SL z 1994, 1893mth. Mam nadzieję że nie będzie żadnych awarii :D

#14 Share bialy2005

bialy2005

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3737 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie okolice Łukowa
  • Zainteresowania:rolnictwo, elektronika, samochody

Napisany 17 kwiecień 2011 - 21:53

Claas "s" czy "sl" mozes sie pochwalic ile zapłąciłes za ten kombajn widze ze juz po sezonie kupiłes wiec pewnei cena dobra :) ?

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Claas "s" czy "sl" Dzisiaj, 13:50
  •  

#15 Share krzysiek29

krzysiek29

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 126 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 18 kwiecień 2011 - 06:10

Claas "s" czy "sl" 145000 w tym transport 2000zł


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy