MŁODY ROLNIK (nowe zasady)

[freetaxi 947]

To zależy jakie województwo? Jeśli takie gdzie średnia wojewódzka jest większa niż krajowa to wychodzi na to, że minimalna będzie wojewódzka. W innych przypadkach będzie przyjmowana krajowa. Ale ja poczekałbym na przepisy krajowe, które to ewentualnie potwierdzą.

[Gość Profil usunięty]

Ja złozyłem wniosek o płatnosc 14,11, 2014 do tej pory czekam bez zadnych odpowiedzi a do warszawy i lublina  nie mogę sie dodzwonić. Macie moze jakies numery gdzie mozna sie dowiedzieć 

[biznes12 23]

chyba z przelewami sie cos zatzrymało bo ja takze czekam od 12.11 

[freetaxi 947]

O ile macie wnioski pozatwierdzane do przelewu to możecie spodziewać wpływów na konto dzisiaj albo jutro.

[Zico99 4]

Czekamy

Edytowano Styczeń 15, 2015 przez Zico99

[Krzyss 0]

Zico99

zmieniles swoj post !!!!! tak sie nie robi !;/ mogłes wprowadzic ludzi w błąd ;/ ! 

[freetaxi 947]

Po co kolego wprowadzasz ludzi w błąd?

[marcianjargit 154]

wiecie moze czy bedzie mozna łaczyc MR z PROW?

ja juz dostalem decyzje w pazdzierniku o przyznanie kasy MR

[canabis 0]

Canabis pozmieniało się trochę w kwestii numerów ewidencyjnych małżonków. Do 1 stycznia mogą mieć dwa numery. Tutaj szczegóły na ten temat http://prow2014-2020.pl/2015/01/10/malzonkowie-beda-mogli-posiadac-dwa-numery-gospodarstw/

 

 

Czyli możliwość jest, ale jak na przykład będę obrabiał ziemie za żonę i ktoś zgłosi taki fakt albo w jakiś sposób skontroluje że żona na przykład nie ma w prawy w obsłudze maszyn czy coś takiego to co będzie?

 

Bo prowadzenie gospodarstwa można udowodnić jakimiś fakturami zakupu i zeznaniem jakiegoś świadka, a może jest jeszcze jakiś sposób. 

 

Można zrobić tak że żona prowadzi gospodarstwo o mnie wynajmuje do pracy jako pracownika lub na umowę zlecenie?? 

[freetaxi 947]

W porządku a czy Ty jesteś już rolnikiem? Korzystałeś z MR w starym PROW?

[franek4477 0]

witam

tutaj jest tabela srednich powierzchni gospodarstw w polsce    http://www.arimr.gov.pl/dla-beneficjenta/srednia-powierzchnia-gospodarstwa.html

w broszurze a o prow 2014-2020 'Młody rolnik ' jest napisane "Wielkość ekonomiczna gospodarstwa (SO) nie mniejsza niż 13 tys. euro i nie większa niż 150 tys. euro. Powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwie równa co najmniej średniej krajowej, a w województwach o średniej niższej niż krajowa- średnia województwa i nie większa niż 300ha"  czyli liczy sie srednia krajowa??

[freetaxi 947]

W województwach gdzie średnia jest niższa niż krajowa.

[kendzior15 87]

ogólnie to ten prow nie jest taki zły i wydaje mi się że to dla tych prawdziwych rolników, wkurza mnie tylko to że ci co sprzedadzą ziemię to będą brali dopłaty do 2020, panowie kiedy przewidujecie nowego MR?

[marcianjargit 154]

tylko korzystalem z mr ten ostatni nabur.

jestem rolnikiem

Kase za MR mam juz od pazdziernika 2014

[freetaxi 947]

A to nie do Ciebie było moje pytanie kolego

[jacek472 40]

Witam czy istnieje jakakolwiek możliwość przedłużenia czasu rozliczenia się z premi młodego? Około 15 marca kończy mi się czas rozliczenia, a wskazuje na to że nie zdąże.

[freetaxi 947]

Nie spotkałem się z czymś takim ale termin zapisany w rozporządzeniu jest sztywny ( 3 lata od wpływu premii na konto) i trzeba się go trzymać. Żebyś wiedział, że jeśli nie rozliczysz premii to oddajesz ją w całości. Co się stało, że nie jesteś w stanie rozliczyć się?

[ErykMastalarek 1]

Gdzie wasze czytanie ze zrozumieniem. Zapis jest wyrazny ze 70% minimalnej wielkoscima  byc wlasnosciowe a nie wszystko deklarowane. Jakby trzeba bylko miec 70% deklarowanego swoje to dostali by tylko najwieksi gospodarze a raczej ich dzieci mali nie mieli by szans na zaden rozwoj ani start wiec gdzie tu była sprawiedliwosc? Wiadomo bogaty chce trzeci nowy ciagnik biedny niech robi 30 letnim mimo ze ma pasje i  perspektywy

 

 

Przykladowo ktos ma 50 ha sklada wniosek na wszystko bierze za to doplaty Ale swojej ma 7 ha ale sprzet ma przydzielony i punkty za 10 ha to by było kompletnie bez sensu. A przekręty zawsze były i będą i tego nie da się ominąć.

 

A gdzie twoje logiczne myślenie?

 

Przekręty zawsze będą, ale powinno się robić wszystko żeby było ich jak najmniej, a traktowanie dzierżawy na równi z własnością to największa brama to oszustw.

z tymi 70 % ma być tak że możesz mieć i 100 ha dzierżawy a tylko 7 ha własnego to agencja ma brać na zasadzie że 30 % to dzierżawa więc w tym przypadku będzie to 3 ha tak mi mówił doradca dlatego w 2014 naborze trzeba było kombinować.Pozdrawiam.

 

I to jest jedyne logiczne rozumienie tego kryterium, chociaż w poprzednim naborze były już cyrki z bezrobociem, więc kto wie

[pablo21 29]

Na szczęście przepisow.nie ukladasz i nie interpretujesz ty tylko inni ludzie ktorzy mimo wszystkich dziwnych sytuacji ludziom drogi rozwoju ktora daje dzierzawa nie zamykaja.

 

 Trochę śmieszy mnie podejście ze dzierżawa nie powinna się wliczac bo łatwo jest mówić komuś kogo np dziadek lub ojciec gospodarza juz pare ladnych lat i moga przepisac duzo ha a ci co startuja od zera maja od razu kupic 15 albo 20 ha zeby dostac premie na start i na jakas zachete do tego trudnego jak nie patrzec zawodu? Pierwsze to bariera finansowa a drugie ze ciezko od tak sobie tyle ha kupic np u mnie w lubelskim gdzie dzialki nie sa duze. 

Edytowano Styczeń 15, 2015 przez pablo21

[ErykMastalarek 1]

Źle rozumiesz idee MR, chodzi o to żeby zastępować i scalać gospodarstwa, a nie tworzyć nowe i spontanicznie dzierżawić czy kupować 15 ha bo rozdają kasę.

 

Spójrz na temat trzeźwo. Oczywiście najlepiej żeby KAŻDY rolnik w Polsce dostał nie 100 tys. a 500 tys, niestety środki są ograniczone, a chętnych nie brakuje. Na każdą premię przyznaną rolnikowi z dzierżawą pozbawiony jej zostanie ten z prawem własności. Nie muszę tutaj nikogo przekonywać jak dużo potworzyło się wirtualnych dzierżaw tylko pod MR podczas poprzedniego naboru. Moja bezrobotna znajoma była w top 3 tys rankingu a swojej dzierżawy na oczy nie widziała i chyba nie zobaczy. Na sylwestra znajomy opowiadał że połowę gospodarstwa wydzierżawił pod MR sąsiadowi i podzielili się premią. Gdyby dzierżawa nie była punktowana, tych oszustw byłoby 95% mniej, aktualnie to największa furtka, przez którą marnują się środki.

 

Niestety wszystkich się nie zadowoli, ale lepiej żeby w grupie niezadowolonych była jak największa koncentracja cwaniaków. Własność praktycznie wyklucza manipulacje, bo niesie za sobą zbyt duże ryzyko. 

 

Zastanawia mnie dlaczego w ogóle 30% dzierżaw będzie punktowana, bo to ciągle stwarza pewne zagrożenie. 

Edytowano Styczeń 15, 2015 przez ErykMastalarek

[jacek472 40]

No fajnie gadasz, ale dyskryminujesz tym mniejszych rolników.Po twojej wypowiedzi widze że wolisz za parenaście lat pracować w kilkunasto tys. ha gospodarstwie jako parobek za najniższą krajową, a nie prowadzić godnie małego rodzinnego gospodarstwa.

 

 

Nie spotkałem się z czymś takim ale termin zapisany w rozporządzeniu jest sztywny ( 3 lata od wpływu premii na konto) i trzeba się go trzymać. Żebyś wiedział, że jeśli nie rozliczysz premii to oddajesz ją w całości. Co się stało, że nie jesteś w stanie rozliczyć się?

W całości? Dostałem kiedyś pismo że jak nie rozlicze to chyba 20 % czy jakoś tak musze oddać a nie całość. Skąd takie info?

Nie jestem w stanie bo deklarowałem zakup ziemi dzierżawionej od ANR na którą skończyła mi się umowa 5 marca 2014r. Złożyłem podanie o chęć zakupu tej jako prawo pierwokupu i takiej jednej o wystawienie do przetargu. Dzisiaj byłem w ANR i powiedzieli mi że do 15 marca raczej nie podpisze aktu notarialnego, bo nie dostali jeszcze operatu szacunkowego od rzeczoznawcy, ale wzieła pani mój nr tel. i powiedziała że jak dostanie operat(powiedziała że w ciągu tygodnia powinna dostać) to zadzwoni i ustalimy czy zdąże z rozliczeniem czy nie.

 

Edytowano Styczeń 15, 2015 przez jacek472

[freetaxi 947]

Kolego ja przez pojęcie "nierozliczenie" uważam niewydatkowanie 70 % premii w okresie do 3 lat od daty wpływu na konto. Żebyśmy się dobrze zrozumieli. A za to jest sankcja 100 %. Jeśli nie jesteś w stanie dostarczyć dokumentów potwierdzających zakup ziemi to rób na szybko podanie i zmianę założeń związanych z inwestycją. Jednym słowem kup coś innego. 

Edytowano Styczeń 15, 2015 przez freetaxi

[pablo21 29]

Źle rozumiesz idee MR, chodzi o to żeby zastępować i scalać gospodarstwa, a nie tworzyć nowe i spontanicznie dzierżawić czy kupować 15 ha bo rozdają kasę.

 

Spójrz na temat trzeźwo. Oczywiście najlepiej żeby KAŻDY rolnik w Polsce dostał nie 100 tys. a 500 tys, niestety środki są ograniczone, a chętnych nie brakuje. Na każdą premię przyznaną rolnikowi z dzierżawą pozbawiony jej zostanie ten z prawem własności. Nie muszę tutaj nikogo przekonywać jak dużo potworzyło się wirtualnych dzierżaw tylko pod MR podczas poprzedniego naboru. Moja bezrobotna znajoma była w top 3 tys rankingu a swojej dzierżawy na oczy nie widziała i chyba nie zobaczy. Na sylwestra znajomy opowiadał że połowę gospodarstwa wydzierżawił pod MR sąsiadowi i podzielili się premią. Gdyby dzierżawa nie była punktowana, tych oszustw byłoby 95% mniej, aktualnie to największa furtka, przez którą marnują się środki.

 

Niestety wszystkich się nie zadowoli, ale lepiej żeby w grupie niezadowolonych była jak największa koncentracja cwaniaków. Własność praktycznie wyklucza manipulacje, bo niesie za sobą zbyt duże ryzyko. 

 

Zastanawia mnie dlaczego w ogóle 30% dzierżaw będzie punktowana, bo to ciągle stwarza pewne zagrożenie. 

 

Zastanów sie co mówisz. Idac twoim tokiem postępowania najlepiej było by zrobic kilka gospodarstw po kilkanascie tys ha i sie cieszyc ze sie ma duzo i kazdemu starczy. Sam nie wiesz co mówisz bo sasiad sasiadowi powiedział ze sasiadka wzieła 100 tys oddała sasiadowi za dzierzawe fikcyjna 50 tys, faktur ani rozliczenia z biznesplanu nie donieśli do agencji a gospodarstwo tak naprawde nie istniało glupie gadanie. Popatrz na to z innej strony masa dzieci ludzi którzy maja duze gospodarstwa własnościowe dostała premie bo im sie nalezy a tak naprawde nie wiedza nawet gdzie ojciec im to pole przepisał znam sam kilka takich przypadków i co wtedy własnośc jest sprawiedliwa i to nie przekręt?

 

Mówisz o zastępowaniu i scalaniu gospodarstw tak? Podam za przykład siebie 6 lat temu startowałem od własnych 2 ha teraz w dzierzawach mam ponad 70 ha i tylko w tym roku doszło 20ha. Swojego mam 4ha. 80% areału który dzierżawie bedzie za kilka lat do wykupienia a jest to naprawde kilkanaście mniejszych gospodarstw i myślac tak jak Ty nie miałbym szans na MR bo moje gospodarstwo jest fikcyjne? A moze nierentowne albo nie ma przyszłości?

Wiele jest takich przykladów w Polsce gdzie młodzi nieraz zaczynaja do zera ale maja zapał do pracy mozliwosc rozwoju na rynku itd. Ale zacząc jest bardzo ciezko i trzeba mase kasy ale mimo to nie warto im pozwolic dostac premii bo tylko pieniadze chca wyłudzic od państwa, a ten co ma 150ha swoich 3 nowe ciagniki to powinien dostac

 

A i nie głoś herezji ze 30% dzierzaw bedzie punktowana bo nie ma krajowych przepisów jeszcze a w rozporzadzeniu pisze bardzo wyrażnie ze 70% wartosci minimalnej (czesc podstawowa gospodarstwa) musi byc własnościowa wiec takie gadanie tylko wprowadza w bład ludzi którzy moga akurat ta stronę przeczytac a poprzedniej nie. Narazie opieramy sie na rozporzadzeniu PROW i trzeba czekac na zapisy Polskie, bo do tej pory przeciez mozna było dojśc zarówno do dochodu jak i do średniej krajowej jak ktoś nie miał.

 

Edytowano Styczeń 15, 2015 przez pablo21

[cebula440 0]

czekamy 

[raul7031 22]

Kolega Eryk ma trochę racji ponieważ jest wiele przypadków, w których ludzie którzy mieli mało swojej ziemi dostali młodego w tym naborze, tylko dlatego, że wydzierżawili, bo akurat w ich rejonie można było. A ktoś miał więcej swojej, ale nie mógł wydzierżawić, bo nie w każdej gminie jest wolna ziemia i chętni do oddania w dzierżawę i co ma powiedzieć taki ktoś. Także nie jest to zbyt sprawiedliwe. Uważam, że w nowym naborze jest to już dużo lepiej pomyślane z tymi 70% własnej ziemi, szkoda tylko że za późno.