Skocz do zawartości

Zdjęcie

Wybory


768 odpowiedzi na ten temat

#161 Share Vitasem

Vitasem

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 349 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Siedlce
  • Zainteresowania:sport,muzyka<br />

Napisany 24 czerwiec 2010 - 09:57

Wybory a gdzie ta druga Irlandia?,a gdzie tysiące kilometrow autostrad .

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 01:21
  •  

#162 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 24 czerwiec 2010 - 10:44

Wybory Nie będę bronił Po bo na nich nie głosowałem, po prostu lubię się czasem pośmiać z PISu. Argumenty typu złodzieje, chcą nas sprzedać, PO to Niemcy itp kojarzą mi się bardziej z 15 latkami niż ludźmi, którzy na bieżąco śledzą wydarzenia w kraju.

#163 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 24 czerwiec 2010 - 15:46

Wybory

Nowe drogi powstają, powoli, ale zawsze, co każdy może zobaczyć na własne oczy. Ciekawe czy ktoś widział obiecane 3 mln mieszkań, jeśli jest tu ktoś taki niech podniesie rękę.

Bum budowlany za rządów PiS spowodował znaczny wzrost ilości budowanych domów i mieszkań.Dla rolników przyniosło to znaczne dochody wywołane popytem na działki budowlane, których cena znacznie wzrosła.
Sporo z tych pieniędzy trafiło do kieszeni dystrybutorów sprzętu rolniczego,w rozwój gospodarstw i poprawę życia rolników i ich rodzin.
Nie zapominaj o tym.

#164 Share lemelvaus

lemelvaus

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 38 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. dolnośląskie
  • Zainteresowania:głównie bydło: rasy, hodowla, nowe technologie

    Ale również uwielbiam nowinki ze świata motoryzacji rolniczej.

Napisany 24 czerwiec 2010 - 16:12

Wybory Bum budowlany dla rolników przyniósł znaczny dochód ;) . Bum spowodował zwiększenie cen ziemi, czyli przeciętny rolnik musi zapłacić za każdy dodatkowy hektar większą cenę. Z drugiej strony no fakt taki większy rolnik ma z tego korzyści, może sprzedać po większej cenie swoją ziemię. Tylko, że zazwyczaj te działki na których da się zarobić realne zarobki na wzroście cen (czyli te w mieście lub przy większych osiedlach) w większości nie należą do rolników, a do prywatnych właścicieli nie mających nic wspólnego z rolnictwem, którzy posiadają je w celach zarobkowych(wyżej wymieniony wzrost cen ziem). Oczywiście nie mam na myśli wszystkich rolników, niektórzy są w posiadaniu takich gruntów.
A bum budowlany nie był przyczyną działań polityków.

#165 Share damian18

damian18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 671 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ryki

Napisany 24 czerwiec 2010 - 20:40

Wybory wreszcie jeden mądry i napisał że bum gospodarczy za czasów pis nie był ich zasługą!!! jedyne co robił pis to napierdzielał się z koalicjantami i tyle było ich roboty...

#166 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 24 czerwiec 2010 - 20:53

Wybory

Nie będę bronił Po bo na nich nie głosowałem, po prostu lubię się czasem pośmiać z PISu. Argumenty typu złodzieje, chcą nas sprzedać, PO to Niemcy itp kojarzą mi się bardziej z 15 latkami niż ludźmi, którzy na bieżąco śledzą wydarzenia w kraju.

Brawa dla kolegi polać mu. Spokojnie PO wszystkiego nie sprzeda.
A nawet jakby sprywatyzowali służbę zdrowia to co? Kase z ubezpieczenia odkładasz na swoje konto, w razie choroby z tych pieniędzy korzystasz. Gdzie tu widzisz problem? I może przynajmniej w takiej sytuacji lekarze by nie traktowali ludzi jak śmieci, bo szczerze mówiąc to weterynarze bardziej dbają o zwierzęta w naszych gospodarstwach niż lekarze o nasze zdrowie. I ogólnie mowie trochę nie na temat bo wg sądu Komorowski nie chce prywatyzacji, tylko Kaczyński się upiera ze tak. I szczerze Kaczyński jest prawnikiem a ciągle ma pretensje do sądów... Trochę to niepoważne.
Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#167 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 24 czerwiec 2010 - 20:57

Wybory

Bum budowlany dla rolników przyniósł znaczny dochód ;) . Bum spowodował zwiększenie cen ziemi, czyli przeciętny rolnik musi zapłacić za każdy dodatkowy hektar większą cenę. Z drugiej strony no fakt taki większy rolnik ma z tego korzyści, może sprzedać po większej cenie swoją ziemię. Tylko, że zazwyczaj te działki na których da się zarobić realne zarobki na wzroście cen (czyli te w mieście lub przy większych osiedlach) w większości nie należą do rolników, a do prywatnych właścicieli nie mających nic wspólnego z rolnictwem, którzy posiadają je w celach zarobkowych(wyżej wymieniony wzrost cen ziem). Oczywiście nie mam na myśli wszystkich rolników, niektórzy są w posiadaniu takich gruntów.
A bum budowlany nie był przyczyną działań polityków.

Kolego,pomiędzy gruntami rolnymi, a gruntami zatwierdzonymi w planach zagospodarowania przestrzennego nadającymi się pod zabudowę jest taka sama różnica jak- pomiędzy piciem w Szczawnicy,a szczaniem w piwnicy.
milanreal1,sądy to niestety nie jest miejsce gdzie pierwsze skrzypce gra sprawiedliwość i wierz mi nie polecam nikomu tego sprawdzać osobiście.

#168 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 24 czerwiec 2010 - 21:07

Wybory No ja tam jak na razie z sadami nic wspólnego nie mam i całe szczęście. Ale nie sadzisz że te ciągłe odwołanie są niepotrzebne? Przecież to nie jest jakoś sprawa życia i śmierci, jak by sprostował czy nawet przeprosił to przecież korona by mu z głowy nie spadła...
Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#169 Share rafff24

rafff24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 841 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeciszów
  • Zainteresowania:rolnictwo, motoryzacja

Napisany 24 czerwiec 2010 - 21:08

Wybory nie mylcie możliwej prywatyzacji szpitali z "prywatyzacją ubezpieczeń zdrowotnych" już NFZ zadba o to, żebyś na własnym koncie nie odkładał "kasiory"
po 2 co radzisz tym co zachorują zanim coś odłożą?

system jest chory, bo jak można oszacować ile w danym rejonie osób zachoruje i wg. tego dawać limity, z pustego nawet Salomon nie naleje i ciekawi mnie jaki procent naszych składek przejada sam NFZ,

#170 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 24 czerwiec 2010 - 21:13

Wybory O tej prywatyzacji pisałem jak coś tak orientacyjne ;) Bo np JKM był za prywatyzacja i trochę ludzi za nim poszło glosować. A o tej prywatyzacji napisałem bo ludzie bardzo często na hasło prywatyzacja myślą jak o diable wcielonym, a nie zawsze tak jest.
Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 01:21
  •  

#171 Share damian18

damian18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 671 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ryki

Napisany 24 czerwiec 2010 - 21:51

Wybory na wsi tak ludzie myślą z prostej przyczyny bo jak pgr sprywatyzowali to nie było już skąd kraść i to im nie pasi

#172 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 24 czerwiec 2010 - 22:04

Wybory Widzę ze szybko skumałeś co miałem na myśli czyli prywatyzacja PGR ;)
Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#173 Share kamil20

kamil20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kuj-pom

Napisany 24 czerwiec 2010 - 22:08

Wybory

Brawa dla kolegi polać mu. Spokojnie PO wszystkiego nie sprzeda.
A nawet jakby sprywatyzowali służbę zdrowia to co? Kase z ubezpieczenia odkładasz na swoje konto, w razie choroby z tych pieniędzy korzystasz. Gdzie tu widzisz problem? I może przynajmniej w takiej sytuacji lekarze by nie traktowali ludzi jak śmieci, bo szczerze mówiąc to weterynarze bardziej dbają o zwierzęta w naszych gospodarstwach niż lekarze o nasze zdrowie. I ogólnie mowie trochę nie na temat bo wg sądu Komorowski nie chce prywatyzacji, tylko Kaczyński się upiera ze tak. I szczerze Kaczyński jest prawnikiem a ciągle ma pretensje do sądów... Trochę to niepoważne.


Kto odłoży na poważne leczenie, tylko bogaci, którzy i tak nie korzystają z publicznej służby zdrowia.
Np. jeden cykl chemioterapii kosztuje od 10 tys. zł, najkrótsze leczenie trwa ok 15 cykli czyli co najmniej 150 tys. zł, odłożyłbyś tyle?
Dlatego ta prywatyzacja budzi takie obawy.

#174 Share murtek

murtek

    John Deere

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 2150 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kostomłoty

Napisany 24 czerwiec 2010 - 22:36

Wybory Nastąpi wówczas selekcja naturalna (nie pamiętam dokładnie kogo to słowa). Z resztą jak powiedział Michnik: "wystarczy 15 mln Polaków ...". Niestety niektórym nie przegada, iż prywatyzacja jest beee.
CZĘŚCI ZAMIENNE, OLEJE, FILTRY JOHN DEERE, CASE, STEYR, NEW HOLLAND, MANITOU, VADERSTAD, HORSCH, LEMKEN, KOCKERLING, POTTINGER, HARDI, MASCHIO GASPARDO, FARMET. NISKIE CENY ORAZ SZYBKA WYSYŁKA (18 ZŁ) TEL. 697 970 169 e-mail: m_martka@osadkowski-cebulski.pl

#175 Share pooch

pooch

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 722 postów

Napisany 25 czerwiec 2010 - 06:11

Wybory najśmieszniejesze, że Komorowski ostatnio w TV zachwalał szpital prywatny w Płocku - który poniekąd sprywatyzował ich prezydent z PiSu (płocki)

tak się składa, że byłem jakiś czas temu w tym szpitalu - i jest to szpital do leżenia tylko - żadnych operacji - tylko drobne zabiegi

jak pojawia się jakiś problem chociażby przy porodzie - odsyłani pacjenci są do państwowego szpitala kilka kilometrów dalej

fakt, że jst ładnijszy od tgo państwowego - ale nic poza tym


a co do mądrego gadania, że PiS zajmował się tylko kłótniami z opozycją, proszę już kilka razy, żeby ten kto to pisze przeciwstawił działania 2 lat PiSu z 2 latami PO
W rolnictwie siła!!! :)

#176 Share lemelvaus

lemelvaus

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 38 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. dolnośląskie
  • Zainteresowania:głównie bydło: rasy, hodowla, nowe technologie

    Ale również uwielbiam nowinki ze świata motoryzacji rolniczej.

Napisany 25 czerwiec 2010 - 11:47

Wybory

Kto odłoży na poważne leczenie, tylko bogaci, którzy i tak nie korzystają z publicznej służby zdrowia.
Np. jeden cykl chemioterapii kosztuje od 10 tys. zł, najkrótsze leczenie trwa ok 15 cykli czyli co najmniej 150 tys. zł, odłożyłbyś tyle?
Dlatego ta prywatyzacja budzi takie obawy.


Jak szpital zostaje sprywatyzowany to nie płacisz do ręki za każdy zabieg czy badanie . To jest właśnie stereotyp, który można zobaczyć w telewizji oglądając, spoty wyborcze. Aby po ciebie przyjechała karetka musisz wpłacić określoną sumę. A z tymi sumami to trochę przesadziłeś. Zastanów się ile osób by było stać na takie leczenie??? Byłoby nielogiczne, gdyby takie stawki obowiązywały.


pooch@ Lepiej nie porównywać tych partii. Jeżeli sądzisz że za PiS było lepiej niż teraz to powiedz mi po jakie licho, zaledwie po dwóch latach musiałeś znowu głosować? I dlaczego PiS przegrał wybory?? Za PO to też nie jest tak dobrze. Gospodarka ruszyła, ponieważ nadchodzi euro i żadnej zasługi w tym rządu(no może minimalna)

#177 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 25 czerwiec 2010 - 18:21

Wybory

Kto odłoży na poważne leczenie, tylko bogaci, którzy i tak nie korzystają z publicznej służby zdrowia.
Np. jeden cykl chemioterapii kosztuje od 10 tys. zł, najkrótsze leczenie trwa ok 15 cykli czyli co najmniej 150 tys. zł, odłożyłbyś tyle?
Dlatego ta prywatyzacja budzi takie obawy.

I wtedy wkroczy do służby zdrowia ekonomia i zdrowy rozsądek.Ceny usług medycznych będą musiały iść w parze z zarobkami Kowalskiego.Ludzie zamożni i bardzo zamożni mają głęboko w du***ie państwową służbę zdrowia gdyż stać ich na leczenie gdzie chcą i przez kogo chcą.

#178 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 25 czerwiec 2010 - 18:34

Wybory Zanim wkroczy zdrowy rozsądek to już będzie po Kowalskim ... :)-Xemit musisz pamiętać o starej zasadzie-punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, skąd niby lekarz zarabiający jakieś 10 tys miałby się zastanawiać skąd weźmiesz jakiegoś tysiaka ?-masz go mieć i już-a 10 tys i tak będzie się należeć-z prywatyzacją czy bez.

#179 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 25 czerwiec 2010 - 18:54

Wybory A z prostej przyczyny.Pieniądze będzie musiał zarabiać,a to nie to samo co otrzymywać.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 01:21
  •  

#180 Share sebe1033

sebe1033

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2077 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia

Napisany 25 czerwiec 2010 - 19:00

Wybory niech i 12 tyś kosztuje lekarz (wiadomo że dobry :) )w końcu za życie odpowiada . Co jak co ale jednak stawki by spadły jakby brakło pacjentów :)
Ja w prywatyzacji się boję jednego bo za drobne usługi to Kowalski zapłaci bo będzie go stać ale jak zachoruje na np raka czy co gorszego to co wtedy :)
W USA kto nie płaci ubezpieczenia nie leczy się :) :)

Podobne tematy