Skocz do zawartości

Zdjęcie

Wybory


768 odpowiedzi na ten temat

#421 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 08:23

Wybory

Kto jeszcze nie wie że coraz to nowsze podmioty gospodarcze pobierają honoraria od NFZ za leczenie pacjentów których tak na prawdę nie leczono?

 

Kukuiz. Nie patrzę kto co ma w programie wyborczym bo i tak są to tylko obiecanki cacanki. Patrzę na intencje danego ugrupowania. Jedyna nadzieja w Kukizie.

 

sek w tym ze jak polityk nie przestawia programu to za bardzo nie mozna go potem rozliczyc z obietnic. Druga sprawa to to ze na listach Kukiza sa ludzie od prawa do lewa. I bedzie konflikt. Jak sobie wyobrazasz ich glosowanie zalozmy za podwyzka podatkow?

 

Z tym popytem to może i masz rację. Jak rozwiążą NFZ bardzo wielu nie będzie stać na lekarza. Popyt jednak spadnie. Co prawda ludzie będą chorowali jak chorowali i to miałem na myli pisząc o nie zmienianiu się popytu (on będzie tylko ludzi nie będzie stać). Połowy stać nie będzie na proste zabiegi. Obniżenie popytu na usługi medyczne przez selekcję naturalną. Brawo. Połowa narodu wymrze bo nie będzie ich stać nawet na najprostsze zabiegi (w tym poród).

 

co za bzdury. Jak popyt moze sie nie zwiekszyc skoro wszyscy leczeni w NFZ beda sie leczyc prywatnie? Jak sie nie zwiekszy? Co, ci ludzie z NFZ powiedza - ok nie lecze sie w ogole? Jak mozna takie bzdury pisac ze po likwidacji NFZ nie zwiekszy sie popyt na lecznictwo prywatne. O czym tu w ogole dyskutowac. Tak polowa ludzi wymrze, 70% ludzi wymrze na starosc jak nie  bedzie obowiazkowaych emerytur, kolejna 30% wymrze jak bedzie wolnosc kupowania i zazywania czegokolwiek. I zginie cala populacja. :) Tylko dziwne ze kiedys tak juz bylo a ludzi jakos nie ubywalo tylko przybywalo. Teraz niestety jest inaczej, mowie o Europie nie Chinach. Strasz dalej ludzi tym ze kazdy umrze jak panstwo sie nim nie zaopiekuje.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 03:34
  •  

#422 Share Rolnik1111

Rolnik1111

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 329 postów

Napisany 23 październik 2015 - 08:33

Wybory

Polecam poczytać plany pana Petru dotyczące rolnictwa:

 

http://www.wsensie.p...eni-nasz-wywiad



#423 Share Ecopiotr

Ecopiotr

    You have the right to stand up and fight for things you belive i

  • Members
  • PipPipPip
  • 761 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:DKL

Napisany 23 październik 2015 - 08:36

Wybory

Hubertuss, pomijając trochę niefortunny przykład wyrostka (to przypadek, w którym nie ma czasu na czekanie), to załóżmy że na taki zabieg czeka 150 pacjentów. Pierwszy w kolejce jest biedny i już jutro miał mieć zabieg, ale niestety numer 22, 36, 47, 82, 114 i 149 postanowili nie czekać i zapłacić. Efekt? Biedny dalej czeka... i trudno go będzie przekonać, że mu to pomogło. 



Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Wybory Dzisiaj, 03:34
  •  

#424 Share agromatik

agromatik

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1345 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 09:22

Wybory

@ecopiotr  ale biedny Xsiński nie zostanie odsunięty w kolejce. On dalej będzie czekał na swoje z nr1, bo czeka na zabieg z kasy NFZ. NFZ limituje ilość zabiegów,bo ma tyle kasy ile ma. Sprzęt i pomieszczenia jakimi dysponują szpitale, prywatne lecznice jest w stanie obsłużyć o wiele więcej pacjentów niż wyliczył to NFZ. A nawet jeżeli go przesuną to będzie to poślizg najwyżej kilkudziesięciu godzin, spowodowany nie brakiem kasy a tłokiem. Natomiast ci po tych niecierpliwych poszli do przodu.


"trzeba być zawsze tam, gdzie ciągną za sznury, a nie tam, gdzie słychać echo dzwonu"


#425 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 23 październik 2015 - 10:28

Wybory

co za bzdury. Jak popyt moze sie nie zwiekszyc skoro wszyscy leczeni w NFZ beda sie leczyc prywatnie? Jak sie nie zwiekszy? Co, ci ludzie z NFZ powiedza - ok nie lecze sie w ogole? Jak mozna takie bzdury pisac ze po likwidacji NFZ nie zwiekszy sie popyt na lecznictwo prywatne. O czym tu w ogole dyskutowac. Tak polowa ludzi wymrze, 70% ludzi wymrze na starosc jak nie  bedzie obowiazkowaych emerytur, kolejna 30% wymrze jak bedzie wolnosc kupowania i zazywania czegokolwiek. I zginie cala populacja. :) Tylko dziwne ze kiedys tak juz bylo a ludzi jakos nie ubywalo tylko przybywalo. Teraz niestety jest inaczej, mowie o Europie nie Chinach. Strasz dalej ludzi tym ze kazdy umrze jak panstwo sie nim nie zaopiekuje.

 

Ty naprawdę nic z tego nie rozumiesz czy tylko udajesz? Co ma np liczba chorych w tej chwili np na raka w Polsce do tego kto płaci za ich leczenie? Oni są chorzy i tyle. Bez różnicy kto zapłaci za ich leczenie. Powiedzmy chorych na jakąś chorobę jest w tej chwili w Polsce 1000 osób. 900 czeka na kolejkę w NFZ a 100 stać leczyć się prywatnie. Więc szuka możliwości w kraju i za granicą. Gdyby znieść NFZ chorych dalej będzie ten sam 1000 (no chyba, że część po takiej wiadomości cudownie ozdrowieje). Z tym, że cały 1000 by musiał zapłacić za leczenie prywatnie. Popyt na leczenie jest dalej taki sam 1000 chorych. Nie wiem to naprawdę takie trudne. Przecież to poziom podstawówki. Chorych (popyt) jest 1000 bez różnicy kto za nich płaci. Ale jeśli z tego 1000 osób 500 umrze bo nie stać ich będzie na leczenie 400 jakimś cudem znajdzie pieniądze. To te 400 plus 100 które było stać na leczenie prywatne da nam 500. To wtedy faktycznie popyt zmaleje przykładowo o połowę. I to jest właśnie plan pana JKM. W sumie po tym co tu czytam nie dziwię się, że JKM ma te 6 %. Skoro ktoś nie rozumie, że ludzie po likwidacji NFZ i tak musieli by leczyć się w tych samych placówkach, liczba chorych będzie dalej taka sama, tylko płatnik by się zmienił to jego problem.

 

Hubertuss, pomijając trochę niefortunny przykład wyrostka (to przypadek, w którym nie ma czasu na czekanie), to załóżmy że na taki zabieg czeka 150 pacjentów. Pierwszy w kolejce jest biedny i już jutro miał mieć zabieg, ale niestety numer 22, 36, 47, 82, 114 i 149 postanowili nie czekać i zapłacić. Efekt? Biedny dalej czeka... i trudno go będzie przekonać, że mu to pomogło. 

 

Może z wyrostkiem się nie czeka. Ale napisałem wyraźnie, że najpierw szpital wykonuje plan z kolejki. A potem tych co ich stać. Powiedzmy od 8 do 16 przyjmują z kolejki NFZ. A od 16 do 18 prywatnie. Ci z kolejki by zyskali bo bogatsi wypadli by z niej i ci prywatnie których stać by zyskali. Pacjent nawet bogatszy mógł by decydować czy wydać pieniądze i przyspieszyć oczekiwanie, czy czekać w kolejce na leczenie za składkę, którą i tak zapłacił. Wszyscy by skorzystali. Niestety partie populistyczne straszą wyborców.

Szpitale. lekarze też by zyskali. Bo w tej chwili większość ma większe "moce przerobowe" niż kontraktuje NFZ. Który jak podkreślam nie jest idealny.


Edytowany przez hubertuss, 23 październik 2015 - 10:34.


#426 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 23 październik 2015 - 10:53

Wybory

Powiem tak ten rząd zdecydowanie zrobił więcej złego niż dobrego to pewne, rolnictwo to ich obchodzi jak zeszłoroczny śnieg. Dopiero musiało by w mieście jedzenia braknąć to wtedy może popatrzyliby na rolnika. Mnóstwo afer większych mniejszych szemrane interesy, układy, układziki. Najbardziej utkwiła mi afera taśmowa, żywy dowód jak się huśtają za nasze podatki i szkodzą państwu a Kopaczka przeprasza a gówno mnie jej przeprosiny obchodzą dlaczego nikt nie poniósł odpowiedzialności karnej. Teraz przed wyborami nabrali wody w usta a nóż może zapomną i naiwnie zagłosują. Ostatnią rzeczą jest to, żeby zostali wybrani na 3 kadencje potem będą kolejne podatki np. kastralny.

A tak poważnie mówiąc wstrząsnęła Tobą afera taśmowa? Mną wcale. To wiadome że politycy wszystko robią za państwowe pieniądze. Wszystko o czym tam mówili nie dla mnie niczym nowym. Dziwi mnie tylko to czemu nie ma taśm z politykami PIS. Widocznie korzystają z innej restauracji. Układy przy korycie były, są i będą. Nihil novi.


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#427 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 11:11

Wybory

Ty naprawdę nic z tego nie rozumiesz czy tylko udajesz? Co ma np liczba chorych w tej chwili np na raka w Polsce do tego kto płaci za ich leczenie? Oni są chorzy i tyle. Bez różnicy kto zapłaci za ich leczenie. Powiedzmy chorych na jakąś chorobę jest w tej chwili w Polsce 1000 osób. 900 czeka na kolejkę w NFZ a 100 stać leczyć się prywatnie. Więc szuka możliwości w kraju i za granicą. Gdyby znieść NFZ chorych dalej będzie ten sam 1000 (no chyba, że część po takiej wiadomości cudownie ozdrowieje). Z tym, że cały 1000 by musiał zapłacić za leczenie prywatnie. Popyt na leczenie jest dalej taki sam 1000 chorych.

 

popyt to nie to samo co potencjalni klienci. Mylisz pojecia. Skoro 900 osob czeka w kolejce do NFZ to nie sa oni popytem w rozumieniu firm prywatnych. Nie mozna ich tam wliczac. Popyt na firmy prywatne stanowi 100 osob i dla tych 100 osob sa tworzone placowki prywatne. Nie dla 1000. Gdyby zniesc NFZ popyt slusznie jak mowisz bedzie stanowil 1000 osob, bo wszyscy beda zainteresowani uslugami prywatnymi (teraz tylko 100 osob). Czy bedzie ich na to stac to juz inny temat. Mowimy o popycie. On wzrosnie po likwidacji NFZ.

 

Jak mamy 2 pierogarnie obok siebie i nagle jedna upada to popyt na pierogi w tej drugiej maleje, spada czy rosnie? Pytanie z gimnazjum...
 



#428 Share jaco25

jaco25

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 736 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie
  • Zainteresowania:Sport,Rolnictwo,Muzyka

Napisany 23 październik 2015 - 11:39

Wybory

A tak poważnie mówiąc wstrząsnęła Tobą afera taśmowa? Mną wcale. To wiadome że politycy wszystko robią za państwowe pieniądze. Wszystko o czym tam mówili nie dla mnie niczym nowym. Dziwi mnie tylko to czemu nie ma taśm z politykami PIS. Widocznie korzystają z innej restauracji. Układy przy korycie były, są i będą. Nihil novi.

 

Nie tyle mnie wstrząsnęła co dziwi mnie to, że nikt nie poniósł konsekwencji za to co powiedział. Wiadomo układy były są i będą ale jak to robią, niech robią tak by nie wyszło to na światło dzienne ale jeśli wyszło to pasuje ponieść tego konsekwencje, ale że wszystkie organy są w łapach PO to oczywistą oczywistością jest to, że nikt nie poniesie odpowiedzialności. Pisiorów też nie lubię widocznie korzystają z innej restauracji.  Zresztą afera taśmowa to nie wszystko Milan i dobrze o tym wiesz...


Polecam poczytać plany pana Petru dotyczące rolnictwa:

 

http://www.wsensie.p...eni-nasz-wywiad

 

Co związane z Balcerowiczem szkodzi Polskim interesom a kimś takim właśnie jest Pan Petru, ten to by pewnie wszystko sprzedał...


Sprzedam kombajn zbożowy EPPLE MOBIL 940 cena do negocjacji. POLECAM :)


#429 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 23 październik 2015 - 11:42

Wybory

A teraz to rozumiem. Politycy powinni ponosić odpowiedzialność ale w eurokołchozie zazwyczaj jest inaczej. Tusk prezydent UE, Bieńkowska komisarz. Zarabiają porównywalnie do Obamy. Czyli podobnie jak w serialu alternatywy 4. Im gorszym jesteś gospodarzem tym dalej dojdziesz.

Jedyny pomysł Korwina jaki popieram to zlikwidować koryto. Przydałoby się.

Petru o tym nie mówi ale jeżeli rzeczywiście chciałby naprawić finanse to sprzedałby wszystko, zaczynając od kopalni (to akurat popieram), przez lasy (nie mam zdania), po sprzedaż polskiej ziemi szkopom (za to kara śmierci).


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#430 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 12:18

Wybory

Jedyny pomysł Korwina jaki popieram to zlikwidować koryto. Przydałoby się.

 

czyli nie popierasz przywrocenia wieku emerytalnego oraz obnizki i uproszczenia podatkow a takze zmniejszenia biurokracji?
 



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 03:34
  •  

#431 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 23 październik 2015 - 13:11

Wybory

popyt to nie to samo co potencjalni klienci. Mylisz pojecia. Skoro 900 osob czeka w kolejce do NFZ to nie sa oni popytem w rozumieniu firm prywatnych. Nie mozna ich tam wliczac. Popyt na firmy prywatne stanowi 100 osob i dla tych 100 osob sa tworzone placowki prywatne. Nie dla 1000. Gdyby zniesc NFZ popyt slusznie jak mowisz bedzie stanowil 1000 osob, bo wszyscy beda zainteresowani uslugami prywatnymi (teraz tylko 100 osob). Czy bedzie ich na to stac to juz inny temat. Mowimy o popycie. On wzrosnie po likwidacji NFZ.

 

Jak mamy 2 pierogarnie obok siebie i nagle jedna upada to popyt na pierogi w tej drugiej maleje, spada czy rosnie? Pytanie z gimnazjum...
 

 

No błagam cię. Kręcisz się tak w kółko, jak nie tak to tak a może inaczej. Dzisiaj NFZ wykupuje świadczenia w wielu prywatnych gabinetach, szpitalach czy przychodniach. Jest tak samo klientem jak tych 100 a przez NFZ my wszyscy możemy być klientami tych prywatnych. Bzdury piszesz wybierasz co ci pasuje i starasz się dorabiać do tego jakieś fantastyczne teorie. 1000 chorych to nie żadni potencjalni klienci, tylko osoby chore zainteresowane leczeniem. Są oni popytem i nie wymyślaj głupstw. Dzisiaj leczenie odbywa się w placówkach państwowych i prywatnych. Choć za to i za to może płacić NFZ jeśli ktoś skorzysta będąc w kolejce. Pomijam już, że ludzi straszy się prywatyzacją a i tak korzystają z prywatnych placówek nie płacąc z własnej kieszeni. Tak więc po likwidacji NFZ u dalej ten popyt - 1000 chorych zainteresowanych leczeniem uda się do tych samych placówek szukając pomocy. Nawet jeśli założysz, że z likwidacją NFZ sprywatyzuje się wszystkie placówki. To i tak fizycznie będą te same placówki. Tak więc zostanie nam ten sam 1000 chorych - popyt. I te same placówki - podaż. Których ewentualnie właściciele się zmienić mogą. Ale to nic nie zmienia w sprawie chorych zainteresowanych leczeniem. Bo jak pisałem zachorowalność nie jest uzależniona od tego czy jest NFZ i czy szpitale są prywatne. To co tak uparcie próbujesz tu udowodnić to to, że płatnik się zmieni. Ale popytem będzie dalej 1000 osób szukających pomocy. To, że 500 osób nie będzie stać na zaspokojenie swego popytu. To faktycznie z czasem, gdy wymrą popyt spadnie o połowę. I tu faktycznie masz rację. jednak pamiętaj o tym, że gdy spadnie popyt wielu placówkom ze względu na słabszy popyt przestanie się opłacać i znikną. Jak już wiele razy pisałem usługi medyczne są wyspecjalizowane i raczej nie tanie. Tak więc ceny nie spadną poniżej pewnego poziomu.

Co do sprzedaży i Petru. Prywatyzacja nie złodziejska jak w latach 90 tych a uczciwa nie jest zła. Popatrzcie ile patologii dzieje się w firmach państwowych. Rozpasane związki zawodowe z dużymi poborami szefostwa. Które nie jeden zakład z torbami puściły, wysuwając coraz to nowe żądania. Wieczne zmiany na stanowiskach, odprawy, zatrudnianie swoich. W prywatnych firmach tego nie ma. lasy państwowe, państwo w państwie. Czy nawet ten NFZ.

Obniżenie wieku emerytalnego jest dla naiwnych. Przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat dostaniecie po 400 zł emerytury i wszystko. Tak samo jak slogan to obniżka podatków. Czy zmniejszenie biurokracji. Jeszcze nie było w Polsce partii co po dojściu do władzy nie chciała wsadzać swoich do urzędów. Nie będzie inny Korwin czy Kukiz. A że urząd musi pracować a ci nowi nic nie umieją, nie można wywalić już tam pracujących. Więc się dotrudnia tych znajomków i urzędy puchną.


Edytowany przez hubertuss, 23 październik 2015 - 13:20.


#432 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 13:22

Wybory

nie mam ochoty dyskutowac. Wierz w swoja teorie dalej ze polowa umrze jak bedzie prywatna opieka. Bylo panstwowe jedzenie - przestalo byc, polowa Polski umarla z glodu. Teraz tez tak bedzie. Polowa umrze. Tylko z braku lekarza.


Obniżenie wieku emerytalnego jest dla naiwnych. Przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat dostaniecie po 400 zł emerytury i wszystko. Tak samo jak slogan to obniżka podatków. Czy zmniejszenie biurokracji. Jeszcze nie było w Polsce partii co po dojściu do władzy nie chciała wsadzać swoich do urzędów. Nie będzie inny Korwin czy Kukiz. A że urząd musi pracować nie można wywalić już tam pracujących. Więc się dotrudnia tych znajomków i urzędy puchną.

 

jakbys znal prawo to bys wiedzial ze umow nalezy dotrzymywac. Wiek przejscia na emeryture to umowa. Mozesz uwazac to za slogany, ja ci tego nie udowodnie ze zrobi inaczej ale z obecnych partii ktore maja szanse na Sejm jest to jedyna nadzieja. Reszta miala juz okazje rzadzic i bylo tak jak piszesz.
 

Urzad nie musi pracowac. Mozna go zlikwidowac i ludzie pojda do normalnej pracy a nie pracy z podatkow innych, czesto niepotrzebnej.


Edytowany przez marluk, 23 październik 2015 - 13:24.


#433 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 23 październik 2015 - 13:32

Wybory

No nie słyszałem, aby Korwin obiecał, że tym biednym rozda pieniądze. Raczej z tego co mówi to będzie odwrotnie. Więc dla wielu już przyjście na świat za 3 tys zł (cena porodu prywatnie) o ile nie potrzebna będzie cesarka za 7 tys będzie poważnym problemem finansowym na początek. Tak to wygląda,gdyby zrobić każdą usługę medyczną płatną jak w weterynarii. O czym mówił Korwin w debacie. I tego nie zmienią żadne bajki czy fantastyczne teorie.

Mnie zawsze zdumiewa i jak widać historia to udowadnia, że ekstremalne zjawiska w polityce popierają ludzie z niższych warstw społecznych. Słabiej wykształceni, ubożsi, zawiedzeni czy rozczarowani lub zbuntowani, itd. Przykład początek 20 wieku i bolszewizm. Miało być równo dla wszystkich. Chłopi i robotnicy popierali bolszewików bo ci walczyli z panami i uciskiem. I gdy tylko nowi panowie dorwali się do władzy ten chłop i robotnik najmocniej po d.... dostał. To samo było po wojnie w PRL. Przyjechali ze wschodu nowi panowie co to niby byli władzą robotniczą i zagnali lud pracujący miast i wsi do roboty sami pławiąc się w luksusie. A gdy lud pracujący głowę podnosił to ta władza robotnicza pałą mu ją do gleby przyginała. Rok 1989 i znowu garstka po plecach robotników dorwała się do władzy. A robotnik jak zwykle w d... dostał. Teraz pojawili się nowi panowie co by też do władzy chcieli. Tylko o ile przemiany 1989 były jak najbardziej słuszne i coś po nich zbudowano może ułomne ale jednak. To teraz wielu nowych panów chce burzyć zamiast budować.

PS urząd można zlikwidować Straż Pożarną i Policje też. Przecież każdy może sam się obronić czy ogień zgasić. Po co nam wojsko, służba zdrowia szkoły i przedszkola. To wszystko kosztuje.


Edytowany przez hubertuss, 23 październik 2015 - 13:35.


#434 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 14:27

Wybory

nie popadaj w skrajnosc. Widzisz prawidlowosc ktora zauwazyles ze nizsze wartwy bardziej chca tego wynika z tego ze srednio ludzie ubozszi i biedniejsi sa bardziej uczciwi i sprawiedliwi. I chociaz cos moze czasami byc z niekorzyscia dla nich popieraja to bo wiedza ze to sprawiedliwe. Nie chodzi o to zeby glosowac na partie, ktora najwiecej wyszarpie dla mnie samego tylko co zrobic zeby panowala sprawiedliwosc i uczciwosc. Sprawiedliwosc to podstawa panstwa i ono ma obowiazek nad tym czuwac. A ludzie ktorzy kieruja sie mysleniem ze "glosuje na PSL bo da najwiecej rolnikom"  albo przedsiebiorcy ktorzy dostana ulgi glosuja na PO, albo mlodzi ludzie ktorzy glosuja na PiS chcac 500zl na dziecko to egoisci, ktorzy nie mysla ze zeby oni mieli dobrze ktos inny musi miec zle. Suma sumarum przez nadmiar socjalizmu cierpimy wszyscy...


Edytowany przez marluk, 23 październik 2015 - 14:31.


#435 Share ereksio

ereksio

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 115 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pomorze
  • Zainteresowania:wyłącznie ładne kobiety

Napisany 23 październik 2015 - 15:28

Wybory

Sprawiedliwość społeczna nie istnieje. Podobnie jak uczciwość . Jeżeli się mylę to mnie oświećcie drodzy dyskutanci. Wasza dyskusja o służbie zdrowia to daremne bicie piany, gdyż pod żądami żydów w Polsce, a nawet w całej Europie nie chodzi o to aby leczyć. Ważne jest aby był z tego zysk. Dla żyda 1 zł to nie metalowa , okrągła moneta , lecz okrągła sumka 40.000 000 zł po przemnożeniu przez liczbę mieszkańców Polski. Jak z tego widać jest się o co bić.

Jeśli chodzi o wartość ubezpieczenia zdrowotnego, to jest ono zdecydowanie za niskie. Każdy z nas więcej wydaje na serwisowanie swojego samochodu, wymianę filtrów i oleju niż na ochronę  swojego zdrowia. Jednak zakładając że nasze składki zdrowotne wzrosną trzykrotnie , nie mamy żadnej pewności że przełoży się to na lepszą jakość usług medycznych i mniejsze kolejki w przychodniach. Ten system tak ma. Żadna z reform nie została zakończona sukcesem pomimo wpompowanych miliardów na ten cel. Gdyby było uczciwie i sprawiedliwie jak chce tego marluk to pewnie byłoby jeszcze gorzej, a lekarze straciliby całkowicie chęć do pracy. Tak to przynajmniej mogą wyjechać sobie na wycieczkę lub wyremontować  swój gabinet za premie za przepisywanie leków określonych firm. Aby sprzedać nowe Audi trzeba wydać 13 000 zł na reklamę na każdy egzemplarz. Trochę taniej na Skodę bo ok.6000 zł. A ile na promowanie określonego leku? Sumy są porażąjące.  Koszty produkcji to zazwyczaj 0,5% wartości sprzedaży leku. reszta to akwizycja i reklama ( uczciwa lub nie). Ten system tak ma. Kto go tworzy ? Sami wiecie- czemu ma być znów na mnie.

Tworzone jak grzyby po deszczu fundacje próbują naprawiać wszystko to,  co pieprzy żydowski rząd. Na ekranie TV wszyscy chcą gotować , leczyć i pomagać.

Z ta pomocą jest różnie, lecz zazwyczaj tylko ułamek zebranej kasy społecznej ofiarowanej przez osoby biedne, sprawiedliwe i uczciwe trafia na pomoc potrzebującym . Reszta zasila kieszenie twórców fundacji. Kim są twórcy tych fundacji? Polsat, TVN, Orkiestra. Czyli kto? Znów odpowiedzcie sobie sami.

  Kopalnie w kraju nad Wisłą nie mogą być rentowne gdy żydowski rząd z jednej strony ustanawia podatki na kopaliny i lokuje w kopalniach swoje agentury pośrednictwa sprzedaży, a z drugiej strony wydaje nieograniczone koncesje na sprowadzanie węgla z Rosji. Nie działa tu interes własnego kraju, embargo czy "dobro banderowców i ukraińskich żydów" Liczy się geszeft kręcony przez jednostki. Jak zarobić na węglu podwójnie wie tylko żyd. Ruski węgiel w Polsce sprzedaje się dobrze bo tani jest. Zyski rosną  A wartość polskiej kopalni spada  i zyski też rosną . Teraz kopalnię żyd może kupić za złotówkę. Teraz złotówka to naprawdę  tylko metalowy krążek o wartości umownej 1 zł.  Czy każdy może kupić ? Nie . Tylko w dobre żydowskie ręce.

  Kiedy myślę o polskich autostradach to zawsze przychodzi mi na myśl  wujek Adaś H. który chciał dla Polaków dobrze, lecz oni go nie rozumieli. Wujek Adaś H. chciał wybudować autostrady w Polsce za darmo. Miały być bezpłatne, a wybudowano je za pożyczone euro i są one rekordowo drogie. Żyd pomyślał i zrobił pod Poznaniem najdroższą autostradę na świecie dla mało zamożnych Polaków. Inny oddał prawie całe opłaty za monitoring i sterty bramkowego złomu  kolegom zza południowej miedzy. Jest Geszeft? Jest.  Swoją drogą ostatnio premier Izraela w swoim publicznym wywiadzie wyraził przekonanie że wujek Adaś H. wcale nie chciał mordować żydów. I co wy na to? Żeby nie było na mnie, to premier Izraela. c.d.n.

 



#436 Share AS2

AS2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 72 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kujawsko-pomorskie, CGD

Napisany 23 październik 2015 - 16:42

Wybory
Czytaj ze zrozumieniem. On podobnie jak JKM jest zwolennikiem likwidacji systemu ubezpieczeń zdrowotnych w ogóle. Ja nie raz pisałem, że NFZ powinien mieć konkurencję ze strony prywatnych podmiotów jak np PZU czy Warta. Co innego znieść system ubezpieczeń zdrowotnych, że wielu nie będzie stać zapłacić za poród a co innego oprzeć go na zasadach konkurencji.

Nie wiem gdzie znalazłeś, że JKM jest zwolennikiem likwidacji systemu ubezpieczeń zdrowotnych W OGÓLE, To nieprawda. Tutaj jest na to dowód: https://youtu.be/2sWjO4-2epU?t=413

Sam JKM by się nie ubezpieczył, ale to nie znaczy, że komuś by tego zakazywał. To, że w debacie podał przykład weterynarii nie oznacza, że chciałby zlikwidować system ubezpieczeń zdrowotnych W OGÓLE (w zasadzie w postach Marluka też nic takiego nie znalazłem, ale może coś przeoczyłem). On chce likwidacji NFZ i Ministerstwa Zdrowia.


#437 Share Czterdziestolatek

Czterdziestolatek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 136 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 16:52

Wybory

Słyszeliście już przybyło nowych urzędników -prezydent powołał Radę Dialogu Społecznego a powinien powołać nowe Ministerstwo Afer i Korupcji.

 



#438 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 17:03

Wybory

Sprawiedliwość społeczna nie istnieje. Podobnie jak uczciwość .

 

sprawiedliwosc spoleczna nie ale sprawiedliwosc tak. Nie ma takiego pojecia jak sprawiedliwosc spoleczna bo to wewnetrzna sprzecznosc. Albo cos jest spoleczne albo sprawiedliwe. Zabranie jednemu i dac drugiemu np. jako dotacja jest spoleczne ale niesprawiedliwe prawda?

 

Słyszeliście już przybyło nowych urzędników -prezydent powołał Radę Dialogu Społecznego a powinien powołać nowe Ministerstwo Afer i Korupcji.

 

Bo PiS od PO niczym sie nie rozni. Mowi inaczej ale robi w zasadzie to samo z subtelnymi roznicami. Przekonasz sie po wyborach. NIe dziwi mnie to.



#439 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 23 październik 2015 - 17:45

Wybory

 

Nie wiem gdzie znalazłeś, że JKM jest zwolennikiem likwidacji systemu ubezpieczeń zdrowotnych W OGÓLE, To nieprawda. Tutaj jest na to dowód: https://youtu.be/2sWjO4-2epU?t=413

Sam JKM by się nie ubezpieczył, ale to nie znaczy, że komuś by tego zakazywał. To, że w debacie podał przykład weterynarii nie oznacza, że chciałby zlikwidować system ubezpieczeń zdrowotnych W OGÓLE (w zasadzie w postach Marluka też nic takiego nie znalazłem, ale może coś przeoczyłem). On chce likwidacji NFZ i Ministerstwa Zdrowia.

 

No przecież w debacie mówił, że najlepiej działa weterynaria. Jak powszechnie wiadomo w opiece weterynaryjnej nie ma ani dobrowolnych ani obowiązkowych składek zdrowotnych opłacanych przez właścicieli zwierząt. Ja oczywiście rozumiem, że ten pan raz mówi tak raz tak. Już dawno to zauważyłem. Kiedyś pytany o dopłaty dla rolników powiedział, że jak komuś się nie opłaca to niech się zajmie czym innym. Przed wyborami tego nie powie, ale tamta wypowiedź była w jego stylu. Teraz JKM do końca nie mówi co myśli bo idą wybory.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 03:34
  •  

#440 Share wisera

wisera

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 11 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 październik 2015 - 18:32

Wybory

Ja bym nie chciał za nic żeby wygrał PiS, bo reprezentują niską kulturę, ograniczają wolność słowa, przykład proszę tutaj:

http://www.tvn24.pl/...aylist_id=12799

Natomiast, u mnie w okolicy, to ludzie przeważnie PSL wolą, a PiS-u to nie lubią za bardzo, od momentu :sfałszowanych wyborów" :P



Podobne tematy

Tylko na agroFakt.pl: Można chłodzić jabłka eksportowane do Indii zobacz »