Skocz do zawartości

Zdjęcie

Wybory


768 odpowiedzi na ten temat

#361 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 21 październik 2015 - 15:25

Wybory

Nikt ci tyle nie zaoferuje. Z prywatnego ubezpieczenia bo to się ubezpieczycielowi nie opłaci. Ja mam w pracy wykupione za 40 zł ubezpieczenie na wizyty w prywatnej przychodni. Lekarze podstawowych chorób jak okulista, laryngolog, dziewczyny z pracy mają ginekologa, urolog, itd. Ale to są tylko lekarze pierwszego kontaktu. Zbadają przypiszą leki. Ale jak jest coś poważnego to już za te 40 zł leczyć nie będą. Tylko wyślą do państwowej służby zdrowia.

Jeszcze co do potocznego określenia państwowa służba zdrowia. To trochę na skróty i trochę za bardzo się tym ludzi straszy. Wiele szpitalu czy gabinetów jest już prywatna. A za leczenie w nich i tak płaci państwo. U nas system ubezpieczeń jest państwowy. A szpitale czy gabinety często gęsto nie są. I nie potrzebnie politycy straszą ludzi prywatyzacją szpitali. Bo to nie ma nic wspólnego z dostępnością do nich dla ludzi. Wręcz przeciwnie każdy szpital nawet prywatny zabiega o kontrakt z NFZ. I chce leczyć ludzi za darmo. Nie płaci pacjent tylko NFZ.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 15:51
  •  

#362 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 21 październik 2015 - 15:36

Wybory

Szwajcaria ma taki system. Szpitale, przychodnie są prywatne ale utrzymawane z przymusowych składek.

Do tego bardzo częstą procedurą prywatnych szpitali w Polsce jest odsyłanie ludzi do NFZ jeżeli pacjent ma poważniejsze choroby.

 

Drodzy rolnicy, płacąc 42 złote miesięcznie ubezpieczenia zdrowotnego, znajdzcie mi w Polsce i Europie szpital który za te pieniądze was ubezpieczy.

 

http://www.wolframal...germany and usa

Tu macie porównanie służby zdrowia w USA, Niemczech i Polsce.


Edytowany przez Krassus, 21 październik 2015 - 15:41.

BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#363 Share Ecopiotr

Ecopiotr

    You have the right to stand up and fight for things you belive i

  • Members
  • PipPipPip
  • 759 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:DKL

Napisany 21 październik 2015 - 15:53

Wybory

Odnoszę wrażenie, że elektorat Korwina ma bardzo krótką pamięć i słucha tylko tego, co chce usłyszeć. Powiedział wyraźnie, że kto sobie nie daje rady sam - niech zdycha. Niepełnosprawni i większość społeczeństwa wymaga pomocy w rozmaitej formie, niestety mają pecha. To, że ktoś pracujący np. w fabryce jest idealnym pracownikiem na swoim stanowisku, nie oznacza, że jest w stanie zbudować i pokierować taką fabryką. 

Jedno trzeba przyznać - cynizmem bije wszystkich na głowę. Zasady - żadnych (a raczej złamanie jakiejkolwiek jest usprawiedliwione wyższym celem - władzą), obietnice - każdemu każdą, tylko niech nie oczekują ich spełnienia (albo niech oczekują, w końcu społeczeństwo to idioci!). Koalicja - z każdym, byle tylko dorwać się do władzy.

Pomijam absurdalne pomysły o monarchii, anarchii i rządach totalitarnych, bo nie mam pojęcia jak mu się ubzdurało, że to on będzie królem, czy też kacykiem plemienia Polan.

Jestem tylko ciekaw czy ktokolwiek z jego zwolenników wyobraża go sobie w rozmowach, w których trzeba by osiągnąć kompromis? Przecież tylko on ma rację, a kto uważa inaczej, do dureń.

Jeśli są kobiety (po wszystkim, co na ich temat powiedział) gotowe głosować na niego, to może lepiej byłoby spełnić jego pomysł i odebrać im prawo głosu...



#364 Share Huberto89

Huberto89

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 515 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. Garwolin

Napisany 21 październik 2015 - 16:06

Wybory

No i tak lecąc po wszystkich partiach to wyjdzie że nie ma na kogo głosować i po co tu iść na wybory.. Ja mam wrażenie że to elektorat obecnej koalicji chyba zapomniał o obietnicach jakie dawali przed poprzednimi wyborami. Chociażby miejsca pracy i powrót Polaków poszukujących pracy za granicą. Tak na marginesie znajoma wraca już od kilku ładnych lat i jakość ciągle mieszka na wyspach bo po prostu nie ma poco wracać do Polski i nie jeden emigrant mówi tak samo.


Edytowany przez Huberto89, 21 październik 2015 - 16:07.

Tylko spokój może nas uratować....

#365 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 21 październik 2015 - 16:08

Wybory

Jeżeli wierzysz we wszystko co obiecują to troche nawiny jestes. Myślisz, że PiS czy PO zrobi w ciagu 4 lat z Polski drugą Anglię? Jeżeli tak to powodzenia.

 

I normalne jest to, że ludzie z biednych krajów emigrują za pracą do bogatszych. Tylko politycy bardzo chętnie to wykorzstują i zwalają na przeciwników, że to ich wina.


Edytowany przez Krassus, 21 październik 2015 - 16:11.

BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#366 Share Huberto89

Huberto89

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 515 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. Garwolin

Napisany 21 październik 2015 - 16:49

Wybory

Nie Anglię tylko Irlandię dla ścisłości i nie w 4 ale w 8 lat. Nigdzie też nie napisałem że wierzę we wszystko politykom bo im akurat w nic nie wierzę.


Edytowany przez Huberto89, 21 październik 2015 - 16:50.

Tylko spokój może nas uratować....

#367 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 21 październik 2015 - 17:14

Wybory

To o co masz pretensje skoro nie wierzyłeś?


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#368 Share ereksio

ereksio

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 115 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pomorze
  • Zainteresowania:wyłącznie ładne kobiety

Napisany 21 październik 2015 - 18:33

Wybory

niczym nie ryzykując,  w odpowiedniej chwili , pojawiają się uzdrowiciele i systemowi klakierzy . Króliki z kapelusza , tłumaczący ,że za te 40 zł składki  to nie można leczyć, ze to za mało i że w ogóle to po co? . No właśnie . Po co żydowskie państwo bezprawia w ogóle pobiera składki tworząc złudne nadzieje na leczenie, zapomogi czy emerytury? Otóż tylko w jednym celu. Żeby wspaniałomyślnie okraść obywateli i  przedłużyć złudzenie że nad tym panuje. Żydzi już tak mają. Gdzie pieniądze tam żyd. Dla nich każda złotówka to nie okrągła metalowa moneta lecz okrągła sumka warta 40 mln. złotych.

To co nieprzewidywalne, wynik wyborów , jest tylko scenariuszem przedstawienia skrojonym na miarę gawiedzi która ślepo wierzy że ma coś do powiedzenia. Do wczoraj np. premiowano jakiegoś Ryśka, teczkowego Balcerowicza-Bucholza, a kiedy uznano że to nie przejdzie, bo zbyt śmierdzi żydowska lichwa to wykonano zwrot i od dziś media pieją peany na rzecz innego żydka z brodą , socjalistę i lewaka kolegę Kuronia-Icka Kordbluma   .  Nie może być inaczej . Tak jak onegdaj w czasach stalinowskich w 17 Urzędach Bezpieczeństwa Publicznego prym wiedli zbolszewizowani żydzi,  a ponad 80 procent kierownictwa UB i PZPR stanowili wybrańcy Stalina z pod gwiazdy Davida tak dzisiaj  wszystkie kandydatury to układowi żydzi lub ich marionetki. Nie jest ważne że jedni obiecują wprost, że nas okradną (np. 75% podatek) , a inni ze nas jeszcze bardziej zadłużą. Ważne jest aby to wyłącznie żydzi sprawowali władzę, a gdy będą ją sprawować nieudolnie lub źle , to się ich wymieni na innych żydów. Pamiętacie Wachowskiego - Windmana, kapciowego Wałęsy- tak naprawdę to on, żyd,  major SB, był naszym prezydentem i decydował o wszystkim . I Oluś jak Boluś , tez żyd i dalej też.

Mazowiecki- Icek Dikman, Bielecki - Blumenfeld, Suchocka- Silberstein , Cimoszewicz-Goldstein to byli nasi premierzy.  Gdzie więc podziali się Polacy? Polacy którzy mogliby się przeciwstawić tej żydowskiej nawale która dla Polski jest groźniejsza od Rosjan, Niemców czy arabów.  Dziś już nie trzeba szperać w życiorysach , wystarczy spojrzeć.

Pitera, Kidawa Błońska, Mucha maja nosy jak po oldspejsie. Kurdupel wyprzedzający zawsze  jak torreador o krok  Beatę Szydło  , opalony okularnik to usłużny żyd , w PIS-ie nie jedyny . Janusz  Korwin,  no przepraszam , chociaż potrafi w mordę strzelić żyda kapusia Boniego-Bauera ,  życiorys też ma  pejsaty. Tej samej fizjonomii nie odmówię ZLew-owi , bezpośredniemu spadkobiercy wybrańców Stalina z pod gwiazdy Davida.

 



#369 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 21 październik 2015 - 21:56

Wybory

Jaki wolny rynek, jakie stanieje? To wszystko mrzonki. To wszystko przypuszczenia. Powtarzam jeszcze raz rynek usług dentystycznych jest wolny. A jakoś co dzień nie powstają setki gabinetów. Leczenie zęba nie kosztuje 10 zł. Pomimo, że każdy niby może ten gabinet otworzyć.

 

ty nic nie rozumiesz. Rynek uslug dentystycznych jest wolny. To zdanie powinno byc podkreslone i pogrubione jako bzdura miesiaca :) A drugie to ze "kazdy moze ten gabinet otworzyc". Przeczytaj jeszcze raz co napisales. Popatrz na historie wolnego rynku, poczytaj troche i dopiero pogadamy, nie masz o tym pojecia skoro kwestionujesz ze zmniejszenie roli panstwa w danym sektorze ppowoduje spadek cen uslug.



#370 Share jacus

jacus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1451 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ok.krakowa

Napisany 21 październik 2015 - 22:23

Wybory

jak widac troche wyzej panstwowa sluzba zdrowia na odcinku psychiatri jest marna-niedawno co prawda podniesiono radykalnie stawki za leczenie, teraz wizyta u psychiatry jest warta 150zl- to spora kasa ale zal mi lekarza ktory zajmuje sie ereksiem, pewnie juz nie moze go wysluchiwac, no ale zadna mania przesladowcza nie jest przyjemna..

 

sa kraje w ktorych jest calkowicie prywatna sluzba zdrowia  -jak nie masz pieniedzy to umierasz i taka jest prawda.


buk, humor ,seks ,rokendrol.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 15:51
  •  

#371 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 22 październik 2015 - 05:43

Wybory

ty nic nie rozumiesz. Rynek uslug dentystycznych jest wolny. To zdanie powinno byc podkreslone i pogrubione jako bzdura miesiaca :) A drugie to ze "kazdy moze ten gabinet otworzyc". Przeczytaj jeszcze raz co napisales. Popatrz na historie wolnego rynku, poczytaj troche i dopiero pogadamy, nie masz o tym pojecia skoro kwestionujesz ze zmniejszenie roli panstwa w danym sektorze ppowoduje spadek cen uslug.

 

Szkoda, że tak łatwo swoich bzdur nie dostrzegasz a także bzdur które głosi twój idol. Spora grupa ludzi chodzi do dentysty prywatnie płacąc za wizytę z własnych pieniędzy. Oczywiście wiele gabinetów współpracuje z NFZ. Jednak to, że wiele osób chodzi do dentysty prywatnie bez refundacji NFZ jakoś nie powoduje tanienia usług dentystycznych, mało tego w żadnym gabinecie nie załapiesz się od ręki. trzeba się zapisać, umówić. Płacę z własnej kieszeni państwo się w to nie miesza a usługi nie tanieją. Teza, że, jeśli państwo nie miesza się w jakiś dział gospodarki to usługi w nim tanieją jest mocno naciągana i nie zawsze działa. Bo to zależy od popytu i podaży w danym sektorze a nie tego czy państwo się do niego miesza czy nie. To popyt i podaż w danej branży decydują o cenach przedewszystkim.

Piszesz, że bzdurą jest to, że każdy może gabinet dentystyczny otworzyć. Ty po prostu nie rozumiesz obecnych realiów. Sprawa jest banalnie prosta zdobywasz wykształcenie, potem zdobywasz pieniądze chyba, że masz i otwierasz gabinet. Nie musisz mieć nawet wykształcenia, zatrudniasz w gabinecie/przychodni/szpitalu fachowców. Państwo nie zabrania otwierania gabinetów, przychodni, szpitali prywatnych. Co innego dostać kontrakt NFZ. Ale otworzyć gabinet prywatny, gdzie ludzie będą płacić z własnej kieszeni to żaden problem. A więc państwo się tu nie miesza. A spadku cen nie ma. Teraz pójdź prywatnie do dentysty, okulisty (gabnety tez rosną jak grzyby po deszczu a ludzie chodzą prywatnie). A przekonasz się, że twój idol polityczny plecie bzdury. Bo jak wyżej wykazałem państwo nie ogranicza otwierania prywatnych placówek opieki zdrowotnej szeroko rozumianej. Ludzie chodzą prywatnie a usługi nie tanieją.



#372 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 październik 2015 - 08:58

Wybory
sa kraje w ktorych jest calkowicie prywatna sluzba zdrowia  -jak nie masz pieniedzy to umierasz i taka jest prawda.

 

prosze poczytac o krajach gdzie sluzba zdrowia jest prawie zupelnie prywatna (prawie). np. Singapur. Ludzie nie umieraja na ulicy. Smiertelnosc niemowlat ma bardzo maly odsetek a wiek zycia tez bardzo wysoki. prosze nie zaklamywac rzeczywistosci.

 

Szkoda, że tak łatwo swoich bzdur nie dostrzegasz a także bzdur które głosi twój idol. Spora grupa ludzi chodzi do dentysty prywatnie płacąc za wizytę z własnych pieniędzy. Oczywiście wiele gabinetów współpracuje z NFZ. Jednak to, że wiele osób chodzi do dentysty prywatnie bez refundacji NFZ jakoś nie powoduje tanienia usług dentystycznych, mało tego w żadnym gabinecie nie załapiesz się od ręki. trzeba się zapisać, umówić. Płacę z własnej kieszeni państwo się w to nie miesza a usługi nie tanieją. Teza, że, jeśli państwo nie miesza się w jakiś dział gospodarki to usługi w nim tanieją jest mocno naciągana i nie zawsze działa. Bo to zależy od popytu i podaży w danym sektorze a nie tego czy państwo się do niego miesza czy nie. To popyt i podaż w danej branży decydują o cenach przedewszystkim.

Piszesz, że bzdurą jest to, że każdy może gabinet dentystyczny otworzyć. Ty po prostu nie rozumiesz obecnych realiów. Sprawa jest banalnie prosta zdobywasz wykształcenie, potem zdobywasz pieniądze chyba, że masz i otwierasz gabinet. Nie musisz mieć nawet wykształcenia, zatrudniasz w gabinecie/przychodni/szpitalu fachowców. Państwo nie zabrania otwierania gabinetów, przychodni, szpitali prywatnych. Co innego dostać kontrakt NFZ. Ale otworzyć gabinet prywatny, gdzie ludzie będą płacić z własnej kieszeni to żaden problem. A więc państwo się tu nie miesza. A spadku cen nie ma. Teraz pójdź prywatnie do dentysty, okulisty (gabnety tez rosną jak grzyby po deszczu a ludzie chodzą prywatnie). A przekonasz się, że twój idol polityczny plecie bzdury. Bo jak wyżej wykazałem państwo nie ogranicza otwierania prywatnych placówek opieki zdrowotnej szeroko rozumianej. Ludzie chodzą prywatnie a usługi nie tanieją.

 

no wlasnie, czyli skoro tak duzo ludzi chodzi teraz prywatnie to chyba cos tu jest nie tak. Przeciez maja darmowa panstwowa sluzbe zdrowia w tym dentyste. Powtarzam chyba po raz piaty, ze nie tanieja te uslugi bo musialyby konkurowac z poteznym konkurentem jakim jest NFZ. To na starcie skazuje na mniejsza ilosc ludzi a zeby to rekompensowac cena musi byc wysoka.

Polecam przestac snucia wizji pieknej, darmowej opieki zdrowotnej od panstwa. Ludzie u nas czesto tyle czekaja na operacje ze umieraja albo jakims cudem zdobywaja srodki zeby pojsc prywatnie.

Zauwaz ze w dowolnym sektorze prywatnym jesli ludzie czegos chca to to maja. Chca sobie pograc w bilarda, blyskawicznie pojawia sie lokal z bilardem. Ze wszystkim tak jest. Z prywatna opieka byloby tak samo bo przeciez to jest wazniejsze niz bilard. Cena uslugi, operacji itd ustabilizowalaby sie na takim poziomie ktory dawalby jeszcze oplacalnosc firmie, lekarzowi itd ale niewielka obnizka juz bylaby cena nieoplacalna. To jest wlasnie cena rynkowa. Sugestia ze wtedy zabiegi bylyby w cenie takiej jak teraz jest bzdura o czym doskonale wiesz... Dlaczego teraz bulka nie kosztuje w sklepie 0,1zl ani 2zl? Bo ani jedna ani druga nie jest cena rynkowa.

 

Cala ta dyskusja sprowadza sie do tego ze ty nie wierzysz ze przy sprywatyzowaniu opieki zdrowotnej uslugi stanieja. Zalozmy ze ja chce teraz otworzyc koncern paliwowy. Co musze zrobic? Skoro musze rywalizowac z takimi gigantami jak ORLEN czy Lotos to nie moge zrobic tak jak oni ze dadza nizsza cene i zrekompensuja sobie to iloscia sprzedanego paliwa. Ja sprzedam go malo wiec zeby dobrze zarobic musze dac spora marze na litrze i liczyc ze ktos moze lokalnie kupi moje paliwo. Innej opcji nie ma. Oni zawsze wygraja ze mna cena. Tak samo  jest teraz jak prywatne firmy zdrowotne musza rywalizowac z NFZ. Gdyby bylo prywatnie to byloby tak jak z bulkami czy wedlina. Ceny sa znizane do takiego poziomu z ktorego dalsza obnizka juz nie jest mozliwa ze wzgledu na oplacalnosc tego kto sprzedaje np. 0,2zl za bulke.

 

P.S. koncze ta dyskusje. Poza tym JKM to nie tylko opieka zdrowotna, jest szereg innych kluczowych kwestii ktore partie glownego nurtu prowadza nieudolnie, nieefektywnie i ze strata dla nas i przyszlych pokolen.



#373 Share agromatik

agromatik

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1344 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 październik 2015 - 09:17

Wybory

 Poza tym JKM to nie tylko opieka zdrowotna, jest szereg innych kluczowych kwestii ktore partie glownego nurtu prowadza nieudolnie, nieefektywnie i ze strata dla nas i przyszłych pokoleń.

 

Tak na przykład odebranie prawa głosu kobietom, ustanowienie monarchii i jeszcze parę kwiatków by się znalazło. A tak podsumowując to facet od 25lat świetnie się bawi, wciskając swoim wyborcom banialuki, wyborczyniom ubliżając i zawsze zgarniając główną pulę.
 


"trzeba być zawsze tam, gdzie ciągną za sznury, a nie tam, gdzie słychać echo dzwonu"


#374 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 22 październik 2015 - 09:36

Wybory

No tak JKM to nie tylko służba zdrowia. To na przykład sądy kapturowe o których mówił w debacie. Żyjesz w świecie iluzji jak twój idol. Piszesz ciągle, że usługi stanieją a nie potrafisz podać na jakiej podstawie stanieją. Napisałeś o koncernie paliwowym i to jest fajny przykład.  Gdybyś od jutra mógł stworzyć tak wielki koncern mógł byś śmiało konkurować z Orlenem. Tak samo jest z opieką zdrowotną. Szpitale to mega inwestycja do tego fachowy personel i koszta utrzymania. Gabinety czy przychodnie tak samo. Pisałem o popycie i podaży. Usługi medyczne są wyspecjalizowane otwarcie placówek drogie. Ich podaż jest wciąż mniejsza niż popyt na nie dlatego wysokie ceny. Porównanie do bułek czy gry w bilarda np zabiegu wstawienia by pass ów to bzdura. Likwidacja NFZ nic w temacie nie zmienia. Bo to tylko jeden z płatników. Nie leczysz się w NFZ tylko w gabinecie/przychodni czy szpitalu. Zostaw ten NFZ na boku i pomysł logicznie. Do dentysty czy okulisty chodzi masa ludzi prywatnie nie ma tam nic do rzeczy NFZ i usługi nie tanieją. Ile razy tłuc to samo?

Masz rację JKM to nie tylko służba zdrowia to szereg zwariowanych pomysłów rodem z 18 wiecznego dzikiego zachodu o monarchii nie wspominam, Fajnie brzmią dla rozczarowanych czy zbuntowanych wyborców. Niestety nie wielu potrafi dostrzec w tym drugie dno. A wręcz głupotę. Zdumiewa to tym bardziej, że elektorat ten to raczej niższe warstwy społeczne, słabiej sytuowane. I nawet nie wiedzą jakiego bata na siebie kręcą wierząc panu Korwinowi.

PS co się sprawdza w bogatym Singapurze nie koniecznie musi się sprawdzić w stosunkowo biednej Polsce. PKB na osobę Singapur 54 tys dolarów Polska 14 tys dolarów.



#375 Share robo1980

robo1980

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1052 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:gm.czarnocin powiat Kazimierza Wielka

Napisany 22 październik 2015 - 11:07

Wybory

Widzieliście jak przed debatą  do koryta pis się dobijał.



#376 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 22 październik 2015 - 11:30

Wybory

Pomysł Korwina o likwidacji państwowej służby zdrowia ma swoje wady i zalety.

Niedawno byłem u okulisty, u okulisty państwowego wizyta trwała 10min, dopasował mi takie szkła w okularach że 2 godz nie szło ich nosić. Po kilku dniach męki poszedłem prywanie, zapłaciłem, ale idealnie dobrał mi szkła, do tego badał oczy innymi urządzeniami, wizyta trwała godz. I jak sobie pomyśle że co miesiąc płacę na państwową służbę zdrowia a prawie z tego nie korzystam, a jak korzystam, traktują lekcewarząco to mnie krew zalewa. Ale z drugiej strony w razie wypadku czy poważnej choroby doceniałbym że leczenie refunduje mi państwo.

Co do debaty to mnie strasznie rozczarowała. Jakim alternatywą dla PO jest PIS? Dla mnie żadną. Obie Panie powtarzały wykute przez sztabowców reguły, puste obietnice które nigdy nie zostaną spełnione.  Okazało się również że partie antysystemowe też coś maja do powiedzenia, tylko tv ich nie pokazuje, lub wyrywają wypowiedzi z kontekstu.

Podsumowując nie ma ciekawej opcji do wyboru. Ciekawi mnie tylko wynik, bo może zdarzyć się totalnie wszystko.


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#377 Share robo1980

robo1980

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1052 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:gm.czarnocin powiat Kazimierza Wielka

Napisany 22 październik 2015 - 11:45

Wybory

Ja to na Petru głosuje ,jestem rolnikiem ale przeciwnikiem dopłat bo mam mało hektarów na siebie i nic z tego nie mam.Pozostałe partie już rządziły pod innymi nazwami a Kukiz to tylko mówi ale nic nie zrobi.



#378 Share akmaly

akmaly

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2120 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 październik 2015 - 12:19

Wybory

Kim jest Petru? Znasz niejakiego Balcerowicza? Sprawdź ile osób z PO ma na listach.

Myślisz że Petru to coś nowego?

Nie ma na kogo głosować. Sam mam problem. Z całą pewnością nie zagłosuję na ludzi którzy mnie oszukali czyli: SLD, PO (x2), PiS, PSL i inne ich odmiany wywądzące się z PZPR, Solidarności, ZPL czy UW.

Pozostają mi takie opcje: Kukiz, Korwin, Braun, czy Razem - nie bardzo mi na lewo.

Mam poglądy raczej prawicowe choć nie tak skrajne jak ruchy narodowe. Niby dużo sensu mają wypowiedzi JKM ale jak czasami coś dowali to nie bardzo wiem czy on jest zdrowy na umyśle. Kukiz to polityczna niewiadoma ale patriota, chce oddać władzę obywatelom ( niestety ale z historii władza w rękach ludu skończyła się 3. rozbiorami). Nie przeszkadza mi Braun, jego poglądy i postulaty są proste i mają sens tylko ludzie którymi się otacza to duża niewiadoma. 

Tylko jest jedno wielkie ale - czy ważne na kogo oddamy głosy? Czy wybór PiS, PO czy innych coś zmieni? Przecież wybieraliśmy już ich aby właśnie nam żyło się lepiej, a oni zrozumieli żeby " im żyło się lepiej". PO ma w swoich szeregach dużo ludzi wykształconych i kompetentnych a jaki rząd stworzył? Minister Edukacji walczy o przywrócenie drożdżówek w szkole - mistrzostwo świata - tylko kto ich zakazał? Bawią się naszym kosztem zadłużając nas i nasze wnuki o dzieciach nie wspominając. Udają budujących a tak naprawdę są partaczami. Czy ludzie z PiS coś zmienią? Myślicie że PiS to partia dla obywateli? Poszukajcie sobie słynne wystąpienie Giertycha w rządzie - tam jest czarno na białym jak posłowie PiS-u walczą o dary dla obywateli. 

Kolejny ewenement w Polsce to dalsze trwanie PZPR. Partia sprzedawczyków, moskiewskich posłańców i chyba największa stajnia żydowska w powojennej Polsce ma dalej swoje 5 min. 

PSL - czyli ZSL, to taka pani przy Wiejskiej w Warszawie. Każdy może skorzystać byle zapłacił. Najlepsze jest to że podają się za partię chłopską :):):)



#379 Share Damianb89

Damianb89

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 91 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Koło [Wielkopolska]

Napisany 22 październik 2015 - 12:26

Wybory no to teraz kolega pocisnoł Petru i tak będzie wyciskał z najbiedniejszych każdy grosz bo to partia dla bogadych. PSL gdyby wygrało to będzie powtórka z rozrywki połączenie z PO i PSL staje się znów marionetką która jest zmuszona odciąć się od rolników. ja się zastanawiam nad SLD niepamiętam zbyt dobrze ich rządów bo jeszcze szczylem byłem ale źle niemówią choć każda partia ma plusy i minusy

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Wybory Dzisiaj, 15:51
  •  

#380 Share marluk

marluk

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 868 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 październik 2015 - 12:28

Wybory

 Do dentysty czy okulisty chodzi masa ludzi prywatnie nie ma tam nic do rzeczy NFZ i usługi nie tanieją. Ile razy tłuc to samo?

 

ja nie wiem ile razy ci to trzeba tlumaczyc. Tak, wierz nadal ze NFZ nie ma tu nic do rzeczy. I wierz nadal ze ludziom nie przeszkadza to ze jesli pojda prywatnie to de facto zaplacili podwojnie za usluge. Wszystko gra. Dalej oszukuj sam siebie. Koniec tematu.

 

 Masz rację JKM to nie tylko służba zdrowia to szereg zwariowanych pomysłów rodem z 18 wiecznego dzikiego zachodu o monarchii nie wspominam, Fajnie brzmią dla rozczarowanych czy zbuntowanych wyborców. Niestety nie wielu potrafi dostrzec w tym drugie dno. A wręcz głupotę. Zdumiewa to tym bardziej, że elektorat ten to raczej niższe warstwy społeczne, słabiej sytuowane. I nawet nie wiedzą jakiego bata na siebie kręcą wierząc panu Korwinowi.

 

jakos dzwnym trafem te rozwiazania sie sprawdzaly. I jakos dziwnym trafem teraz wg ciebie jest o wiele lepiej bo panstwo dba o ciebie. Masz bezplatnego lekarza, szkole itd. I nie ma znaczenia ze dziecko rodzi sie z becikowym -20 000zł. Ale co tam, bawmy sie... Nasze wnuki zaplaca.

 

Ja to na Petru głosuje ,jestem rolnikiem ale przeciwnikiem dopłat bo mam mało hektarów na siebie i nic z tego nie mam.Pozostałe partie już rządziły pod innymi nazwami a Kukiz to tylko mówi ale nic nie zrobi.

 

Twoj wybor. PO obiecywala podobne rzeczy. Byla Unia Wolnosci, byla PO, teraz bedzie Petru. Cytat: " Jesli chcesz byc oszukany po raz 3 zaglosuj na PO, jesli chcesz sobie przypomniec jak bylo za pierwszym razem, zaglosuj na .Nowoczesna".



Podobne tematy