Jaki MF jest najlepszy

[Chota 12]

jaki waszym zdaniem MF jest najlepszy i najładniejszy

[mirasek 13]

Wszystkie są ładne

A najlepszy, zależy do czego? Dla mnie najlepszy 4 lata temu był 4255 teraz byłby to 5455. Tak w zasadzie był już podobny temat ale upadł... http://www.agrofoto.pl/forum/Ktorego-MF-uw...nego-t2062.html

[Arni 1]

Najlepszy jest 8480 ten który zdobył chyba traktor roku któregoś tam.

[pioter 46]

a dla mnie bez sensu temat...

[Luzak 2]

Nie ma dobrego MF

[mirasek 13]

Nie ma dobrego MF

 

Po czym wnosisz?

[katator 473]

są dobre mf-y

ja posiadam mf 3060 i nie nażekam, a podobno to najbardziej awaryjna seria. od remontu skrzyni 2 lata temu nic się złego z nim nie działo. jak na 20-letni traktor to nie jest tak źle. jak dla mnie bardzo dobry sprzęt, zwrotny, wygodny i dużo nie pali. ale napewno są lepsze mf-y.

pozdrawiam

[Luzak 2]

U mnie na wiosce sa 4 jeden nowy(2003r) 190 konny pracowal dzien i noc i pompa mu siadla nastepny ze skrzynia automatyczna(2000r) 150 koni na sprzedanie poniewaz biegi same przeskakuja i niekiedy ni idzie wlaczyc i zreszta nikt na mojej okolicy nie chwali sobie tej marki

[mirasek 13]

U mnie na wiosce sa 4 jeden nowy(2003r) 190 konny pracowal dzien i noc i pompa mu siadla

Na barszczu czy na bełtach z niewiadomego źródła? Filtry też trzeba zmieniać.

 

nastepny ze skrzynia automatyczna (...) biegi same przeskakuja

Tak ma być

 

W okolicy jeździ kilka, kilku znajomych z roku też użytkuje MF'y. Nie słyszałem złego słowa na ich temat, za wyjątkiem MF 3065 którego znajomy kupił w opłakanym stanie za śmieszne pieniądze i próbuje wyprowadzić go na prostą... Teraz chyba żałuje, bo nie tędy droga. Sam mam dwa MF i jestem z nich bardzo zadowolony, są to ciągniki zwrotne i ekonomiczne.

 

Z MF tak dużej mocy (pow. 150KM) nie miałem styczności więc sie nie wypowiadam.

[Piotras 2]

MF są bardzo fajne ale również troszke wymagające. Czystość paliwa jakość filtry i oleje itd. Sam posiadam 3 fergasie i nie moge złego słowa powiedzieć. Pozdrawiam

[samo 3]

MF jest jak wino - czym starszy tym lepszy np wersje 255 i pochodne są nie do zajechania

[Luzak 2]

smiej sie smiej ale pisze prawde nigdy w zyciu bym nie kupil MF zbyt awaryjna marka

[karol 34]

Luzak a znasz taką markę która się nie psuje??

[Piotras 2]

Niektórzy są stworzeni tylko do C360 i lać można do zbiornika każdy syf. A olej w silniku tylko dolewać. Dla tzw. szuszwoli bez obrazy nie polecam tego ciągnika. Pozdrawiam

[brzozak2 241]

moj ojciec kupil mf 8240 w 2001 roku i przez pierwsze 3 lata uzytkowania to byl istny koszmar, mial pare wad fabrycznych, ktore nie zostaly rozpoznane przez serwisantow wlasnie przez jakies 3 lata!!!!!!! najpierw klimatyzacja byla zle zamontowana (to zrobili szybko), po jakims czasie ciagnik przestal zapalac gdy byl cieply (z tym serwis sobie nie poradzil: wymieniali akumulatory, moduly, grzebali w elektronice, w elektryce i nie doszli, dopiero ojciec sie stuknal w glowe wymianil rozrusznik i bajka), potem pracownik myl karcherem zaspawal linke i zalal modul , pol roku temu znowu wymienilem filtry, niestety po wymianie ciagnik oslabl, wymienilem drugie to samo, dopiero po 3 wymianie wrocil do posluszenstwa (wszystkie oryginalne, z nadrukiem mf), no i na koniec jakies 2 miesiace temu zostal wymieniony pedal sprzegla. teraz naszczescie wrocil do swietnosci

[mirasek 13]

pisze prawde

 

Ja też pisze prawde. Nikt Ci nie każe kupywać MF, a najlepiej to kupić zabytkowego International'a Miałeś wogóle kiedyś MF'a że tak sie zapierasz rękami i nogami?

 

Ja z dużymi MF nie miałem styczności i tak jak pisze brzozak pewnie są niedopracowane i mają kilka wad fabrycznych (naliczyłem 3 - klima, rozrusznik i sprzęgło). Ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka. Moge opowiedzieć też kilka historii z "legendarnymi" ciągnikami marki Fendt czy JD w całkiem podobnym kontekście. Nie ma reguły, wszystko sie psuje. Jak dla mnie marka pozostaje w czołówce najlepszych ciągników i choćby mi oba padły (tfu!) tak bedzie

[brzozak2 241]

podobnie uwazam jak mirasek, moj egzemplarz to poprustu felerny przypadek. wad fabrycznych jeszcze pare bylo, tylko takich mniejszych, jakis sterownik zalaczania napedu, takie drobnostki

[kostek 4]

według mnie bardzo udane sa masseye z seri 54xx super skrzynia dyna-4 ciagnik dobry tylko troszke glłosno w kabinie i te plastyki sa słabo dopasowane ale tak to tylko jezdzic i jezdzić

[Luzak 2]

Na pewno mniej awaryjna marka to Johne Deere i Fendt ale slyszalem tez dobre opinie na tema ciagnikow Same

[kostek 4]

wiesz co to nie jest tak ze awaryjne bo jak to tak porównac bys musiał kupic sobie JD 120 MF i Fendt`a taka sama moc to mozesz nam porównać co jak moze i massey nie jest tak wykonany jak JD czy fendt ale tez jest to niezła maszyna i wg mnie jest to ciezko porównac nie sa to złe ciagniki

[katator 473]

fendty i jd też się psują. a mf wyrobił sobie złą opinięprzez serię 3xxx. co do nowszych mf to ich awaryjność stoi na podobnym poziomie co same czy df, przynajmiej w mojej okolicy.

[pioter 46]

w ostatnim RPT jest opis MF 5425.1745mth i wymiana sprzęgła z dociskiem za 7 tyś brutto...

[lysyrolnik 17]

No to ladnie pojechali z cena, nie ma co. Dobrze ze do ruskich sa tanie czesci bo bym zbankrutowal

[katator 473]

cena wcale nie odbiega od innych zachodnich marek. sądze że wymiana sprzęgła w fendt była by jeszcze droższa.

u mie w okolicy chodzi kilka mf z końca lat 90-tych i nie są szczególnie awryjne.

pozdrawiam

[kostek 4]

no racje wyrobiły sobie i wtedy opinie ale kazda firma brnie na błędach i moje zdanie jest takie nie sa to złe maszyny