Który z ursusów jest najbardziej udany?

[sabek27 1]

moim zdaniem najmniej udał sie c-330 i c-385

[JohnDeere8320 0]

Najmniej to udały się ursusy o większej mocy szczególnie 1614 i 1224 a najlepiej to C330 i c360 :lol:

 

Pozdrawiam

[Hanter150 2]

Według mnie najlepiej udał się Ursus 3512

[wsk125ccm 11]

ale to mf przecież tylko w polskiej skórze

[kposy 1]

moim zdaniem najmniej udał sie c-330 i c-385

Dlaczego?według mnie jest udany pod kazdym wzgledem! Bardzo duzo rzeczy nim zrobisz a pali jak zapalniczka

[tommy66692 2254]

moim zdaniem najmniej udał sie c-330 i c-385

a moim zdaniem najmniej 360 :lol:

[kposy 1]

a moim zdaniem najmniej 360 :lol:

Tutaj masz racje według mnie też - nawet mam taki post o c360 jaki to nieudaniec

[Kamyk514 2]

Według mnie najlepiej udał się Ursus 3512

Właśnie i ciągniki pochodne z tych serii

[Frost 0]

według mnie udał się najbardziej c-330

[tommy66692 2254]

Nom 330 jest udana....Ale jak za bardzo dostanie po garach to szybko siada...

 

P.S @Frost zmień sygnaturkę do 4 linijek

[kposy 1]

Nom 330 jest udana....Ale jak za bardzo dostanie po garach to szybko siada...

 

P.S @Frost zmień sygnaturkę do 4 linijek

Nierozumiem - pod jakim względem siada?

PZDR

[tommy66692 2254]

Po prostu dostanie ostro po zaworach np.w pługu przez pare lat i już silnik do roboty :angry:

[Gość Profil usunięty]

Wg mnie najmniej udany jest ciapek. Może na bardzo małe gospodarstwo jest dobry ale na pomocniczy o wiele lepszy jest MF 255. Silnik ciapka ma kiepską charakterystykę, na wysokich obrotach strasznie się trzęsie,przekładnia kierownicza to nieporozumienie, głośno w kabinie (jak ma kabinie :lol: ) a spalanie w przeliczeniu na hektar nie jest wcale rewelacyjne. Trzeba jednak wziąć poprawkę, że to konstrukcja z lat sześćdziesiątych i jak na tamte czasy to musiał być bardzo dobry ciągnik.

[kposy 1]

Po prostu dostanie ostro po zaworach np.w pługu przez pare lat i już silnik do roboty :angry:

eee moze i tam byly takie przypadki ale jak sasiad ma ciapka na 20h a wujek na 8 i sie nie psuje tzn.bez zadnych powaznych awarii...nie wiem skąd te tezy

a jezeli chodzi o komfort i spalanie to wiadomo ze trzesie troszke i nie ma wspomagania ale pali bardzo malo...a porownywac go ze mf255 to jak by porownywac 1224 z c360. ja mam c330m i dobrze chodzi - ogolnie mam dobrą opinie o tych ciagniczkach ale szanuje Wasze

PZDR

[tommy66692 2254]

@kposy te tezy to są z życia wzięte :lol: Mam 330 to wiem

[kposy 1]

@kposy te tezy to są z życia wzięte :lol: Mam 330 to wiem

hehe ok - kazdy ma inne przezycia i kazdemu ciagnik jakos musi nawalac ..rozumiem

[rino 13]

Ja myśle że najlepsze to C330 i c360 bo jeszcze najlepiej służą.

[Godlech912 1]

A moim zdaniem najlepsze Ursusy to 914 lub 1224! Ładnie wyglądają, robią dobrą robotę w polu a poza tym o ich niezawodności świadczy ich cena na rynku! Nawet stare egzemplarze z roku 70' kosztują niekiedy ponad 30 tysięcy złotych a to drogo jak na taki stary ciągnik!

[Agrotron155 62]

mi się wydaje że w latach 70 robili c-385 bo mój dziadek ma takiego tylko z maską od 902

[Tadeusz1212 2]

Mojim zdaniem to 3512 ( i ciągniki z tej seri ), C-385/U-912 i C-360 ( jedyna wada to wycie zwolnic i skrzyni ale z czasem idzie sie przywyczajic ) a najmniej udanym to C-330.

[tommy66692 2254]

Mojim zdaniem to 3512 ( i ciągniki z tej seri ), C-385/U-912 i C-360 ( jedyna wada to wycie zwolnic i skrzyni ale z czasem idzie sie przywyczajic ) a najmniej udanym to C-330.

 

Ty wiesz co ty piszesz??Chyba nie...

[MarcinPykuS 68]

Najmniej udany, a jakoś wszyscy go mają...

[Tadeusz1212 2]

Wiem co pisze, jak dla mnie C-330 to masakra. A czemu wszycy pisza ze C-360 jest najmniej udanym ciągnik jak 90 % gospodarzy posiada ten ciągnik. Wszyscy ??? Nie powiedział bym.

[tommy66692 2254]

Chyba więcej jest 330 To 360 jest masakra...Dużo pali,paskudny,bez komfortowy,i nie przemyślany.330-ładna,mało pali,i fajnie się jeździ(choć komfortu też nie ma)

[MarcinPykuS 68]

Moim zdaniem dowaliłeś trochę z tą C-330...