Skocz do zawartości

Zdjęcie

URSUS 1224 czy 1614


130 odpowiedzi na ten temat

#61 Share LukiIngenieur

LukiIngenieur

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 30 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 maj 2010 - 16:46

URSUS 1224 czy 1614 Kolego zalezy ile byś chciał przeznaczyć pieniędzy no jesli interesuje Cie ciagnik z lat 90 to polecam 12245 jest to silnik bez turbo a więc pocieszysz sie nim troche dluzej, kabina EURO jest juz bardzo komfortowa w porownaniu z ursusem (izolacja akustyczna super mozna radia posluchac) posiadaja inne pompy paliwowe dzieki czemu silnik jest bardzo żwawy w porównaniu z poprzednia seria. Tylko szukaj egzemplarza w bdb stanie bo czasem mozna sie pokusic o mlodsza maszyne bardziej wyjechana z ktora sa potem ciagle problemy. Pozdrawiam

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl
Ursus c360


Zobacz ogłoszenia w kategorii Ciągniki rolnicze: Ciągniki Ursus
  • 14000.00 PLN
  • 07 lut 2017
Ursus c-360    Zadbany, Pierwszy Właściciel


Zobacz ogłoszenia w kategorii Ciągniki rolnicze: Ciągniki Ursus
  • 16500.00 PLN
  • 20 lut 2017
Zetor 16145


Zobacz ogłoszenia w kategorii Ciągniki rolnicze: Ciągniki Zetor/ ZTS
  • 39000.00 PLN
  • 19 lut 2017

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
URSUS 1224 czy 1614 Dzisiaj, 06:14
  •  

#62 Share ochen

ochen

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 241 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 maj 2010 - 17:14

URSUS 1224 czy 1614

witam moim zdaniem bierz "16" poniewaz jest duzo silniejsza i troche ciezsza.moj tato pracuje w firmie i jezdzi "16" i jest zadowolony.ze skrzynia nie ma zadnego problemu bo moj tata wstawil skrzynie z 80-tki i jest super.a pozatym chod tego silnika z turbo jest o wiele milszy dla ucha niz w 12. :) ochen mowisz ze nie ma roznicy w mocy...moj tato w zniwa ciaga sklad w transporcie gdzie jest 27 ton wagi brutto i jeszcze z pola to wyciaga ;) a nie wiem ktora "12"by dala rady tyle szarpnac



1224 też by to pociągnęło. Z tego co mówisz to chodzi Ci o uciąg traktora, większa masa=większy uciąg, dobrze dociążone 1224 też by dało rade. W tym przypadku moc ma drugorzędne znaczenie, bo przecież po polu nie poruszasz się z dużymi prędkościami.

#63 Share Bizonlove

Bizonlove

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 165 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Zainteresowania:Rolnictwo

Napisany 29 maj 2010 - 17:29

URSUS 1224 czy 1614 Bierz ursus 1614

#64 Share kostekk1990

kostekk1990

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 194 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Moje miasto to BIAŁYSTOK

Napisany 29 maj 2010 - 17:46

URSUS 1224 czy 1614 lukilngenieur ma racje!

#65 Share Dawid727

Dawid727

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 290 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomorskie

Napisany 29 maj 2010 - 18:00

URSUS 1224 czy 1614 Ja jakoś 100 hektarów kilka lat temy 80siatką obrabiałem i się dało ;) ale teraz mam (a raczej ojciec ma) 1614 z 96 roku ciąga fortschritta 6 skib i sobie z niego niczego nie robi, gwizd słychać na pół wioski :) więc wiadomo kto jedzie, ogolnie jesteśmy baaardo zadowoleni, a co do skrzyni jest 4 biegowa. Zaraz znajdą się tacy którzy napiszą, że oramy na 10 cm lub coś w tym stylu, powiem tak, głębokość orki jest taka jak powinna gleby klasy 4-6 wiec dla niektórych pisoki ale u nas innych nie ma czasem sie glina znajdzie jakaś nie równość ale szóstka daje rade, gorąco polecam ;]

#66 Share damian95

damian95

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 337 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisany 29 maj 2010 - 18:37

URSUS 1224 czy 1614 A co z maszynami chcesz wszystkie zmieniać. Jeśli tak to bierz 16 a jeśli nie chcesz od razu wymieniać wszystkiego to bierz 12 i wymieniaj powoli maszyny. Jeśli obrabiałeś 80 konnym to masz teraz dodatkowe 40 a więc spokojnie dasz radę.;)

#67 Share tomek73

tomek73

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7886 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pod Wałbrzychem Dolnośląskie

Napisany 29 maj 2010 - 21:41

URSUS 1224 czy 1614 Według mnie 16 na 50ha nie ma po co brać .Ja mam ponad 85 i 1224 daje rady i przydało by się jeszcze z 20 ha.Ciągam 5 skib fortschrita na 25 cm i mam 1/3 ciężkich ziemi.Średnio w orce pali mi 16litrów a kuzyn i teściu 1614 i 1634 nie mogą zejść poniżej 20 i tak samo inni w okolicy z 16.Dziwią się że mi pali tak mało.

Co do 18345 to mocna przesada.Sąsiad ma 18345 , zetora 16245,MTZ82 TS i MF3512 i obrabia 350ha praktycznie 3 ludzi.18345 ciąga 5 skib odwrotka pół zawieszanego i też 20 litrów a ziemie są średnie.

Ile szybciej zrobicie 16 od 12 z 10 minut ha a z 4 litry na ha więcej spali.Ja średnio orze 1ha w godzinę a jak mam ładne pole długie to niecałą.

16 trzy biegowa ma beznadziejną skrzynie a jeszcze bez żółwia to 12 ją w polu minie.W tamtym roku orałem z teściem on 1634 z pługiem Lemken Opal7 5 skib odwrotek z kołami 18,4X38 i bieg 1 szosowa,ja 1224 5 skib pół zawieszany 4 polowa z kołami 18,4X34 to na odcinku 700 metrów wyprzedzałem go ok 100 metrów.

Jak uprawialiśmy to nie miałem szans bo on jeździł 2 szosową a ja 3 szosową na żółwiu.No to jeździł z 3-4 km/h szybciej.

#68 Share tomi382

tomi382

    NIEZALEŻNY

  • Members
  • PipPipPip
  • 1460 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Ząbkowic Śląskich

Napisany 30 maj 2010 - 00:15

URSUS 1224 czy 1614 Dlaczego 12" ma minąć. Mamy 16" trzy biegową i teraz bez żółwia i daje rady. 5skib kołaszewskim idzie 8-9km/h pierwszym biegiem i głębokość 20cm. Teraz obrabia 30ha ;)

#69 Share MANIEK21071995

MANIEK21071995

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 289 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 30 maj 2010 - 08:40

URSUS 1224 czy 1614  Lepsza będzie 1614 zawsze trochę więcej mocy w razie rozwoju gospodarstwa będzie jak znalazł i jeszcze na usługi może latać ;)

#70 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6369 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 30 maj 2010 - 09:57

URSUS 1224 czy 1614

Według mnie 16 na 50ha nie ma po co brać .Ja mam ponad 85 i 1224 daje rady i przydało by się jeszcze z 20 ha.Ciągam 5 skib fortschrita na 25 cm i mam 1/3 ciężkich ziemi.Średnio w orce pali mi 16litrów a kuzyn i teściu 1614 i 1634 nie mogą zejść poniżej 20 i tak samo inni w okolicy z 16.Dziwią się że mi pali tak mało.

z własnego doświadczenia powiem Ci że mocy nigdy za wiele.
Poza tym idzie o czas wykonania prac - szybciej zrobisz i masz więcej wolnego dla rodziny, siebie itp a nie tyrać od rana po zmierzch i nic z życia nie mieć poza robotą.

Co do 18345 to mocna przesada.Sąsiad ma 18345 , zetora 16245,MTZ82 TS i MF3512 i obrabia 350ha praktycznie 3 ludzi.18345 ciąga 5 skib odwrotka pół zawieszanego i też 20 litrów a ziemie są średnie.

Ile szybciej zrobicie 16 od 12 z 10 minut ha a z 4 litry na ha więcej spali....

10 minut na 1 ha?
10ha i masz prawie 2 godziny które mógłbyś np spędzić z rodziną.
Dalej obstawiam zapas mocy który daje 18345 no i chyba troszkę wygodniejszy będzie niż 1614/1214.
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
URSUS 1224 czy 1614 Dzisiaj, 06:14
  •  

#71 Share tomek73

tomek73

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7886 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pod Wałbrzychem Dolnośląskie

Napisany 30 maj 2010 - 10:22

URSUS 1224 czy 1614 I z pięć baczek paliw więcej za które mógł byś pojechać z rodziną na wczasy.Nie mówiąc o zmianie wszystkich maszyn na które będziesz harował z pięć lat kosztem rodziny.Bo wszystkie pieniądze pójdą na maszyny a nie dla rodziny.

Ale będziesz miał 10 godzin więcej w roku dla rodziny które spędzisz przed komputerem lub telewizorem.

A jak będziesz chciał kupić pole to co?

#72 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6369 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 30 maj 2010 - 11:23

URSUS 1224 czy 1614 Źle mnie zrozumiałeś.
Po prostu gospodarstwa się rozwijają, sam kiedyś marzyłem żeby dokupić C385/U902 do ciapka którym tato spokojnie obrabiał ziemię. W parę lat przybyło kilka ha. Udało się kupić starego bizona aby nie korzystać z usług a C385 wymieniona została na Z10145 a w tym roku dołączył MTZ952.3 a ciapek pozostał. A tak prawdę mówiąc to na ten areał spokojnie starczy U912+ciapek (fizycznie da się to obrobić U912+ciapek).
Po prostu wykorzystałem okazję aby mieć więcej czasu dla siebie i szybciej robić pracę.

Co do wymiany parku maszynowego - jak ktoś się rozwija to i tak wymieni ten park maszynowy a różnica między maszynami do 1614 a 18345 nie jest taka wielka jakby się wydawało a kupić teraz 1224 i wymieniać maszyny gdzie za kilka lat dojdzie ziemi i znów kwestia wymiany ciągnika i jak sam wiesz maszyn.

Co do paliwożerności. Mi wmawiano że Z10145 dużo pali i że nie nastarczę paliwa itp.
Wyszło że na zrobioną robotę nie jest tak źle ;)

Kumpel też dziwnie patrzy bo twierdzi że jego C360 mniej spali na zrobioną robotę. Możliwe ale są to niewielkie różnice a wygoda całkiem inna i oszczędzony mój czas.

PS: właśnie czekam na wygaśnięcie pewnej umowy i zakup 9ha ziemi + 2ha jak uda mi się przekonać właściciela do sprzedaży.
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

#73 Share tomek73

tomek73

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7886 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pod Wałbrzychem Dolnośląskie

Napisany 30 maj 2010 - 11:44

URSUS 1224 czy 1614 No to zwracam honor.Źle cię zrozumiałem.

Z tego co się orientuje to 1014 to chyba najbardziej ekonomiczne ciągniki.

#74 Share szczepek2

szczepek2

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 117 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podkarpackie koło Dębicy

Napisany 30 maj 2010 - 13:12

URSUS 1224 czy 1614

Kolego zalezy ile byś chciał przeznaczyć pieniędzy no jesli interesuje Cie ciagnik z lat 90 to polecam 12245 jest to silnik bez turbo a więc pocieszysz sie nim troche dluzej, kabina EURO jest juz bardzo komfortowa w porownaniu z ursusem (izolacja akustyczna super mozna radia posluchac) posiadaja inne pompy paliwowe dzieki czemu silnik jest bardzo żwawy w porównaniu z poprzednia seria. Tylko szukaj egzemplarza w bdb stanie bo czasem mozna sie pokusic o mlodsza maszyne bardziej wyjechana z ktora sa potem ciagle problemy. Pozdrawiam

W pełni się zgadzam. Zwróć też uwagę na kabinę. EURO (występująca w nowszych Zetorach i chyba też w Ursusach) ma jeszcze jedną dużą zaletę: tylna szyba jest w niej pionowa i nie wystaje tak bardzo do tyłu jak w starej kabinie. Miałem kiedyś 914 i jak skróciłem zbyt łącznik, to wieżyczka od obrotowej trójki uderzała o kabinę poniżej tylnej szyby. Nie mogłem maksymalnie podnosić i przy obrocie kółko pługa zahaczało o ziemię. Z nowym typem kabiny nie miałbyś takiego problemu, co może być ważne przy obrocie dłuższych (4 i 5 skibowych) pługów.
Powodzenia w poszukiwaniu i zakupie.
Brak roboty, nadmiar kasy = popieprzone w głowie. Rolnictwo ratuje mnie przed jednym i drugim.

#75 Share pawel2793

pawel2793

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Osetno
  • Zainteresowania:Rolnictwo, motoryzacja, mechanizacja.

Napisany 30 maj 2010 - 14:57

URSUS 1224 czy 1614 Dzięki za porady ;) no z wymianem maszyn to nie będzie problemu. Kupowaliśmy w miarę możliwości po trochu i się nazbierało. tylko pługa nie ma. C 385A ciągnął gruber Kockerling 7 łapowy i jakoś jeździł. No fakt ale wolno bo na 4ce polowej (1ka szosowa jest wolniejsza od 4 polowej :), no i oczywiście się po nocach siedziało.
Trochę zakup 1614 mnie odstrasza, bo kumpel ma Zetora 160km i z pługiem Kwenerlanda 5 skibowym zagonowym to dużo spalił...no konkretnie to przez 6 godzin pracy na "pełnym gwizdku" to wciągnął 160l. Dla mnie to dużo, no fakt ale robotę ładną robi.

#76 Share LukiIngenieur

LukiIngenieur

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 30 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 maj 2010 - 15:19

URSUS 1224 czy 1614 Kolego nie przeliczaj paliwa na godziny bo zginiesz w tego typu maszynach trzeba użyć przelicznika l/ha jeszcze jedna sprawa jak posiadasz małe kawałki gdzie trzeba dużo się nakręcić na zawracać to odpuść sobie silniki turbo ponieważ częsta zmiana prędkości obrotowej silnika nie jest dobra dla turbiny (szybciej się zużywa), a po drugie rozpędzanie takiego ciągnika z turbo na krótkich kawałkach mocno odbije się na zużyciu paliwa. Jeśli posiadasz też krótkie kawałki to nie wykorzystasz możliwości 1614 bo żeby ten ciągnik wykorzystać podczas orki to pług powinien posiadać albo 5 obrotowa (pompa hydrauliczna 1614 nie nadaje się do tego)albo 6 ciąganą stąd na krótkie kawałki lepiej pokusić się o 120KM i pług 4 obrotowy z jakim powinien sobie poradzić podnośnik w tych ciągnikach.Pozdrawiam

#77 Share pawel2793

pawel2793

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Osetno
  • Zainteresowania:Rolnictwo, motoryzacja, mechanizacja.

Napisany 30 maj 2010 - 15:30

URSUS 1224 czy 1614 hmm z 20ha to mam w takich małych kawałkach, i biorąc pod uwagę że tam jest dużo zawracania i cofania. Mam jeden taki kawał 5ha jest położony na zboczu, glina, 4 słupy i 5 drzew. tam zawsze jest "wojna" To z tego co kolega LukiIngenieur pisze to 1614 zamęczę i nie wykorzystam w pełni jej mocy.

#78 Share LukiIngenieur

LukiIngenieur

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 30 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 maj 2010 - 15:41

URSUS 1224 czy 1614 Zauwaz ze kazde wcisniecie gazu w 1614 to jest pierwszy chwilowy rzut czarnego dymu jest to normalna cecha tych ciagnikow tylko ze kolor czarny spalin jest to nie w pelni spalone paliwo! Na malych kawalkach ciezko sie pracuje z plugiem ciaganym strata czasu na nawrociach i szerokie poprzeczki. Jak bedziesz sie rozgladal za ciagnikiem 120 km to polecam szybka skrzynie bo wtedy w pracach typu orka, uprawa spokojnie korzystasz z pierszego zakresu przyklad: 12245+4obrotowa 25-30cm biegi 3I i ciezkich bardzo ciezkich 2I ewentualnie żółw. Przy normalnej skrzyni wachasz się między 1 II a 4I. Pozdrawiam

#79 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6369 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 30 maj 2010 - 17:02

URSUS 1224 czy 1614

hmm z 20ha to mam w takich małych kawałkach, i ....

i chcesz ciągnik 6cio garowy?
Ja mam kawałki po 4-6ha (pola prostokątne) i mam dwie czwórki i nie myślę o szóstce z powodów opisanych przez mego przedmówcę
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
URSUS 1224 czy 1614 Dzisiaj, 06:14
  •  

#80 Share pawel2793

pawel2793

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Osetno
  • Zainteresowania:Rolnictwo, motoryzacja, mechanizacja.

Napisany 31 maj 2010 - 17:39

URSUS 1224 czy 1614 tak myślę o szóstce...te czwórki to wszystkim gospodarzom w mojej okolicy to już za przeproszeniem bokiem wyszły...na nasze tereny, ziemię są za słabe.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy nich