jakie redlice wybrać stopkowe czy talerzowe?

[andrejus 158]

Witam, jestem w trakcie kupowania agregatu UNI. Siewnik poznaniak, Nie wiem jakie redlice będa lepsze? Stopkowe czy talerzowe?

Jakie sa ich wady i zalety?

[Gość murtek]

Też miałem ten dylemat, które wybrać. Ja chciałem wziąść taki, z którymi nie miałbym takich problemów jak w starym poznaniaku (pół zboża na wierzchu). Dealerzy proponowali mi talerzowe, gdyż biorę agregat z wałem crosskill, a podobno to się znakomicie uzupełnia. Talerzowe są polecane szczególnie na gleby z dużo ilością resztek pożniwnych. Ja zamierzam rok orać, a rok siać po bronie talerzowej, więc tylko redlice talerzowe. Ostatecznie wybrałem siewnik Polonez na redlicach talerzowych.

[jaro30 11]

Weź redlice talerzowe to nie będziesz miał problemu z zapychaniem się np.po kukurydzy czy resztkami pożniwnymi.Po stopkowych to zboże na wierzchu i nierówne wschody.

[wawer 0]

Też polecam redlice talerzowe lepiej wchodzą w ziemie i nie zapychają się.

[adas323 2]

A jedno pytanie czy w poznaniakach są tależe samoczyszczące czy jest tylko jeden tależ, bo jeżeli jest sam tależ to możę być prolem jeżeli będzie tylko troche wilgotno.

[Gość murtek]

W Poznaniakach są dwa talerze w kształcie litery V.

[grodzioman 1]

W Poznaniakach są dwa talerze w kształcie litery V.

 

Polecam szczególnie redlice talerzowe. Kto pracuję ten wie o co chodzi poza tym zalezy jakie masz ziemie. Ale nie zapycha się nie ma zboża na wierzchu i ogólnie ma szerokie zastosowanie ten siewnik. u nas nawet niektórzy sieją tym trawy

[andrejus 158]

A czy redlice tależowe na lekkich glebach nie będą zbyt głęboko siały? I jeszcze jedna rzecz: Zespół Dogniatająco Kopiujący - kosztułe około 5 tyś zł. Czy jest on wart swojej ceny. Spełnia duża rolę? Czy można obejść się bez tego?

[pandanger 2]

Talerze w Poznaniaku nie są samoczyszczące. Takie rozwiązanie jest dopiero w Polonezie. Istnieje możliwość, że mogą się zapchać. Niemniej na pewno są lepsze niż stopkowe

[martinezo 41]

ja posiadam POZNIAKA THS (czyli z redlicami talerzowymi) i jak narazie jestem zadowolony. Jak wcześniej było napisane siewnik nie zapycha się, ziarno jest ładnie umieszczone pod powierzchnią gleby. Negatywne doświadczenia jakie posiadam to przy zbyt wilgotnej glebie redlice się oklejają i mogą się blokować, również na glebie, gdzie występuje duża ilość drobnych kamyków, często dochodzi do zablokowania talerzy. Ale generalnie jest OK.

[kamil900830 5]

My posiadamy Poloneza D550 z Zespołem dogniatająco kopiującym i znacznikami przeciwschodowymi,siewnik był drogi ale warto było wywalić kase za niego.

[AdamZetor12145 29]

Ja mam siewnik Kongskilde Demeter z redlicami talerzowymi i jest bajka są one pojedyncze i samoczyszczące

[andrejus 158]

Kolego Czytaj temat uważnie, Nie pytałem o siewnik kongskilda tylko poznaniak. Zadałem również pytanie jaka rolę spełnia Zespół Dogniatająco Kopiujący a ty piszesz jakie są redlice w twoim siewniku a to ma się nijak do mojego zapytania.

Edytowano Marzec 1, 2010 przez andrzej2110
Cytowanie poprzedniego posta

[Gość Profil usunięty]

Pytanie do tych co kupili te talerzowe redlice, ilu z Was siało w nieoraną glebę? O ile droższe są redlice talerzowe od stopkowych? Siał już ktoś rzepak talerzowymi?

[Gość murtek]

W Polonezie są droższe od stopkowych o ok. 6 000 zł. Też dołączam się do pytania jakie są po nich wschody rzepaku ???

[Gość Profil usunięty]

Co do zapychania się redlic to gwarantuje Wam, że prędzej zapchanie agregat niż siewnik. Ktoś pisał o ziarnie na wierzchu, to zależy od ostrości redlic i docisku. Zazwyczaj porównanie siewnika z redlicami talerzowymi dokonujecie w stosunku do starych Poznaniaków. Przecież to przepaść konstrukcyjna. Poza tym, zobaczcie sobie siewniki zachodnie i tam redlice są w większej odległości od siebie i nic się nie zapycha i wiele innych niuansów. Czyli wychodzi 11 tyś. z kółkami, bo bez tego to redlicą stopkową w orkę nie ma co wjeżdżać. Moim zdaniem lepiej te 11 patyków dołożyć do lepszego siewnika.

[wagabunga 0]

Posiadamy Poloneza 3/900 D z zespołem kopiująco-dogniatającym. Po naszych doświadczeniach stwierdzam, że zakup tego wyposażenia jest nieopłacalny. Redlice mają za mały nacisk w takim siewniku, żeby koła kopiująco-dogniatające robiły swoją robotę. W większej bryle kołka podskakują na bryłach podnosząc redlice talerzową skutkiem czego ziarno jest na wierzchu.

Redlice talerzowa w Polonezie się nie zapychają i są samoczyszczące. Na pewno to jest dobra opcja dla tych, którzy myślą o innej technologi uprawy niż orkowa.

Gdybym miał jeszcze raz wybierać to wybrałbym redlice talerzowe, ale nie z dwoma talerzami jak w Polonezie. Podoba mi się rozwiązanie RoTeC w siewnikach Amazone. Oprócz tego, że redlica talerzowa przecina glebę to wyposażona jest w małą stopkę, która stwarza efekt lokalnego ugniecenia ziemi jaki ma miejsce w tradycyjnych redlicach stopkowych. Tylka ta cena rozwiązań zachodnich ... .

[JohnDeere6320Premium 1]

Mam zamiar kupić siewnik amazone do 20 tysiecy i zastanawiam sie czy kupić na talerzach czy na zwykłych redlicach mam 25 ha ziemi z czego 10 ha 3 czyli ciężkiej i 10 ha lżejszej i z 5ha 6 co o tym sądzicie??

[Gość Profil usunięty]

Kup talerzowy zawsze będzie praktykniejszy

[piotrb14 192]

talerzowy nie zapycha się np. słomą i ziemią tak jak redlicowy... nie musisz się martwić że jak przypadkowo cofniesz to leje ci się zapchają.... ja mam na redlicach i żałuję że nie wziąłem na talerzach

[JohnDeere6320Premium 1]

a czy na przykład w piachu sie nie będzie topił? jeden gość pisał ze mu sie topiły talerze i zagłeboko w piachu wchodziły tylko ze on miał hydruliczny docisk redlic

 

chyba ze kupić na talerzach bez docisku

[andrejus 158]

Też mam hydr. docis. Można to wyregulawać ręcznie i hydraulicznie.

[tomek15h 110]

Większość siewników talerzowych(jedno talerzowych) ma płozy do regulacji głębokości więc problem ze zbyt głębokim wysiewem jest rozwiązany.Osobiście od wiosny tego roku posiadam kongskilde demeter clasic 3000 na talerzach z płozami i skrobakami (poprzednio miałem poznaniakna z 1984r),Siew siewnikiem na talerzach jest o niebo lepszy od siewu na redlicach stopkowych gdyż znika cłkowicie problem ciągnienia resztek pożniwnych,lepiej przykrywa ziarno,lepiej radzi sobie w warunkach susza,mokro,znika problem z zatykaniem redlic podczas cofania do tyłu( jak to wcześniej bywało w poznaniaku).Ot takie moje wrażenia po zmianie siewnika z stopkowego na talerzowy.Może komuś pomogą w wyborze:)

[rafalkom555 13]

Jakim ciągnikiem zamierzasz ciągnąć i podnosić ten siewnik? Na talerzach siewnik jest trochę cięższy B)

[lukaczmarek 277]

jeżeli tależowy to najlepiej z kółkami kopiującymi z tyłu. niestety w starszych siewnikach tego nie ma. w innym przypadku bedziesz musiał cały czas regulować docisk redlic żeby nie siały zbyt głęboko zwłaszcza jeśli masz mozaikowate gleby.

Pozatym nowe siewniki redlicowe mają dużo odstęp pomiędzy sekcjami wysiewającymi i wcale się nie zapychają w porównaniu np do starych poznaniaków

Edytowano Październik 2, 2011 przez lukaczmarek