Skocz do zawartości

Zdjęcie

Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ??


4 odpowiedzi na ten temat

#1 Share tomo12

tomo12

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 111 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlasie

Napisany 05 luty 2010 - 21:15

Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? Witam. Który wybrać ładowacz do Belarusa 820.1. Ceny są zbliżone, słyszałem, że w LC3 występuje problem z odczepianiem ładowacza od ciągnika. Niech się wypowiedzą osoby posiadające te oto ładowacze czołowe.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? Dzisiaj, 06:01
  •  

#2 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 luty 2010 - 21:19

Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? t229 jest dużo większy i cięższy od łc3 (chyba aż 230kg) ceny zbliżone ja bym był za łc3 w końcu to wzorowany na stollu ładowacz z lekką ramą :blink:

#3 Share elemer

elemer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowieckie

Napisany 05 luty 2010 - 22:52

Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? Ja jeszcze nie widziałem dobrze odpinającego się ładowacza z PL. Więc nie licz na cuda.

Dzisiaj oglądałem metal fach i muszę napisać że naprawdę solidnie wygląda. Mimo iż mam quicka to sporo bym się zastanowił na kupnem Metal fach-u gdyby potrzebny mi był drugi ładowacz.

Sprzedam Siarczan wapnia wraz z transportem. Najtańsza forma siarki i wapnia. Zapraszam chętnych do kontaktu.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? Dzisiaj, 06:01
  •  

#4 Share BizonRD

BizonRD

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 1 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 14 marzec 2010 - 10:52

Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? Witam

LC 3 sa bardzo dobre jezeli posiadasz przy swoim belarusie przod stozkowy to zdecydowanie polecam LC 3 sama rama wazy dokładnie 350kg a mocowanie do ciagnika około 130kg ten ciezar jest akorat rozłozony na całej długosci ciagnika. Jak chcesz kupic ładowacz od razu bierz przeciwciezar przynajmniej min. 1 tonowy. Nie bedziesz miec problemow z kierowaniem. Jezeli chodzi o podchaczanie ładowacza musisz miec załozony jakis osprzed poniewaz gdy go nie bedzie nie podchaczysz go do ciagnika (nie dasz rady przodu podniesc ładowacza zeby w haczyc na haki). Montaz jest bardzo prosty i nie wymaga wielkiego wysiłku :) taka dobra rada to posmaruj smarem kliny ktore zabezpieczasz po podczepieniu ładowacza. Przy odchaczaniu nie ma wogole zadnego problemu, schodzisz cofasz kliny, sciagasz płozy, opuszczasz ładowacz, opuszczasz osprzet (w tym momencie Ci sie wy hacza ładowacz) leko cofasz podnosisz osprzet tak zeby zbic cisnienie oleju, schodzisz i wyhaczasz 4 eurosy + wtyczke i pozamiatane :) proste łatwe i przyjemne... poza tym jest bardzo prosty w obsłudze mam własnie załozony na MTZ 82 dzojstik na lewej rece (cos wspaniałego) jeden rozdzielacz 2-sekcyjny zamontowany na ramie + drogi rozdzielacz 2-sekcyjny na elektrozaworze zamontowany na ładowaczu. Montarz osprzetu bardzo prosty jedyny mankament to taki ze musisz zejsc i zabezpieczyc go recznie.

Pozdrawiam urzytkownikow ruskiego sprzetu :)

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? Dzisiaj, 06:01
  •  

#5 Share pronarek

pronarek

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Kalisza woj. wlkp
  • Zainteresowania:no po pierwsze to dziewczyny a pózniej to głównie naprawianie i przerabianie róznych maszyn ( zazwyczaj wszystko psuje)

Napisany 14 marzec 2010 - 11:54

Metal-Fach T229 czy Pronar LC3 ?? a mógłby mi ktoś powiedzieć jaka jest wysokość wyładunku ładowacza łc i metal fachu ??? bo nigdzie nie mogę znaleźć a też uznałem że będę wybierał któryś z tych dwóch ładowaczy :) Mój tata jest na łc ja za metal fachem bo wyżej podnosi no i metal fach kosztuje 14900 brutto a pronar brutto wychodzi 19500

Podobne tematy