Lamborghini R6 100 czy New Holland t6010 plus

[adam85235 7]

Tak jak w temacie. Niewiem który ciągnik będzie lepszy do pracy z ładowaczem i transportu jeśli kotś jest posiadaczem tych traktorów to prosze o szczere opinnie.

[przemrolnik 14]

NH - http://agriculture.newholland.com/poland/pl/Products/Tractors/T6000Plus/Pages/T6010%20Plus_modelversion.aspx

Lambo - http://www.pilartech.pl/?ciagnik-traktor-lamborghini-r6.-100-110-115-125,54

Naprawdę cieżki wybór. ja bym wziąl NH chociaż ma gorszy troche silnik ale NH To NH.Lambo ma ekstra silnik. Ale za to NH ma lepszy tuz.Więc są + i - . Musisz sam zadecydować co lepsze. Pozdrawiam Przemrolnik.

[Kipper 1]

@przemrolnik co to znaczy NH to NH? i w którym miejscu ma lepszy TUZ? ze ma na podłokietniku EHR? :blink:

sąsiad ma NH i nie jest z jego zadowolony duzo pali, czasem mocy nie ma o_O Gdy się spotykam z NH to od nowego cos było w nim robione. Jeden posiadacz miał NH i kupił Valtre to powiedział: "NH przy Valtrze to jak Pronar" - czyli grzmot (nie mówie ze NH są złe, mi się podobają). Podobno NH T6010 ma zły stosunek mocy do masy więc w transporcie nie bedzie "żwawy"

 

Lambo osobiscie jego bym wybrał. Nigdy się nie spotkałem ze złą opinią o grupie SDF. Komfort jazdy będzie lepszy. Do TUR'a bedziesz miał w wersji Hi-Profile lepszy joystick.

 

 

Jaką wersje Lambo bedziesz brac? a jaką NH?

[adrian300895 0]

NH to z pewnością plus-a :blink: A wersja Hi-Profile tak jak kolega wyżej wspomniał znacznie odbiega pod wieloma względami od NH.

[karolu 3]

Jeśli nh do ładowacza to może t5060 - 106 km - dużo zwrotniejszy ciągnik od serii 6000. No i mniej elektyki - skrzynia 24/24 z pólbiegami, elektrohydrauliczny rewers, bez ehr, klima, pneumatyka - niecałe 180 tys brutto.

[adam85235 7]

Jak bende kupował new holland to 6010 plus ze skrzynią Electro Command a Lamborghini R6 w wersj Hi-Profile chciałbym aby ten trakto był bardziej komfortowy wię nh t5060 odpada mam do przeznaczenia na ten ciągnik około 210 netto

[przemrolnik 14]

W tym sensie ze NH ma większy udzwig.

[Kipper 1]

Ciągnik bedzie wykorzystuwany do prac z ładowaczem i transportu. Do czego tu mocniejszy TUZ? Wiadomo że czasami bedzie wykorzystywany, ale NH pewnie ma mocniejszy TUZ o jakies 500kg więc nie widze tutaj duzej przewagi:)

 

Jak Lambo w wersji Hi-Profile to nie ma co się zastanawiac tylko brac Lambo. komfort pracy z ładowaczem bedzie 3 razy lepszy niż w NH. W transporcie Lambo z podłokietnikiem bedzie tez o wiele lepszy. Lambo ma bardziej precyzyjny układ kierowniczy, a NH lata po całej drodze. Lambo z ładowaczem bedzie palił jakies 4-7l/h. Ze spalaniem NH to nie mam pojęcia.

 

Decyzja nalezy do Ciebie:)

[adam85235 7]

Ten ciągnik będe kupywał z przednim tuzem i womem więc w kosiarkach też bendzie pracował.

[slawny 7]

jezdzilem deutz fahrem serii k nie pamietam modelu ale 4 cylindry 110km takze odpowiednik r6 po placu i co mnie rozczarowalo slabo skręca ten ciagnik takze do ladowacza dla mnie on odpada, aha i półbiegi do tylu nie działają także tez duzy minus.

[Damin180894 9]

a jaka różnica cenowa jest miedzy tym NH a lambo ?

[adam85235 7]

Róznica cenow jest mała bo Lamborghini stoj już na placu ponad rok.

[Kipper 1]

Możesz podac ceny?

 

Wegług mnie lepiej bedzie jak weźmiesz Lambo, jak nie ma duzej różnicy ceny. Wersja Hi-Profile - marzenia. ^^ Na Lambo nie bedziesz musiał czekac jak stoi na placu

[Manio1523A 0]

Jeśli ciągnik miałby pracować w obejściu zwróciłbym uwagę na gabaryty tych ciągników. Promień skrętu, długość, szerokość i tak dalej. No fakt NH pod względem masy do mocy trochę traci. A interesuje mnie jeszcze jedna rzecz. Jak Lambo stoi na placu już ponad rok to pewnie jest rocznikiem starszy niż oferowany NH, więc to też brałbym pod uwagę.

[adam85235 7]

Lamborghini R6 100 w wersj Hi-Profile z przednim tuzem i womem po wszystkich rabatach i z uwzględnieniem tego że stoi ponad roka na placu to 250 tysięcy brutt

New Holland t6010 plus z przednim tuzem i womem i ze skrzynio bjegów Electro Command 240 tysięcy brutt

[lamboR6 5]

R6 z turem fajnie współpracuje, z ładowaczem stoll waży 6,1tony i na prawde żeby nim zabujać to trzeba po ładnych nierównościach jechać. Do ładowacza Lambo profi ma nieocenioną przewage - ma oddzielny olej - a to przy ładowaczu i półbiegach znacznie wydłuży żywotność skrzyni.

[jaro11 0]

Tak jak w temacie. Niewiem który ciągnik będzie lepszy do pracy z ładowaczem i transportu jeśli kotś jest posiadaczem tych traktorów to prosze o szczere opinnie.

Lamborghini to potęga i siła nh wezmiesz krokodyl obornika i wietrzy tył a lambo nie mam przykład nh 5030 obciarzniki z tyłu ma i tył w góże nh nie ma tych koni co pisze. w belimie był test .jd 1 km brak .df 1. lambo 1 mtz 2. nh 17 brak :lol: :blink: