Skocz do zawartości




Reklama



Zdjęcie

JD 3040 czy MF 699


19 odpowiedzi na ten temat

#1 john56l

john56l

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 21 postów
  • 16093434
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Radyczyny Kolonia/Przykona

Napisany 19 styczeń 2010 - 18:08

JD 3040 czy MF 699 mam pytanie ponieważ planuje zakup ciągnika i nie wiem który wybrać jd 3040 czy mf 699. chciałem prosić o radę w którym przypadku jest większy dostęp do części i który jest według was lepszy. z góry dziękuję :lol:

Ortografia

Edytowany przez krolikNH, 19 styczeń 2010 - 22:56.

  • 0

#2 zimny90

zimny90

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 234 postów
  • 4012067
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Bydgoszcz - okolice
  • Zainteresowania:Musik, sport, motoryzacja

Napisany 19 styczeń 2010 - 18:55

JD 3040 czy MF 699 John Deere bez dwóch zdań....

Post bez argumentacji - %

Edytowany przez krolikNH, 19 styczeń 2010 - 22:51.

  • 0

#3 Pawel820

Pawel820

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 postów
  • 10576879
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Żuromina
  • Zainteresowania:Rolnictwo, Motoryzacja, Sport

Napisany 19 styczeń 2010 - 18:58

JD 3040 czy MF 699 John deere lepszy zdecydowanie

Post bez argumentacji - %

Edytowany przez krolikNH, 19 styczeń 2010 - 22:51.

  • 0
Moja stajnia km MTZ Belarus 820 i MF 255

KPK Kumurun Team

#4 emilchaja

emilchaja

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 312 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:świętokrzyskie ok. jedrzejowa

Napisany 19 styczeń 2010 - 19:01

JD 3040 czy MF 699 Witam zimny90 a może uzasadnij dlaczego John Deere ?.john56l ja posiada mf 698 i jestem z niego zadowolony jest to ciagnik w pełni mechaniczny i prosty konstrukcyjnie z cześciami nie ma żadnego problemu.
  • 0

#5 masseyferguson6140

masseyferguson6140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1431 postów
  • 11697871
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie(okolice Łukowa)

Napisany 19 styczeń 2010 - 19:17

JD 3040 czy MF 699 Porównanie obu ciągników:
MF 699 http://www.konedata....torit/MF698.htm
JD 3040 http://www.konedata....t/jd3040sg2.htm

Oba ciągniki są proste mechaniczne bez elektroniki. Co do MF to seria 600 jest bardzo udana i wśród użytkowników ma bardzo dobrą opinie poza tym oba ciągniki mają już swoje lata i w przypadku napraw do MF-a części będą tańsze i pewnie lepiej dostępne. Do tej serii MF niektóre części psują od Ursusa i są w przystępnych cenach. Na temat JD się nie wypowiem bo nie miałem styczności.

"zimny90" takie posty nic nie wnoszą do tematu, w przypadku zakupu używki nie patrzy się do końca na markę.

Radzę poprawić rażące błędy które są w temacie.
  • 0
Podziwiać należy wielkie czyny, a nie wielkie słowa

#6 szczewko

szczewko

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1573 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 19 styczeń 2010 - 20:18

JD 3040 czy MF 699 Te dwa ciagniki co podałes to ta sama półka wiec wszytsko zalezy od stanu technicznego. Czepiliscie sie ze drogie czesci zamienne do JD,to teraz mam pytanie czy ktos z was kiedys wogóle cos kupował do JD,czy tylko słyszeliscie ze drogie?? "Tata a marcin powiedział...." Ostatnio robiłem mały remont głowicy 6 cyl JD i nieco sie zdziwiłem jesli chodzi o czesci bo nie wyszło strasznie drogo jak niektórzy straszą choc pewnie pojecia nie maja ile co kosztuje.
  • 0

#7 Ginterpol

Ginterpol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 284 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:TCZEW

Napisany 19 styczeń 2010 - 21:06

JD 3040 czy MF 699 remont głowicy???
jakie części można wymieniać w głowicy?? Zawór?? uszczelniacz??
no może jeszcze uszczelki...
tylko to nie może świadczyć o tanich częściach do JD

jeśli mam pomóc to wybrał bym MF-a, na pewno nie będzie palił w galonach.
  • 0

#8 szczewko

szczewko

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1573 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 19 styczeń 2010 - 21:21

JD 3040 czy MF 699 Wszystkie zawory nowe,prowadnice były dobre,uszczelniaczy nie ma :lol:,wiadomo docieranie i szlifowanie płaszczyzny,jeden nowy wtryskiwacz ,nowe uszczelki. Nie przesadzajcie z tymi czesciami i ze jest tak wielka roznica w cenie pomiedzy MF a JD. No i to legendarne spalanie JD,fakt chleje jak głupi a wszystkie inne to na powietrze chodza i jeszcze dolewaja do baku.
  • 0

#9 john56l

john56l

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 21 postów
  • 16093434
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Radyczyny Kolonia/Przykona

Napisany 19 styczeń 2010 - 22:22

JD 3040 czy MF 699 Czy któryś z was miał kiedykolwiek John Deere bo ja szczerze nie wiem o tych ciągnikach nic oprócz tego że są takie niedrogie, dlatego kieruje w szczególności swoje pytanie do osób które zetknęły się z tym sprzętem a nie słyszały co mówił o nich znajomy, znajomego sąsiada. Przepraszam jeśli obraziłem kogoś swoimi błędami ale nie jestem dobry w ogtografi.
  • 0

#10 krolikNH

krolikNH

    Retired Moderator

  • V.I.P.
  • 4622 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:CTR
  • Zainteresowania:Rolnictwo, speedway, dobra fotografia

Napisany 19 styczeń 2010 - 22:47

JD 3040 czy MF 699 Przenoszę do działu "Jaki ciągnik wybrać"
  • 0
Moje fotografie chronione prawem autorskim!!!
"Fotografia to sztuka, a nie naciskanie palcem na przycisk"

© 2014 krolikNH All rights reserved.

#11 hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3353 postów

Napisany 20 styczeń 2010 - 11:25

JD 3040 czy MF 699 co do jd nie miałem takiego ciagnika, ale rozmawiałem z uzytkownikiem powiedzial że dobry ale fakt pali dużo czy to przy maks obciażeniu czy prz lekkich pracach. Silniki perkinsa w mf maja to do siebie że przy maks obciażeniu też swoje spalą chociaz mysle że mniej niż w jd ale przy lekkich pracach są bardziej ekonomiczne. A że każdy potrzebuje czegos innego porównaj sobie dane z konedata linki ktos wyżej podał. Jak dla mnie za mf przemawia większy moment obrotowy większa wydajnośc hydrauliki szybkość. Jd ma większy udźwig podnośnika mniejszą średnice skrętu i jest cięższy tylko nie wiem czy to + czy - zalezy od sytuacji.
  • 0

#12 masseyferguson6140

masseyferguson6140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1431 postów
  • 11697871
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie(okolice Łukowa)

Napisany 20 styczeń 2010 - 17:10

JD 3040 czy MF 699

Te dwa ciagniki co podałes to ta sama półka wiec wszytsko zalezy od stanu technicznego. Czepiliscie sie ze drogie czesci zamienne do JD,to teraz mam pytanie czy ktos z was kiedys wogóle cos kupował do JD,czy tylko słyszeliscie ze drogie?? "Tata a marcin powiedział...." Ostatnio robiłem mały remont głowicy 6 cyl JD i nieco sie zdziwiłem jesli chodzi o czesci bo nie wyszło strasznie drogo jak niektórzy straszą choc pewnie pojecia nie maja ile co kosztuje.

"Szczewko" co ja takiego napisałem że do MF-a części są tańsze i niektóre pasują od Ursusa, wątpisz w to ?. Jeżeli chodzi o JD to nawet się na jego temat nie wypowiedziałem bo z takim do czynienia nie miałem.
  • 0
Podziwiać należy wielkie czyny, a nie wielkie słowa

#13 Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 styczeń 2010 - 17:15

JD 3040 czy MF 699 Znajomy ma takiego jd sprzedał 2giemu znajomemu ciągnik w polu pocisk ale części są drogie, w jego przypadku nie ma przedniego napędu (chyba jakich chydrauliczny napęd ma) oraz po pewnym czasie zginoł wałek i podnośnik, cena części 6 tyś i potem jeszcze pojechał po to jak to powiedział sprzedawca części drobne pierdułki za które jeszcze zostawił 1m8 tyś pln, mf jest zdecydowanie mniej skomplikowany, podobny do polskich ursusów, remont silnika te same pieniądze co ursusa,
  • 0

#14 hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3353 postów

Napisany 20 styczeń 2010 - 17:17

JD 3040 czy MF 699 potwierdzam że do 6xx i 3xx części niektóre pasuja od ursusa tylny most np jest taki sam , swieca płomieniowa np łozyska przedniej osi w 2 wd i wiele innych. Jeśli chodzi o remont głowicy zawory czy gniazda dorabia sie napewno nie wstawili orginalnych dlatego tanio wychodzi.
  • 0

#15 mgilek1

mgilek1

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 61 postów

Napisany 03 luty 2010 - 10:31

JD 3040 czy MF 699 MF jest lepszy, części są najprawdopodobniej tańsze, i ładniejsza sylwetka niż JD... Przyznacie mi racje???:)
  • 0

#16 Ukasz52

Ukasz52

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 191 postów
  • 9210766
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podkarpackie

Napisany 03 luty 2010 - 11:08

JD 3040 czy MF 699 jelonka zawsze odsprzedasz.. co tanie to drogie.. nie mam przekonania co do masseya .. wole 3x droższą część do jelenia niż zamiennik ursusowski gdyż przez ten czas daną część zmienisz 2 razy w mf a u jelenia bedzie chodzić i serwis lepszy przy jd... massey jest ciut lepszy niż zetor i kapkę gorszy niż niuch...(i mnie teraz opierniczą... ale moje zdanie..):)
  • 0

#17 Mariusz x

Mariusz x

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1905 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomorskie

Napisany 03 luty 2010 - 11:16

JD 3040 czy MF 699 Zawsze możesz kupić oryginalną część np u Korbanka. Duża zaleta MF to silnik, części są łatwo dostępne i dosyć tanie. Konstrukcja podobna do Ursusów ułatwia naprawy, chyba każdy mechanik będzie umiał naprawić MFa.
No i wygląd, wg mnie MF wygląda w miarę nowocześnie, JD przypomina mi parowóz :) .
  • 0

#18 mgilek1

mgilek1

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 61 postów

Napisany 04 luty 2010 - 20:18

JD 3040 czy MF 699 popieram Mariusza x :blink:
  • 0

#19 luckywasak

luckywasak

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 269 postów
  • 681074
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 15 sierpień 2010 - 16:13

JD 3040 czy MF 699

jelonka zawsze odsprzedasz.. co tanie to drogie.. nie mam przekonania co do masseya .. wole 3x droższą część do jelenia niż zamiennik ursusowski gdyż przez ten czas daną część zmienisz 2 razy w mf a u jelenia bedzie chodzić i serwis lepszy przy jd... massey jest ciut lepszy niż zetor i kapkę gorszy niż niuch...(i mnie teraz opierniczą... ale moje zdanie..);[

Sąsiad miał JD 3030 i rzeczywiście kupował części 3x drożej, z tym że to też były zamienniki i to kiepskiej jakości. Kupując część Ursusowską przynajmniej ma się gwarancję w miarę dobrej jakości tych "zamienników".
Co sezon sąsiadowi padało łożysko w pompie wodnej. Samego łożyska nie mógł dostać więc kupował razem z wirnikiem i płacił za to ponad 200 zł. Sprzedał w końcu tego JD i kupił MF 698T z uszkodzonym silnikiem. Za kompletny remont zapłacił 4,5 tys (w tym wał 2 tys.). Chodzi mu elegancko już trzeci sezon i nie dołożył do niego ani grosza.
Nie twierdzę,że ciągniki JD są złe, ale są jednak trochę przeceniane. Z dostępnością i cenami części zamiennych do MF i JD to niebo a ziemia. Oryginalne części MF nie są może tańsze niż JD ale Ursusowskie zą zdecydowanie tańsze (przykład: tarcza sprzęgłowa MF: ok 300zł, Ursusa ok. 80). Poza tym ze względu na dużą popularność MF (i pochodnych - kilka serii Landini czy Ursusa), tych części jest dużo.

Wolnossący silnik Perkinsa A4.236 (czyli taki jak w ciągnikach serii 600) można spotkać (oprócz wielu modeli ciągników i kombajnów MF) chociażby w ciągnikach Ursusa czy w kombajnach BM Volvo. Dlatego ewentualny remont takiego silnika nie przyprawia rolnika o zawał serca...
I żeby ktoś nie pomyślał, że te silniki są tak mało trwałe (bo tak się rozpisałem na temat remontu) - u mnie MF 698T ma już prawie 15 tys. mtg i na razie nic mu nie dolega (a współpracuje między innymi z sieczkarnią mengele MB300 czy prasą Famarol DF 120 1.8D, gdzie wyciska się z niego ile się da).

Ponieważ sam niegdy nie miałem JD, nie wypowiadam się na jego temat, jednak MF mogę z czystym sumieniem polecić...

Jeżeli chodzi o wyższość MFa nad zetorem i NH nad MFem, to nie wiem według jakiego kryterium to oceniasz...
Nie rozumiem, czym ludzie się podniecają, widząc NH. Co prawda ma dużo nowoczesnych rozwiązań na poziomie światowych marek, ale jeśli chodzi np. o wykończenia - straszna lichota. Byłem zdziwiony jak widziałem w 3-letnim ciągniku wysypane (sparciałe) uszczelki w drzwiach czy powyłamywane klamki od okien. Miałem do czynienia z różnymi ciągnikami, starymi i nowymi i uważam, że NH to na prawdę żadna rewelacja.
  • 0

Google AgroFoto Ads JD 3040 czy MF 699

  • Reklama google
Dzisiaj, 19:48
  •  

#20 darko

darko

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 60 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Koźmin Wielkopolski

Napisany 22 sierpień 2010 - 21:29

JD 3040 czy MF 699 zgadzam się z tobą luckywasak z twoją opiniom jeśli mówimy o tych rocznikach ciągników z szczególnością do części zamiennych ja jestem posiadaczem MF 699 i w suszce nie pasują już tuleje od ursusa czy sprzęgło za 80 zł.
Ale mimo to niektóre części pasują ze skrzyni od ursusów jak jedna pompa podnośnikowa czy nawet niektóre elementy zwolnicy od MF 255 i jest on mniej skomplikowany od JD i starzy mechanicy w typach MF 6-- radzą sobie bez problemu.
A jak nie pasuje to idzie do kombinować coś od ursusa czy nawet kupić głupią śrubkę o gwincie calowym bo w JD to już jest problem.

Ja jestem zadowolony z MF imam już kilka już dobrych lat a w tym czasie kumpel kupił dwa mały 90KM i 120KM tego dużego sprzedał w rok chyba widział że coś się dzieje nie tak a tego małego teraz sprzedaje na części bo mu drugi raz klękła pompa olejowa a koszt nowej 6.5tyś zł używka 3.5tyś a chińska 3,5tyś zł a dorobienie jakieś naszej nie wchodzi w rachubę bo hydraulik ma inny system tam ciśnienie jest cały czas w układzie i nawet nie dopasujesz rozdzielacza.

MF + tanie części i prosty w naprawie JD - drogie części i skomplikowane
MF - delikatniejszy i słabsze elementy JD + mocne duże solidne części
MF + solidny silnik JD solidny silnik
MF + przy lekkich pracach mało pali JD - dużo pali ale przy ciężkich pracach jeszcze więcej a jak ma mocno
ale przy ciężkich pracach też swoje weżnie ciężko to silnik się nie zadusi ale opróżni bak do końca
MF + dobra hydraulika JD + bardzo dobra hydraulika i wydajna

Jak bym kupował teraz ciągnik w tym roczniku to przyjrzał bym się innym markom bo nie jestem zwolennikiem tylko MF bo ma też swoje wady.
MF czy JD zdecydowanie MF .
Nowy ciągnik z salonu MF czy JD to JD
  • 0



Dodaj odpowiedź



  



Także otagowane jednym lub więcej z tych słów kluczowych: %s