Ile pali John Deere??

[szarywilk 90]

troszkę to dziwne - teoretycznie bez wirusów nh ma maks 103 konie na kołach a jd 127 więc różnica powinna być w drugą stronę - kwestia czy przepinając pług zachowane były kąty i głębokość na tuzie, a co do opon to nie wiem dlaczego wam firestony nie pasują - na 7820 mam od nowości i 5000 mth - i jeszcze na 2000 tys wystarczą - nie narzekam w nowym 7r tez firestony tyle że if -a to inna bajka na razie ok dopiero 400 mth

[qazi 61]

@hubertus może ja źle sie wyraziłem, może Ty mnie źle zrozumiałes ( a raczej to co miałem na myśli pisząc poprzedni post), bo on sie nie odnosił bezpośrednio do tego przypadku tylko ogólnie do porównania ciągników sprzed 10-15 lat i obecnych w których silnik sies bardziej obciążony przez te "dodatki" co nie zmienia faktu że koń to koń

 

co do opini o ciągnikach to właśnie takie opinie jak przytoczył @hubertus są najlepsze, bo najwięcej o ciągniku powie osoba która robi setki a nawet tysiące godzin ciągnikami i to nie jednej marki

[hubertuss 4653]

Nie wiem gdzie się podziały konie ani dlaczego tak jest. Napisałem co powiedział traktorzysta i tyle w temacie dalej nie ma sensu tego ciągnąc.

[przemek28_28 2095]

A dla mnie taki traktorzysta nie jest wiarygodny, możecie sie ze mną zgodzić lub nie ale jeśli rolnik sam sobie robi to ma wszystko przejrzane, ustawione, nasmarowane, a jak robi jakiś koleś który pewnie zarobi z 1500-1800 to on przychodzi odbębnić godziny i tyle, jemu pewnie nie zrobiłoby różnicy czy ma na wszystkich korpusach lemiesze czy nie. Takie mam zdanie bo jak patrzę na jedno duże gospodarstwo które w mojej okolicy ma około 20 traktorzystów i gdyby tak oni mi robili na polach jak robią u siebie to wygrałbyś ich i tyle.

[Hubert8245 24]

@hubertuss, ale kiedy operatorzy kuboty piszą że ciągnik pali 4-5l/h pracy to już piszesz że opinia traktorzysty jest zła, bo wg. testów wychodzi tak i tak, tu też masz dane które wypadają na korzyść JD a jednak NH idzie lepiej i jestem skłonny w to uwierzyć, gdyż znajomy ma 6170M i 6630, oba współpracowały z tą samą przyczepą zbierającą i 6170M szedł tylko nieznacznie lepiej wg. opinii operatora, przy czym miał większe trudności przy wjeździe na pryzmę. Jak widać ciągniki jak wino: im starsze tym lepsze

[hubertuss 4653]

A dla mnie taki traktorzysta nie jest wiarygodny, możecie sie ze mną zgodzić lub nie ale jeśli rolnik sam sobie robi to ma wszystko przejrzane, ustawione, nasmarowane, a jak robi jakiś koleś który pewnie zarobi z 1500-1800 to on przychodzi odbębnić godziny i tyle, jemu pewnie nie zrobiłoby różnicy czy ma na wszystkich korpusach lemiesze czy nie. Takie mam zdanie bo jak patrzę na jedno duże gospodarstwo które w mojej okolicy ma około 20 traktorzystów i gdyby tak oni mi robili na polach jak robią u siebie to wygrałbyś ich i tyle.

Napisał rolnik co 3 tysie na oponach chciał oszczędzić kupując traktor za 200 tys. Za takimi traktorzystami jeżdżą nadzorcy. Oni zarabiają dużo lepiej i pilnują, aby zaorane było jak trzeba i aby lemiesze wszystkie były. Pług kv 5 skib vario na zabezpieczeniu hydraulicznym z wałem miał nie więcej niż 5 lat. I lemiesze w najlepszym porządku. Jak się któremu nie chce nowym traktorem jeździć to może do łopaty trafić albo na bruk. A w rejonach, gdzie bezrobocie jest wysokie ludzie pracę szanują. Znam kilka gospodarstw, gdzie właściciel nawet nie umie żadnego sprzętu obsługiwać. A maszyny są w lepszym stanie niż u nie jednego jak to piszesz prawdziwego gospodarza, który sam wszystko robi. To samo tyczy się plonów i jakości upraw polowych.

Co do spalania kuboty nigdzie nie napisałem, że ktoś oszukuje. Może i kubota mało pali ale wiele traktorów może spalić podobnie mało. Moje odniesienia do testów dotyczyły przeważnie mocy i momentu obrotowego. Mało tego teraz, gdy ukazał się test 7 traktorów 100 KM. Starałem się wytłumaczyć dlaczego kubota w teście dużo spaliła. A ludzie podają niższe wyniki. Nie pamiętam tylko czy w galerii to było czy na forum. Nigdy nie napisałem, że ktoś tu kłamie. A mi wierzyć tez nie musicie. Lepiej napisać, że ktoś w to nie wierzy. Niż zmyślać bajki, że traktorzysta ma gdzieś czy są lemiesze czy nie. Bo to jest śmieszne.

[qazi 61]

Co do stanu ciągników w dużych gospodarstwach gdzie pracuja głownie i wyłącznie pracownicy to chciałbym aby wszystkie ciągniki u małych indywidualnych gospodaży były tak serwisowane jak w tych dużych gospodarstwach gdzie wszystko jest robiona tak jak przewidział producent i zazwyczaj na oryginałach. Zresztą w wiekszości takich gospodarstw jest tak jak pisał @hubertus ze jest osoba pilnująca pracowników i ich pracy. A zresztą kto by posadził byle kogo do maszyny koszyującej niemało kiedy ponad poł miliona

[szymon91 11]

witam a co sądzicie o jaśku 3650

[przemek28_28 2095]

Ty umiesz czytać ze zrozumieniem czy jakiś inny problem? Napisałem ze mogłem bo koleś chciał mi wcisnąć tańsze opony za które podziękowałem a nie ze je kupiłem. Ty moze spisz na kasie ale większość z Nas pewnie nie wiec każdy zastanawia sie gdzie pare groszy zaoszczędzić a ze masz problem do jd to widać dokładnie w każdym Twoim poście.

[hubertuss 4653]

Ja umiem czytać ze zrozumieniem nie mam też póki co żadnych problemów. Ale ty masz co najmniej dwa.

Pierwszy problem jest na poziomie szkoły podstawowej. Ponieważ słowo "mogłem" czytający może zinterpretować tak jak ty chcesz. Czyli w czasie przeszłym w trybie przypuszczającym. Czyli mogłem oszczędzić ale odmówiłem/nie oszczędziłem. Jednak to samo słowo i zdanie można zinterpretować jako czynność dokonaną w czasie przeszłym. Wybrałem tańszą opcję więc mogłem dzięki temu oszczędzić/oszczędziłem. Czynność dokonana w czasie przeszłym (mogłem oszczędzić wybrałem ta opcję i oszczędziłem). Nie wiem dlaczego zagadnienia z podstawówki muszę tłumaczyć dorosłym osobom. Następnym razem, gdy zechcesz komuś coś zarzucić upewni się, że na pewno masz rację bo tylko się ośmieszysz.

Drugi twój problem to zbyt duże ego posiadacza jd. Nie potrafisz do siebie dopuścić myśli, że marka potocznie uważana za gorszą jest lepsza. I że ktoś zaprezentuje taki przypadek. Nie twierdzę, że jest to norma. ale powtórzę uważam, że jd to dobra marka. Ale w wielu miejscach jak inne przereklamowana.

Ja napisałem co powiedział traktorzysta zaraz po wyjściu z ciągnika. Możesz w to nie wierzyć. Ale po co zmyślać bajki, że orał bez lemieszy itd. Ty się takimi tekstami po prostu ośmieszasz.

PS zawsze staram się pisać obiektywnie. Po mimo, że wielu twierdzi, że nienawidze kuboty. Postarałem się wyjaśnić. Dlaczego np w teście spaliła więcej lub dlaczego na wom jest aż 16 KM straty. A mogłem się nabijać, że to szmelc. Lub wymyślać inne dyrdymały.

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/569601-kubota-m9960/#commentsStart

 

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/1507-co-sadzicie-o-marce-kubota/page-151

 

Nie mam problemów z żadną marką. Każda ma wady i zalety. Teraz już naprawdę kończę te wywody bo odbiegamy od tematu.

Edytowano Kwiecień 17, 2015 przez hubertuss

[przemek28_28 2095]

Hubertuss a jakie masz marki ciągników?

[Tomek90 2255]

Hubertuss tyle że Ja w dużych gospodarstwach widzę jd i fendt nie nh, tak samo w Niemczech i Holland.
Do TM porównuj 7x10 6x10
Pozdro i walcz dalej
Btw. Uprzedzając nie mam ciągnika jd.

Edytowano Kwiecień 17, 2015 przez Tomek90

[jasko1993 11]

od kiedy Kverneland vario 5 obrót jest na hydraulice?

[qazi 61]

Hubertuss tyle że Ja w dużych gospodarstwach widzę jd i fendt nie nh, tak samo w Niemczech i Holland.

Do TM porównuj 7x10 6x10

Pozdro i walcz dalej

Btw. Uprzedzając nie mam ciągnika jd.

 

duże to jakie 1000ha 2000ha??

bo ja w dużych gospodarstwach widzę case, nh i inne a rzadziej JD a fendt to raczej w mniejszych i średnich gosp ( 50-500)

[hubertuss 4653]

Tu się zgodzę w Polsce pokutuje mit, że duże gospodarstwo to tylko jd i fendt. Oczywiście sporo gospodarstw na takich ciągnikach jeździ. Ale kiedyś czytałem w gazecie rolniczej relację z jakiegoś gospodarstwa około 1000 ha. Koleś się case magnum i maxum nachwalić nie mógł. Czytałem tez relację posiadacza nh coś chyba 180 KM z jak pamiętam coś koło 2000-2002 roku. Pierwszy właściciel 12 czy 15 tys mth i zero problemów. Kiedyś tez myślałem, że tylko fendt potem jd. Ale z biegiem lat zrozumiałem, że taki nh czy case zwłaszcza wśród dużych ciągników jest na podobnym poziomie. Niestety nh czy case w Polsce popsuły sobie wizerunek tymi tanimi ciągnikami. Dlatego wielu myśli, że to badziewi i wierzy w jd. Ale jd pomału zaczyna robić to samo wypuszczając tanie i czasami tandetne modele.

W gospodarstwie o którym pisałem sprzedali nh chyba z 12 lat miał z przebiegiem 12 czy 13 tys mth. Wymienili na jd tylko dlatego, że dealer nh podupadł a ofensywę przepuścił jd i claas. Aby osłodzić życie zawiedzionym czy urażonym fanom jd powiem, że traktorzysta powiedział jeszcze, że gdy pług i wał jest mocno oblepiony ziemią jd ledwo go podnosi. Ale claas 140- 150 KM z tego samego rocznika ledwo podnosi ten pług bez ziemi. Z ziemią nie da rady w ogóle. Mam nadzieję, że dodałem tym otuchy i wiara w jd pozostanie nie zachwiana.

[szymon91 11]

nie wiecie może ile kosztuje nowy case jx 60 

 

[szymon91 11]

witam mam takie pytanie wiecie może jaki olej do silnika do ciągnika john deere? pozdrawiam

[kamil496 39]

JD plus 50, jak na razie to serwis leje taki olej ale nawet jak samemu wymieniać to pewnie też padnie na niego. Cena ok 20 zł/l

[przemek28_28 2095]

Nie wiedziałem hubertuss ze ilośc koni mechanicznych świadczy o możliwościach podnośnika, myślałem ze o możliwościach podnosnika świadczy pompa, średnica siłowników, budowa tylu, osie czy wytrzymają duże obciążenie a konie ze świadczą o możliwościach uciągu ale człowiek ciagle sie uczy od takiego experta jak Ty.

[jasko1993 11]

ja do swojego leje Fusch Mot 15W40

[jacek1296 1682]

U nas w dużych gospodarstwach jak okiem sięgnąć tylko JD, sporadycznie FENDT. NH nikt nie bierze pod uwagę.

[hubertuss 4653]

@przemek28_28 może nie którzy się uczą. Ale na pewno tobie to opornie idzie. Ostatnio gdzieś pisałeś o czytaniu ze zrozumieniem. Więc pokaż mi, gdzie napisałem, że moc świadczy o możliwościach podnośnika. Podając moc claasa zrobiłem to po to, aby osoby zainteresowane mogły sobie sprawdzić jaki to model. Dodałem, że z tego samego roku co jd bo ciągniki były kupione razem. Zrobiłem to po to, aby jakiś mądraliński nie wyskoczył zaraz z tekstem, że co w tym dziwnego, że jd 6m podnosi więcej niż np. jakiś najmniejszy claas.

Ale do ciebie i tak nic nie dociera, próbujesz być najmądrzejszy i za każdym razem nic z tego nie wychodzi, tylko się ośmieszasz.

Na koniec cię oświecę moc ma poniekąd wpływ na możliwości podnośnika. Bo ciągniki dużej mocy wymagają dużych i ciężkich maszyn. Same są ciężkie więc mogą i muszą mieć mocny/o dużym udźwigu podnośnik. Nawet na to nie wpadłeś.

[przemek28_28 2095]

Akurat mądralo to Ty sie ośmieszasz bo piszesz ze 150 konny jd czy 140-150 koni classa czegoś tam nie podnosi. A druga sprawa jest taka ze duże i ciężkie maszyny do ciągników dużej mocy sa przeważnie półzawieszane bo miedzy ciągnikiem 180 koni a tym co ma 360 koni udźwig nie jest dwa razy większy wiec nie pajacuj bo śmieszny to jesteś teraz Ty.
Akurat mądralo to Ty sie ośmieszasz bo piszesz ze 150 konny jd czy 140-150 koni classa czegoś tam nie podnosi. A druga sprawa jest taka ze duże i ciężkie maszyny do ciągników dużej mocy sa przeważnie półzawieszane bo miedzy ciągnikiem 180 koni a tym co ma 360 koni udźwig nie jest dwa razy większy wiec nie pajacuj bo śmieszny to jesteś teraz Ty. A i jeszcze jedno w jedej swojej wypowiedzi uczyłeś mnie znaczenia czasów z języka polskiego wiec jak jesteś taki mądry och i ach to przypomnij sobie przemaądrzaly polonistów ze zwrot Ty, Tobie pisze sie z dużej jeśli sie do kogoś zwracasz. I tym wywodem kończę ta jałowa dyskusje z Tobą bo szkoda mojego czasu na kogoś takiego jak Ty.

[hubertuss 4653]

Widać nerwy ci pościły. Nie dość, że się jąkać zacząłeś i po dwa razy to samo piszesz. (zacytował bym bo zaraz pewnie zmienisz, ale tego nie zrobię ze względu na kary) To jak zwykle nic nie napisałeś. Piszę "ty" z małej litery. Ale nie znaczy, że rozmówcy nie szanuję. W przeciwieństwie do ciebie, gdy piszesz "kogoś takiego jak ty" "przemaądzały polonistów". Ale to normalka pościły ci nerwy to sięgasz po przytyki osobiste, czego ja nie robię. A nawet nie których wyrazów po polsku napisać nie umiesz poprawnie. To tyle celem sprostowania. Lepiej napisać ty z małej literki niż nie znać znaczenia trybów nie czasów lub nie umieć pisać poprawnie po polsku,

Nie wiem w czym się ośmieszam pisząc, że jakiś ciągnik czegoś nie podniesie. To normalka. Nie wiem też jaki jest sens kupowania pługa obrotowego 5 skib pół zawieszanego do tego z wałem (choć pewnie takie są). I jeżdżenie tym po nie wielkich polach jakie są na południowym Podlasiu. Nie napisałem też, że powiedzmy dwu krotny wzrost mocy oznacza dwu krotny wzrost udźwigu podnośnika. Co sam wymyśliłeś. Robisz jakieś dziwne wywody i próbujesz wmówić mi, że tak napisałem. Napisałem tylko, że moc ciągnika poniekąd przekłada się na udźwig podnośnika co jest oczywiste. Znowu się kłania z czytanie ze zrozumieniem.

Panowie moderatorzy przepraszam za off top ale co mogę zrobić, gdy ktoś przekręca moje wypowiedzi i próbuje udowodnić, że napisałem coś czego nie napisałem. A robi to jedynie dla pokazania, że musi mieć ostatnie słowo w tej dyskusji. Choć za każdym razem mu nie wychodzi.

 

Edytowano Kwiecień 20, 2015 przez hubertuss

[przemek28_28 2095]

Mi miały puścić nerwy? Nie jesteś tego wart chlopaczku

 

Nie przeginaj, za kolejny taki post dostaniesz %.

Edytowano Kwiecień 20, 2015 przez milanreal1