Najoszczędniejszy ciągnik 20 letni

[POLKOP 2]

Jaki ciągnik 20 letni jest najoszczędniejszy o mocy 100-120 km?

[Gość Profil usunięty]

Pronar :mellow:

[Ferdek07 75]

4ka turbo na perkinsie, lub jakiś same-owski na pompowtryskach jeśli wtedy były takie, ale napewno wszsytkie perkinsy

[Belarusik 2]

Caseinternational te ciągniki są oszczędne lub starsze Mccorniki :mellow:

[valtran111 1]

ja bym ci polecił mf'a z serii30xx lub 36xx z komentarzy pod fotkami wynika ze malo pala

[bobik85 0]

mało to znaczy ile?

bo czasami "mało"to bardzo subiektywne stwierdzenie(np 20l/ha lub np15l/h)

[Ferdek07 75]

znajomego Caseinternational 100km palił od 5l w lekkich pracach do 10 w orce 5x30, to raczej dobry wynik

[Matey 895]

Chcesz kupic taki ciągnik?

[Gość Luke16]

a ja napiszę tak pod obciążeniem który ciągnik mało spali??? :mellow: żaden i czy to będzie MF czy zetor czy case to już wtedy nie ma różnicy...

[POLKOP 2]

Chcesz kupic taki ciągnik?

 

Chce taki kupić tylko niewiem co to ma być

[damian1992 102]

My mieliśmy pożyczonego Deutz Fahra DX 6.05 do siania kukurydzy i jak go prowadziliśmy do nas ponad 20 kilometrów zatankowaliśmy do pełna to przez te 20 km spalił nam 1/5 baku , myśleliśmy że po paru hektarach siania znowu będzie trzeba tankować, a okazało się że ten DF spalił w tej pracy ilość porównywalną do naszego pronara, i okazał się oszczędny :mellow:

[kkk2006 0]

Wedlug mnie najoszczedniejsze sa perkinsy oraz fendy mialem okazje jezdzic fendem ok 100 km i sam sie zdziwilem ze tak malo spalil pracowla w agregacie.

[paktofonikas1987 208]

Kolego konkrety. Ile spalił na ha z jaką maszyną i w jakich warunkach.

[nasil90 97]

Massey Ferguson 3080 100km 6 cyl Perkins 100km w prasie walcowej z Sokólki spala około 6 l w pługu 4x45 między 10-12 lirów zaorując 1ha w 50 minut

[Matey 895]

Chce taki kupić tylko niewiem co to ma być

 

W takim razie przenosze do jaki ciągnik wybrac

[Daniel215 1]

Wg. mnie MF serii 36** lub 30** będzie dobry pod względem zpalania... zresztą reszta też może okazać sie całkiem oszczędna... tak jednoznacznie (bez pomiarów/testów)nigdy nie określisz który ciągnik będzie najoszczeniejszy... Także radze kierować się opiniami użytowników danych maszyn, a nie czytać wypowiedzi typu "ten mało pali" :mellow:

[Piochu 8]

Fortschritt ZT323A też jest bardzo oszczędny.

[Gość Profil usunięty]

Wg. mnie MF serii 36** lub 30** będzie dobry pod względem zpalania... zresztą reszta też może okazać sie całkiem oszczędna... tak jednoznacznie (bez pomiarów/testów)nigdy nie określisz który ciągnik będzie najoszczeniejszy... Także radze kierować się opiniami użytowników danych maszyn, a nie czytać wypowiedzi typu "ten mało pali" :mellow:

Seria 36xx to ciągniki powyżej 135 KM, spalanie określiłbym jako niskie, zwłaszcza w lekkich pracach.

[Daniel215 1]

3630 ma 130 km, ale masz racej, ta seria jest nieco za duża jak na te wymagania Także tylko seria 30** wchodzi w gre :mellow: Jest jeszcze seria 31** ale to już lata 90

POLKOP@ może byś określił do czego ma być ten ciągnik i jaka cena, ale w takim wypadku polecam też tematy o tych ciągnikach... :lol:

[maciek1987 0]

ja ci mogę powiedzieć tak, samowskie silniki, chłodzone powietrzem z pompą sekcyjną są oszczędne w cięższej robocie. przykład mam z życia: mój same laser 1989r 4 cylindry plus turbo, 93konie w pługu rabe werk 3 skibowym obrotowym pali około 10-12litrów na hektar głębokiej orki (30-35cm ), w tym samym pługu zetor proxima8441 dwuletni w takich samych warunkach pali 20litrów. ale jeżeli będziesz wykonywał dużo lżejszych robót to on nie jest najoszczędniejszy bo nie wyjdzie mniej jak 7 litrów(może 6) na motogodzinę. jeszcze mogę porównać ci do mf3050 bo wujek taki użytkuje z 1987r to on w tym pługu nie zmieści się w tym spalaniu, sam mi się przyznał że on na taką orkę potrzebuje 15litrów na ha, no ale trzeba wziaść pod uwagę że jego mf ma tylko 70koni i jest dużo lżejszy od mojego. Mój same jest duży i ciężki (4,5t) i w ciężkiej robocie naprawde się sprawdza ale jeśli dużo lekkich robót to sam bym chyba poszukał perkinsa jednak one są najoszczędniejsze w lekkich pracach

[POLKOP 2]

3630 ma 130 km, ale masz racej, ta seria jest nieco za duża jak na te wymagania :mellow: Także tylko seria 30** wchodzi w gre :lol: Jest jeszcze seria 31** ale to już lata 90

POLKOP@ może byś określił do czego ma być ten ciągnik i jaka cena, ale w takim wypadku polecam też tematy o tych ciągnikach...

 

praca w polu przy turze transporcie sianokiszonki w belach, rozrzutnik itp. a cena w granicach 35 tys.

[maciek1987 0]

a na ile hektarów ten ciągnik ci potrzebny? ja za swojego same dałem 34tys w tamtym roku w lutym, i powiem ci że warto się przypatrzeć właśnie na Same laser jeżeli szukasz 20letniego ciągnika bo to są mocne maszyny, dobre wykonanie i w miarę prosta budowa. a masz już maszyny do tego ciągnika czy będziesz kupował? i dlaczego moc 100-120KM może ci wystarczy 90koni wtedy wystarczy cztery gary z turbinom i spalanie raczej niższe by było.

[Macius 60]

Polecam ci z zachodnich Deutz Fahra DX 6.05 tylko jak się coś popsuje to troche gotówki z kieszeni poleci a z naszych "krajowych" to Zetora 12145

[paktofonikas1987 208]

ja ci mogę powiedzieć tak, samowskie silniki, chłodzone powietrzem z pompą sekcyjną są oszczędne w cięższej robocie. przykład mam z życia: mój same laser 1989r 4 cylindry plus turbo, 93konie w pługu rabe werk 3 skibowym obrotowym pali około 10-12litrów na hektar głębokiej orki (30-35cm ), w tym samym pługu zetor proxima8441 dwuletni w takich samych warunkach pali 20litrów.

 

35cm i 10 l/ha. haha. No to gratulacje. Ale smok z tego Zetora. Wywal go na złom skoro Sma Ci pali połowe tego.

[agroziege 0]

Wedlug mnie najoszczedniejsze sa perkinsy oraz fendy mialem okazje jezdzic fendem ok 100 km i sam sie zdziwilem ze tak malo spalil pracowla w agregacie.

Fendy sa najoszczedniejsze? 

Chyba jeszcze nie pracowałeś Fendem. 936 pali jak smok