Jaki ładowacz do DF 87

[krzysiu 5]

Witam zamówiłem DF 87 posiadam TUR 6 ma 5 lat w grudniu i myślę go sprzedać i na nowego DF 87 kupić ładowacz czołowy nie wiem który byłby lepszy Quick czy JF-Stoll cenowo raczej podobnie Quick 35 z poziomowaniem mechanicznym, amortyzator gazowy, Joistick linkowy i szybkosprzęg do złącz hydraulicznych 20tys+VAT a JF-Stol podobna cena może ciut wyżej chociaż boję się żeby za dużo nie dołożyć bo ten mój TUR 6 jest jak nówka i tanio sprzedam a drogo kupie co radzicie?

Edytowano Kwiecień 11, 2007 przez Nikita_Bennet
błąd i w temacie i w poscie

[brzozak2 241]

jesli z tych 2 to zdecydowanie Quicke, ale najlepszy jest MX, tylko nie wiem czy cena cie nie odstraszy

[jaro 166]

A dlaczego niby MX jest najlepszy ?Poziomowanie hydrauliczne ?

[kris14 267]

Ja wziąłbym MX Techic. Cena coś ok.25tys. brutto ale bez łyżek.

Na tej stronie znajduje się oferta MX

[brzozak2 241]

A dlaczego niby MX jest najlepszy ?Poziomowanie hydrauliczne ?

 

widzialem go w akcji na pokazach w bednarach, dla porownania byl podobnych parametrow ladowacz quick i jd i wypadly blado na tle tego MX, poza tym byl podczepiony do ciagnika o mocy 80 KM a mogl podniesc ponad 2 tony chyba do 1,5 metra i troche mniej niz 2 tony na sama gore. poza tym podoba mi sie to rozwiazanie z 2 silownikami, zmniejsza sie przez to ilosc sworzni, a te co musza byc uzyte sa odpowiednio wzmocnione, co sugeruje dluga i przyjemna prace

[jaro 166]

Co do tych udźwigów to często przesada-bo kiedyś oś może nie wytrzymać-szczególnie 2 tony w ciągniku 80 KM-przecież on tylko na przednich kołach będzie jechał.Blado te inne wypadły tzn. jak-nie mogły czegoś podnieść ?Znaczy-MX jest super ładowaczem-jeden z moich kuzynów ma go na Zetorze-ale myślę,że i te inne w niczym mu nie ustępują-chociaż mi i tak podobają się najbardziej ładowacze,które można podpinać i odpinać bez wychodzenia z ciągnika.

[brzozak2 241]

mx podnosil ciagnik na ktorym byl zamontowany w 2 sekundy :rolleyes: a reszta zrobila to z wiekszymi oporami i w 3 razy dluzszym czasie i mx i jd byly na tych samych ciagnikach, a quick na podobnym gabarytowo i mocowo, ale jakiejs innej firmy

[jaro 166]

Tzn-chodzi Tobie o podnoszenie przodu ciągnika ?-ja tam zwykłym Hydrametem podnoszę Zetora-poniżej 2 sekund :rolleyes:-może te inne miały coś źle podłączone ?-czy też chodziło o podnoszenie ładowacza-wtedy 2 sekundy to zdecydowanie zbyt szybko.

[brzozak2 241]

chodzilo mi o podoszenie przodu ciagnika, ze stoperem w sumie nie mierzylem :rolleyes: ale chodzi oto ze byla bardzo widoczna roznica

[krzysiu 5]

oglądałem MX i faktycznie ma raczej najciekawsze rozwiązania np. najlepsze na bank mocowanie na rame chodzi mi o to że np w QUICK trzeba z lewej i prawej strony pociągnąć za takie sworznie i obrucić żeby odpiąć ładowacz a w MX jest to sprawniej tylko taką dźwigienke lekko nadół i już jest i te siłowniki niby delikatne a mają połączone przepływy oleju dzięki czemu chodzi efektywniej a nie potrzeba tak dużych siłowników

[Zetor5340 1]

ja bym brał Quicke.Myślę że jet lepszy.

Używa ktoś? jak się sprawują?