Lustrzanka cyfrowa do 2tyś zł.

[jaro 166]

No tak-na dobrą sprawę na rynku liczą się (na chwilę obecną) dwa systemy C i N a dyskutowanie o wyższości jednego systemu nad drugim to jak dyskutowanie o wyzszości Świąt etc.-no chyba że chodzi o lampy błyskowe-tutaj raczej każdy uczciwie przyzna że te w N są lepsze (pożyczałem dla właściciela zakładu fotograficznego swego D 300+SB 700 i powiedział że żeby nie obsługa to zmieniłby system właśnie ze względu na lampy).

[yacenty 3883]

nie znam lamp z N ale wiem ze na swoim 580EXII mogę zrobić wszystko, zwłaszcza ze mam 4 takie lampy i system do radiowego ich wyzwalania

[jaro 166]

Z pewnością -ale coś w tym co powiedział musi być bo przecież on tez posiada masę tych zabawek (no chyba że chciał zrobić mi przyjemność ).

[10fanta 1]

Może Canon 1100D ? Ja jestem zdania że najlepiej jest wykorzystać w 100% to co mamy. Ja na wiosnę ubiegłego już roku, szukałem czegoś do 2 tysi. Miało być lustro, jest kompakt. Nie żałuje kupiłem Canona sx30is daje naprawdę duuuuużo możliwości jak dla początkującego fotografa takiego jak ja. Mamy świetny zoom 35x, świetne filmy, w trybie ręcznym regulacja wszystkiego co możliwe jest dla nas dostępne( czasy od 15s do 1/3200, i migawka od f2,7 do f8.0). Możemy bawić się tym aparat jeszcze lepiej niż lustrzanką, oczywiście fakt nie mamy kluczowych zabawek takich jak głębia ostrości czy dużej szybkości wykonywania ujęć ale za to mamy świetny zoom 35x przy fotografii makro z obiektywem zamontowanym ( ja używam starego zenitowskiego) odwrotnie robi się konkretny snajperek Także polecam, nie będziesz musiał wchodzić z pieniędzmi w obiektywy których ceny są kosmiczne, a będziesz mógł nauczyć się robić dobre zdjęcia nie koniecznie wydając dużo... W dodatku mamy dostępne wszelkiego rodzaju akcesoria filtry, dodatkowe lampy, osłonki przeciwsłoneczne...

[robertbara 75]

Troszeczkę rozszerzyłem kwotę zakupu i dziś przywiozłem aparat Canon Eos 550D z 18-55 oraz kartą 16GB i torbą. Zamknąłem się w kwocie 2650,- Póki co studiuje instrukcje

[manna 0]

Moim zdaniem lepiej zainwestować trochę na początku i kupić lustrzankę, to lepszy a nie wiele droższy sprzęt cyfrowy. Potem można dokupić do tego lepsze szkła , statyw i zaczynasz budować profesjonalny zestaw! Polecam sony http://www.e-fotojoker.pl/aparaty-cyfrowe/sony kupisz coś za 2 tyś. I będziesz jeszcze miał 500 na kilka kart, statyw i inne gadżety.

[pawlis804wd 3]

Ja właśnie jestem na kupnie jakiegoś aparatu cyfrowego, najlepiej lustrzanki, tylko ze do 1000zł. Co mi polecacie i co myślicie o tym http://allegro.pl/no...2077142738.html Na co mam najbardziej zwracać uwagę przy zakupie, które parametry są najważniejsze?

A i jeszcze co myślicie o tej firmie aparatów FUJIFILM bo według mnie to chinszczyzną zalatuje

Edytowano Styczeń 28, 2012 przez pawlis804wd

[b0gdan 90]

Tylko że to nie jest lustrzanka tylko kompaktowy superzoom bez wymiennej optyki

[Piotruniu25 3161]

Za 1tyś nie kupisz lustrzanki o dobrych parametrach.

[fendtrisix 32]

No za 1 tyś nie ale już powiedzmy za 1300-1400 można poszaleć

[jaro 166]

Żartujesz-prawda ?

[Bambo13 1]

Za tyle już możesz kupić amatorski model Nikona bądz Canona. Canona 1100d da się już kupić napewno za te 1500 albo i mniej. Nikon tutaj drożej lekko wypada ale uważam że nikon jest lepszy pod wieloma względami choćby tu pod ilością punktów autofokusa już w tym modelu np D3100 Nikona masz ich 11 aa w canonie 1100D jest tylko 9 jeżeli ktoś się bawi tym manualnie wszytskim to napewno wie, że autofokus jest jedną bardzo ważną rzeczą w aparacie z wielu. Ja teraz bym nie kupił osobiscie D3100 lecz wolał bym na początek odrazu D90 ponieważ ma AF lepszy , posiada tzw.śrubokret łaczy to sie już z możliwością podpiecia iście profesjonalnych szkieł które cech*ją się większa ostroscią od szkieł G nikona. Jeśli coś nie tak napisałem proszę o poprawkę bardziej zawansowanych