Skocz do zawartości

Zdjęcie

360\360-3P vs 3512\mf255


65 odpowiedzi na ten temat

#21 Share kamil20

kamil20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kuj-pom

Napisany 08 kwiecień 2009 - 21:01

360\360-3P vs 3512\mf255 Co do hydrauliki mam inne zdanie, mam doczynienia z MF i C-360 i ferdek ma lepszą hydraulike, a hamulce u ferdka są tarczowe a u 360 bębnowe, F
erdka mam 21 lat(88r) i hamulce działają pierwsza klasa, a po za tym ręczny działa bo w C-360 to tragedia, nie widziałem C-360 z działającym ręcznym.
Wracając do hydrtauliki to co roku mam jaja z użytkowników 360 wążących na pługach kamienie bo ni mogą pługa w ziemie wbić, brak docisku, a ferdek poradzi sobie bez problemu bo ma docisk, i do jego hydrauliki nie mam zastrzeżeń.
Ty lubisz C-360, Ja ferdka i każdy ma to co lubi. Ferdek i C-360 mają swoje zalety i wady jak każdy;)

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
360\360-3P vs 3512\mf255 Dzisiaj, 04:58
  •  

#22 Share qazi

qazi

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4544 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie

Napisany 08 kwiecień 2009 - 21:04

360\360-3P vs 3512\mf255

a po za tym ręczny działa bo w C-360 to tragedia, nie widziałem C-360 z działającym ręcznym.

zapraszam do mnie mam 2 sztuki takie i chętnie pokażę

#23 Share wsk125ccm

wsk125ccm

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 1258 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowieckie

Napisany 08 kwiecień 2009 - 21:04

360\360-3P vs 3512\mf255 ferdek nie ma docisku na podnośniku, coś ci się pomyliło @kamil20... Może o siłową ci chodziło?

#24 Share kamil20

kamil20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kuj-pom

Napisany 09 kwiecień 2009 - 07:48

360\360-3P vs 3512\mf255 Tak o siłową, ale jak dociśnie na siłowej to ładnie wchodzi w ziemię. A ręczny w C-360 jest na opaske i właśnie na górach tak jak u Mnie często puszczają a jak jeszcze bieg wyskoczy to.... Mam większe zaufanie do hamulców ferdka bo jak go zostawiłem zawsze tam stał a co do 360 nie moge tego powiedzieć. Ale ogólnie też dobry ciągnik. Sprawdza się, zresztą to głównie od kierowcy zależy, od myślenia i umiejętności;)

#25 Share kubu365

kubu365

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 187 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zofian (lubelskie)

Napisany 09 kwiecień 2009 - 10:12

360\360-3P vs 3512\mf255 ja mam ursusa3512 i chamulce sa za***iste a co do uciagu u mnie sa slabe ziemie 4,5,6 klasy i mam ustawione wąski rozstwaw kół i do tego wąskie opony i daje sobie rade z 3 plugami a do ciezszych ziem radzil bym szersze opony i rozstaw i bedzie spoko szedl :P
Wielki fan case jx/new holland td

#26 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 10:57

360\360-3P vs 3512\mf255

Ja jak bym miał wybierać pomiędzy ferdkiem a c-360 to bym wybrał c-360 ferdek dla mnie wydaje się za delikatny i wogle do tura się nie nadaje (za szybki wsteczny, i przednia oś jakaś taka delikatna się wydaje) :P

Ale tylko Ci sie wydaje :)

Dopuszczalne obciążenie statyczne przedniej osi:
C360 3P - 1490 kg
MF 255 - 1588 kg

Nominalne ciśnienie w układzie hydrauliki:
C360 3P - 12 MPa
MF 255 - 16 MPa

Wydatek pompy hydraulicznej:
C360 3P - 21,5 l/min. (pompa zębata)
MF 255 - 17 l/min. (pompa tłoczkowa)

Maksymalny udźwig na końcówkach cięgieł dolnych:
C360 3P - 1200 kg
MF 255 - 1080 kg (U3512 - 1330 kg)

dane producenta

#27 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 kwiecień 2009 - 11:17

360\360-3P vs 3512\mf255 No ale 17 l/min wydatku pompy to bida z nędzą :P-w Zetorze (na którym mam ładowacz) wydatek pompy to zdaje się 32 l/min a i to moim zdaniem o wiele za mało ...

#28 Share kamil20

kamil20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kuj-pom

Napisany 09 kwiecień 2009 - 11:36

360\360-3P vs 3512\mf255 Zetor zawsze przodował jeśli chodzi o hydraulike, oczywiście w porównaniu z MF 255 i C-360

#29 Share Kolejorz

Kolejorz

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 394 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska
  • Zainteresowania:Rolnictwo i wszystko z nim związane, MTB, marka Ursus, John Deere

Napisany 09 kwiecień 2009 - 11:42

360\360-3P vs 3512\mf255 Mój wuja MF 255 ciągał codziennie 10t kostki i trzyma
John Deere 6830 Premium | John Deere 6920 S - my dream's
Lech Poznań - Duma i tradycja

#30 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 11:44

360\360-3P vs 3512\mf255 @jaro
A no bida, w oborze od strony cielaczków mam jeszcze niski wjazd że tylko mały MF sie mieści, grubą ściółke musze zrywać przynajmniej na dwa razy. Poniżej pleców taka dłubanina ale lepsze to niż taczka z widłami :P Do zwózki bel wystarcza. Poza tym pompa już słabo pamięta dane producenta :)
W 912 mam 41 l/min i też ten ładowacz mógłby szybciej chodzić :) choć siły nigdy mu nie brakowało.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
360\360-3P vs 3512\mf255 Dzisiaj, 04:58
  •  

#31 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 kwiecień 2009 - 12:18

360\360-3P vs 3512\mf255 To ja mam jeszcze lepiej-do cielaczków wjeżdżam C-360 z krokodylkiem podczepionym na TUZ-ale traktorek ma zdjętą kabinę,stuningowany :P(czyt.skrócony) tłumik-a ja muszę nieźle na głowę uważać :)-no ale może za miesiąc założę ładowacz i na ten ciągnik.

#32 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 14:22

360\360-3P vs 3512\mf255 U mnie na szczęście tylko niskie drzwi ograniczają wjazd dla większego ciągnika i jest w połowie już wykonany pomysłoplan dwóch wysokich wjazdów w drugim szczycie obory. Zanim zmobilizuje sie zrobic ten drugi wjazd cielaczkom to mały MF musi starczyć, choć ani on ani C360 stworzone do tura nie są, to sporadycznie doczepiany ładowacz na takim ciągniczku jest przydatnym uzupełnieniem większego sprzętu :P

#33 Share Ursusc385

Ursusc385

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2637 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazury Mrągowo

Napisany 09 kwiecień 2009 - 14:47

360\360-3P vs 3512\mf255

Co do hydrauliki mam inne zdanie, mam doczynienia z MF i C-360 i ferdek ma lepszą hydraulike, a hamulce u ferdka są tarczowe a u 360 bębnowe, F
erdka mam 21 lat(88r) i hamulce działają pierwsza klasa, a po za tym ręczny działa bo w C-360 to tragedia, nie widziałem C-360 z działającym ręcznym.
Wracając do hydrtauliki to co roku mam jaja z użytkowników 360 wążących na pługach kamienie bo ni mogą pługa w ziemie wbić, brak docisku, a ferdek poradzi sobie bez problemu bo ma docisk, i do jego hydrauliki nie mam zastrzeżeń.
Ty lubisz C-360, Ja ferdka i każdy ma to co lubi. Ferdek i C-360 mają swoje zalety i wady jak każdy;)



Tylko tu nie ma co porównywać, w których latach był konstruowany c-360 a w których MF :P

P.S dla mnie c-360 do tura jest prawie wystarczająca :)

#34 Share mlody12

mlody12

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 15:00

360\360-3P vs 3512\mf255 Masa ciągników gotowych do pracy bez obciążników i kabiny:
Ursus C360 3P - 2056 kg
MF 255 - 2170 kg

Jak to przeczytałem az poszłem zobaczyci ile wazy nasza i na tabliczkach jest wybite 2800 kg a nie 2056 kg ??
Tylko my mamy 55 :P

#35 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 15:38

360\360-3P vs 3512\mf255 Nie przecze, ja tylko przedrukowałem to co podają instrukcje obu ciągników, czyli dane producenta. Może to masa własna w kompletacji full wypas? :P

#36 Share qazi

qazi

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4544 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 15:43

360\360-3P vs 3512\mf255 według instrukcji obsługi c 355 bez obciążników i kabiny, z płynami waży 2120kg, a maksymalny ciężar wynosi 3130 kg

#37 Share mlody12

mlody12

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 16:08

360\360-3P vs 3512\mf255 Jak dobrze pamietam to tam pisze masa uzytkowa 2800 kg jakos tak jak pojade na wies to zobacze :P

#38 Share andrzej2110

andrzej2110

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 9407 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Płocka

Napisany 09 kwiecień 2009 - 17:43

360\360-3P vs 3512\mf255

Ja jak bym miał wybierać pomiędzy ferdkiem a c-360 to bym wybrał c-360 ferdek dla mnie wydaje się za delikatny i wogle do tura się nie nadaje (za szybki wsteczny, i przednia oś jakaś taka delikatna się wydaje) :P

Właśnie wsteczny w tym ciągniku jak dla mnie to jest duży plus. Ja mam tura na ciapku i tam wsteczny jest dla mnie za wolny ;/
Jak sieje kukurydze to mam takie pole długości około 60-70 m. Sieje na jedno stronę bo szybciej na wstecznym przeskoczę niż zawrócę 2 razy z zestawem.

P.S dla mnie c-360 do tura jest prawie wystarczająca :)

Ja mam tura na ciapku a udźwig większy niż na "60". O spalaniu i zwrotność 30 nie muszę chyba pisać??

Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
ani każdym innym następującym po tym terminie.Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny :D

bullet_black.png

 


#39 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 kwiecień 2009 - 18:21

360\360-3P vs 3512\mf255 Dajcie spokuj z tą wytzrymałością c 360 w porównaniu do mf 255, bo mam porównanie do c 360 sąsiada który w tym samy m miesiącu odbierał ciągnik gdy ojciec mf 255 i co się okazało w c 360 remont silnika i awaria skrzyni biegów po 2krotnie mniejszym przebiegu niż w mf tak samo sforzeń na przedniej osi rozleciał się szybciej pompękały przednie felgi urwana kilka krotnie dzwignia od biegów oraz pokrzywione ramiona od tuz, a znajomy w turze zaraz połamał na pół c 360, c 360 nie ma szans wykałata tyle co mf 255 składany jeszcze z angielskich czesci można porównywa 3512 do c 360,

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
360\360-3P vs 3512\mf255 Dzisiaj, 04:58
  •  

#40 Share mlody12

mlody12

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie

Napisany 09 kwiecień 2009 - 18:42

360\360-3P vs 3512\mf255 To twoj somsiad ma jakis pechowy egzemplarz ;/;/
Unas 55 orała po wszytkich ludziach we wsi w lesie drzewo zrywała i jescze lata pochodzi a od 1991 r kiedy ja kupilismy to miała raz kapitalke silnika i zwolnice robione miała teraz tylko podnosnik kulej :P


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy