Ciągniki gąsienicowe- zastosowanie

[Maikerus 1]

Ciągniki wyposażone w gąsienicowy układ jezdny zostały stworzone do wykonywania najcięższych prac w rolnictwie. Są to maszyny ciężkie, kryjące pod maską potężne silniki, co w połączeniu z zastosowaniem gąsienic powodujących optymalne rozłożenie masy zapewnia ogromny uciąg. Takie ciągniki idealnie nadają się do prac takich jak głęboszowanie, orka,  głęboka kultywacja czy nawet siew. Od jakiegoś czasu zastanawiam się jednak, czy sprawdziłyby się one równie dobrze w wykonywaniu innych zabiegów rolniczych, być może nie tak "morderczych", ale przy których taki traktor również miałby co robić. Mam tu na myśli chociażby nawożenie, tj. aplikacja gnojowicy ciągnąc za sobą kilkudziesięciotysięczną cysternę wyposażoną w doglebowy aplikator czy rozrzucanie obornika równie masywnym rozrzutnikiem. Na YouTube można spotkać filmiki prezentujące traktory o mocy nierzadko przekraczającej 400 KM, które wykonują tego typu zabiegi nawet w połączeniu z rozrzutnikami na gąsienicach, jednak same ciągniki to maszyny kołowe. A przecież takiego 360 konnego John Deere'a serii R ciągnącego Tebbe HS240 na gąsienicach mógłby z powodzeniem zastąpić jego stajenny brat w wersji RT, czy nawet jakiś Cat Challenger o podobnej mocy. Takie traktory, mogące obracać się niemal w miejscu, wydają mi się nawet bardziej zwrotne i "kompaktowe" (o ile 400 konne ciągniki o wadze 13 ton można w ogóle nazwać kompaktowymi...) od przegubowych T.9-tek czy innych Quadtracków. Czy istnieją jakieś techniczne lub inne przeciwwskazania ograniczające użytkowanie gąsienicowych ciągników praktycznie jedynie do prac uprawowo-siewnych?

Edytowano Czerwiec 13, 2017 przez Maikerus

[krzysiu9802 9]

przedewszystkim wydaje mi się, że nikt nie stosuje takich ciagikow do tych prac ze względu na transport po drogach publicznych.

[Jarecki88 212]

Przecież one są dopuszczone do ruchu po drogach publicznych.

[Maikerus 1]

 

Krótki filmik prezentujący podróż za Challengerem, jak widać po drodze publicznej. Sądząc po znakach i tablicach- w Polsce. Swoją drogą jak dla mnie modele tej marki mają najfajniejszy wygląd spośród wszystkich gąsienicowców, szczególnie nowe wersje E, ze skośnymi światłami.

 

Pierwszy czynnik, który przychodzi mi na myśl, to koszty paliwa, ale nie wiem, nie dotarłem do informacji czy jego zużycie rzeczywiście odbiega, a jeśli tak, to w jakim stopniu od kołowych ciągników w podobnym przedziale mocy.

Edytowano Czerwiec 12, 2017 przez Maikerus

[sadek9 186]

w gospodarstwie Romanowscy mają kilka challengerów i chyba są zadowoleni. A co do jazdy po drogach publicznych to tak jak np koparko-ładowarki teoretycznie nie są dopuszczone do ruchu ale jest odgórne przyzwolenie i sobie latają

[Jarecki88 212]

Skoro są normalnie rejestrowane to jak mogą nie być dopuszczone do ruchu?
Swoją drogą koparko-ładowarki też są do ruchu dopuszczone. To, że nie są rejestrowane nie znaczy, że nie mogą się poruszać po drogach publicznych.

[DTaras 1945]

koparki jak i wózki paletowe lub kombajny zbożowe są dopuszczone do ruchu. Tylko pojazdy gąsienicowe bez odpowiednich systemów zabezpieczających nawierzcznię nie mogą się poruszać po drogach ale gdy np będziesz przekładał matę pod gąsienicą to możesz pod jeszcze kilkoma warunkami.
To jest gumowa gąsienica więc tylko od tego ile kasy ma właściciel i jak często chce to zmieniać zależy czy będzie czy niebędzie latał w transporcie. Nacisków na bank nie przekracza jedynie musi załatwić zezwolenie od starosty bo mają one ponadnormatywną szerokość - coś jak dłużyce.

[corrado 401]

Po drogach publicznych mogą jeździć pojazdy które maja gumowe gąsienice bądź maja zabezpieczenia na stalowych tak aby nie uszkadzały nawierzchni. Co przy koparkach i tego typu ciężkim sprzęcie jest mało opłacalne ze względu na ograniczona prędkość jazdy tych pojazdów. 

[Maikerus 1]

w gospodarstwie Romanowscy mają kilka challengerów i chyba są zadowoleni.

Wiadomo Ci może coś na temat tego, czy wykorzystują je do wspomnianych przeze mnie prac?

 

 

P.S. https://www.agrofakt.pl/ciagnik-kolowy-czy-gasienicowy/

Ciekawy artykuł, jak widać po zdjęciach miało w nim udział także AgroFoto

Edytowano Czerwiec 13, 2017 przez Maikerus

[Jarecki88 212]

Przecież ten serwis należy do AF.

[Maikerus 1]

Udało mi się znaleźć parę poglądowych, kołowo-gąsienicowych kombinacji zestawów do nawożenia:

 

 

Case Quadtrac 450 i JBS FLOAT-MAXX

 

 

 

Kolejny Quadtrac, tym razem z kołowym JBS WIDE BODY

 

 

 

JD 8360R ciągnący Tebbe HS 240

 

 

 

Następny Jasiek, 8370RT z jakąś beczką niewiadomej proweniencji

 

 

 

I na koniec (A jakże! ) Jasiek 9530T i BALZER ELIMINATOR 6500

 

 

Stwierdziłem, że "zwykłych, kołowo-kołowych" zestawów nie ma sensu dostawać, bo większość z nas może sobie nimi nacieszyć oko na swoim lub ewentualnie sąsiedzkim podwórku

Edytowano Czerwiec 28, 2017 przez Maikerus

[PaPNZ 7]

Dnia 13.06.2017 o 10:29, Maikerus napisał:

Wiadomo Ci może coś na temat tego, czy wykorzystują je do wspomnianych przeze mnie prac?

 

 

P.S. https://www.agrofakt.pl/ciagnik-kolowy-czy-gasienicowy/

Ciekawy artykuł, jak widać po zdjęciach miało w nim udział także AgroFoto

Tylko siewy i uprawa. No i do tego jeszcze orka