Skocz do zawartości

Zdjęcie

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440?


60 odpowiedzi na ten temat

#41 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 04 grudzień 2008 - 23:49

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? cena standardowego modelu cx 8070 jest raczej duzo wyzsza od 8060, poniewaz oprocz mocniejszego silnika 8070 jest wyposazony standarodowo w sporo rzeczy ktore w 8060 sa w opcji, takze dopiero po wyrownaniu wyposazenia jest wiadomo jaka naprawde bedzie roznica w cenie, a wtedy 8060 moze nie wychodzic tak kolorowo
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Dzisiaj, 21:30
  •  

#42 Share witke

witke

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 7 postów

Napisany 06 grudzień 2008 - 07:19

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? gracjanrojek uważam, że CX8060 będzie miał dla ciebie za mały silnik;
od tego roku młócę 8040 i żałuję, że nie kupiłem 8050 a młócę tylko po równym; ze względu na fatalny rozłog pól wziąłem heder 5,17, chociaż zalecają 6,0 m i nie jestem w stanie osiągnąć maksymalnej przepustowości; najlepszy wynik jaki osiągnąłem to 25 ton /h (w pszenicy -7 ton/ha), gdyby heder miał 6 m spokojnie byłoby 30 ton/h; max w ciągu 10 godzin to 220 ton pszenicy - scięte 30 ha, ale tylko w dwóch kawałkach - mało obkaszania; w pszenicy o plonie 9,5 tony/ha (równe pole) silnik gubił obroty do tego stopnia, że następnego dnia kupiłem nowe filtry paliwa, niestety nic się nie zmieniło; uważam, że powinieneś wybrać co najmniej 8070 albo 8050; ja zbierałem zboże ze 180 ha i trwało to tylko 10 dni, ponieważ mamy bardzo małe kawałki, niektóre nawet poniżej 1 ha; dodam, że wyjeżdżałem z podwórza o 9 a kończyłem maksymalnie o 21, raz o 24;

#43 Share gracjanrojek

gracjanrojek

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 73 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dolnośląskie

Napisany 07 grudzień 2008 - 12:33

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? co do silnika to mam nadzieje ze bedzie można mu potem troche zwiększyć moc.
Podobnie jak kolega witke mam dużo drobnych kawałków i myślałem o małym hederze - takim 5,20m, tylko czy do takiego kombajnu to nie bedzie lekka przesada? musiał bym jeździć jakieś 7-8 km/h..

#44 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 grudzień 2008 - 13:45

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? bedzie, przynajmniej 6m inaczej na spalanie bedziesz narzekal ;)
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

#45 Share witke

witke

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 7 postów

Napisany 08 grudzień 2008 - 08:15

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? co do jazdy 7-8 km/h to nie ma żadnego problemu, w tym kombajnie jest tak doskonałe kopiowanie poprzeczne i wzdłużne, że jęczmień jary, przy pzostawionym ściernisku o wsokości 10 cm. ciąłem z prędkością 7,5 km/h; ale do szescioklawiszowca heder 5,17 stanowczo za mały; napisałem wcześniej, że nie mogłem wyciągnąć maksymalnej wydajności swojego kombajnu (a to pięć klawiszy) młócąc pszenicę z prędkością 10-11 km/h, po prostu kosa zamiast ciąć rwała słomę i maksymalna wydajność to tylko 25 ton/h;
warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz, a mianowicie na szerokość tego kombajnu - jest tak samo szeroki na górze jak na dole, więc przy hederze pięcimetrowym i sześciu klawiszach zawadzisz o wszystkie gałęzie drzew rosnących wokół pól, no i wsokość - z otwartym zbiornikiem to 5 m, przy zamkniętym można namłócić co najwyzej pół tony;
gracjanrojek napisałeś, że masz małe pola w pagórkowatym terenie, rozważ więc zakup CX8050, kasa powinna być mniejsza niż za 8060 a wydajność porównywalna z sześcioklawiszowym tukanem; nie wiem jak u ciebie z logistyką, ale 25 - 30 ton/h to naprawdę dużo, na moje potrzeby w czasie omłotu musiały jeździć dwie skorupy 16 tonowe, kiedy młociłem obok podwórza i trzy kiedy dojazd zajmował więcej niż 10 - 15 minut, a w pierwszym roku użytkowania nie miałem jeszcze tyle wprawy, żeby sypać ziarno młócąc równocześnie (bardzo długa rura);
napisałeś również, że uprawiasz rzepak i jęczmień browarny, ja również;
kupując CX otrzymujesz największy bęben na rynku i opti tresh = praktycznie żadnych uszkodzeń ziarna; ja odstawiałem jęczmień do słodowni prosto od kombajnu, nawet nie przepuszczałem go przez czyszczalnię wstępną i nie miałem żadnych potrąceń za jakość surowca;

#46 Share yacenty

yacenty

    Zaawansowany

  • Root Admin
  • PipPipPip
  • 9677 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław
  • Zainteresowania:Rolnictwo, Internet

Napisany 09 grudzień 2008 - 13:38

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? troszke obok tematu - w tym roku też woziłem jęczmien prosto spod rury (JD 1450) na skup i jedynie dostałem 7zl potracenia za zanieczyszczenia, a szło wtedy jakos 1.5ha/h wiec wydaje mi sie ze wiekszosc kombajnów mozna ustawic tak aby dobrze wymłócić jęczmień

Pozdrawiam YacentY www.yacenty.pl
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

GoPro Fan Club - www.goprofc.com


#47 Share Tc56

Tc56

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 199 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Torunia
  • Zainteresowania:Maszny rolnicze, uprawa ziemii.

Napisany 12 grudzień 2008 - 05:17

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Ja też bym radził kupić 8050 z hederem 6,1 m. W tedy kombajn powinien już być zgrany, heder+silnik+wydajność. Kiedyś byłem w Płocku i sami dealerzy mówili że 6 klawiszowe kombajny można brać dopiero od 300 ha młocenia w roku zbóż i rzepaku, to jest taki próg ekonomiczny aby opłacał się ten zakup. CX ze swoim systemem młocącym i powierzchnią sit 5,4 metra( jeśli się nie mylę) nie odbiega wydajnością od nie jednej prostej maszyny 6 klawiszowej. Wadą tego kombajn jak sami mówią kierownicy serwisu NH jest jego rozbudowanie i spora ilość hydrauliki, która po pewnym czasie lubi zacząć cieknąć(spotkałem już kilka takich maszyn), ale za to ten bęben to rewelka, w rzepaku moż zejść poniżej 400 obrotów co znacznie ogranicza nam straty ziarniaków. A i jeszcze jedno radził bym się od razu ugadać z dealerem aby zamontował z tyłu światła halogenowe lub kamerę bo Cx w standardzie nie ma świateł roboczch w tyle , a wiem że to bardzo wnerwia-maszyna długa i cześci droższe od bizonowskich, pewnie można się dogdać i zalożyć te światła od CR koło szarpacza bo on już je posiada standardowo.

#48 Share cirus

cirus

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 40 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 29 grudzień 2008 - 11:15

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? @zetor
co do ceny to chodziło mi o to, że strata na samym modelu bedzie mniejsza. To tak jakby porównywac mercedesa (claas) i fiata (New Holland o to by sie nawet zgadzało:))po wyjezdzie z salonu. Na którym niej stracimy? Odpowiedz jest znana.
@brzozak2
mój drogi jak porównujesz maszyny to radze to robic na polskim rynku a nie patrzec na ogłoszenia zagraniczne, żyjemy w specyficznym kraju, gdzie jak ktoś chce cos kupic to raczej szuka na krajowym rynku a nie za granica (wiekszość tak robi), Co do sprzedazy to przytocze ci pewien przykład, mój dobry kolega sprzedawał ostatnio Mediona 310 i po pierszym ogłoszeniu, na drugi dzień przyjechali jacyś nawiedzeni ludzie i nawet sie nie tragowali, zapłacili tyle ile chciał a chciał wiecej niz wskazywały to ceny rynkowe. Załadowali i pojechali. Claas to jednak marka która, na rynku wtórnym jest kupowana jak ciepłe bułki.
uważajcie żeby wam koło nie odpadło

#49 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 grudzień 2008 - 17:39

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? dobra niech ci bedzie, podalem zagraniczny bo na allegro nie chce mi sie sprawdzac ktora oferta jest korzystniejsza, bo jest to malo wygodne, a poza tym mam to w d...
wiec niech bedzie po twojemu, lepiej kupic kombajn, meczyc sie przez 15 lat, by pozniej sprzedac drozej o 10 tysi - genialna mysl, ech... brak mi slow

moj znajomy sprzedal w tamtym roku dominatora 98 vx i dostal za niego 20 tys drozej niz wystawil, bo sie 2 kupcow znalazlo ;)
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

#50 Share cirus

cirus

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 40 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 29 grudzień 2008 - 19:51

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? @brzozak2
druga cześć odpowiedzi mówi sama za siebie:) a czy użytkowanie claasa będzie męką to już nie mi to oceniać. Chce tylko dodać że New Holland cx jest dobrym kombajnem, knot z niego niezły i cena atrakcyjna (niby drożeją o 3% od nowego roku tak trąbią wszyscy dilerzy, ale to chyba podpuszczanie żeby wypychać ile się da) ale wybór tego modelu nawet przy tak dobrej argumentacji nie koniecznie musi być dobry. Także Gracjanie powodzenia w wyborze ;)
uważajcie żeby wam koło nie odpadło

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Dzisiaj, 21:30
  •  

#51 Share Ginterpol

Ginterpol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 388 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:TCZEW

Napisany 11 marzec 2009 - 17:38

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? ja mogę wypowiedzieć się na temat CX860 i CX 880. mocy nie brakuje ale różnice w tankowaniu po dniu pracy dość spore 100-150l.
w ostatnim sezonie miałem możliwość sprawdzania wydajności CX8090 gdyż wszystko co wysypał to było ważone. Młócił pszenicę o wydajności średniej 12t/ha a przepustowość to ponad 45t/h i pewnie gdyby jeszcze pokombinował to sądzę, że te 46-48 może 50t/h by osiągnął.
osobiście bym radził kupić największego CX z pięcoklawiszowca i na pewno podany tukan mu nie dorówna.

#52 Share PIECIA555

PIECIA555

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 52 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kurów

Napisany 27 marzec 2009 - 17:29

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? zdecydowanie CX860 jest wydajniejszy i jest lepszy konfort pracy

#53 Share Ginterpol

Ginterpol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 388 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:TCZEW

Napisany 27 marzec 2009 - 18:58

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? kasa też większa..
tu chodzi o porównanie do tukana

#54 Share dyczkowski

dyczkowski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 27 marzec 2009 - 19:50

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Mam podobny problem, mam złozony wniopsek na Zróżnicowanie na Tucano 320...w tej chwili za mniejsza kase dostane CX8030....czy warto sie w to pakowac na móój 70 hektarowy areał+ usługi ?? Wogóle czy istnieje mozliwosc zmiana maszyny we wniosku na wieksza bez jego wycofywania??

#55 Share GSX

GSX

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 308 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wziąść na piwo?

Napisany 27 marzec 2009 - 22:33

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Gdybyś posiadał włości o areale 170 ha wtedy by Tobie przyznali bez problemu tego CX na gospodarstwa poniżej 100 ha raczej nie są chętni by przyznać maszynę na PROW ..... :blink:
"...W życiu piękne są tylko chwile..." Dżem
"...Nie ma miejsca jak Dom..." PiH

#56 Share Ginterpol

Ginterpol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 388 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:TCZEW

Napisany 27 marzec 2009 - 23:26

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? jeżeli masz działalność prowadzoną o kierunku usług rolniczych to na pewno nie będzie problemu bo ja tak miałem. tylko trzeba anex do umowy napisać. ale jak już chcesz brać CX to pakuj się od razu w 8050 bo różnica jest tylko w silniku a powiem że mocy będzie brakować w 8030..

#57 Share Tc56

Tc56

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 199 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Torunia
  • Zainteresowania:Maszny rolnicze, uprawa ziemii.

Napisany 28 marzec 2009 - 09:03

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Też bym polecił jak już CX8050 bo w mniejszych brakuje po prostu mocy, to jest kawał maszyny , a gdzieś jeszcze będzie większa górka czy cięzki omłot i silnik będzie tracił obroty(wiem to z własnego doświadczenia). Jak nie chcesz dokładać kasy to rozejrzyj się za którymś modelem, serii CSX - też godna polecenia.

#58 Share dyczkowski

dyczkowski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 28 marzec 2009 - 15:46

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Mówiłem juz, mam złozony wniosek i na dnaich jade podpisywac juz umowe...ale na tego Tucano. Czy moge wneisc jeszcze korekte na inny kombajn? :blink:
Co do tego Cx to problemów chyba nie byłoby u mnie z 8030, bo w moich okolicach plony słabe bo piachy noo a na te u sługi to nie ma co specjalnie liczyc, co drugi dom kombajn....tzn powiem ze tym moim starym dominatorem ze 120ha na rok idzie, takze tamtym cos by sie pokosiło :D

#59 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 marzec 2009 - 15:51

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? mozesz zmienic, wprowadzajac aneks do umowy, tak jak ktos wyzej mowil :blink:
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Dzisiaj, 21:30
  •  

#60 Share dyczkowski

dyczkowski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 28 marzec 2009 - 21:23

New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440? Możecie mi przytoczyc róznice miedzy małym CX, a małym CSX ?? :blink:

Podobne tematy