914, 1014 czy MTZ 82

[Rafal77 20]

.

Edytowano Luty 14, 2014 przez Rafal77

[DawidMalw 1]

Jeśli interesuje Cie Ursus 1014 to masz pare linkow

Tutaj masz w miare ładne 1014:

http://www.allegro.pl/item448366086_ursus_...owie.html#photo

http://www.allegro.pl/item441970064_ciagni...urbo.html#photo

http://www.allegro.pl/item444315928_ursus_...ania.html#photo

Poszukaj gdzieś w komisach lub u znajomych popytaj kto nie chce kupić ciagników

[sebe1033 397]

mam mtz i jego zaleta to rzeczywiście skrzynia łatwo można wybierać bo jest w czym jedynie przy 25-30 km brakuje jednego biegu. Ursusa znajdziesz w tej cenie ale starszego,a i uważaj na nowsze używki z zachodu mogą mieć bardzo duży przebieg chodź na pierwszy rzut oka nie widać .No i jeszcze jedno zbieraj kase i czekaj aż ruszy PROW będzie w czym wybierać (czyli po części tez można skorzystać z PROW) .A i pod żadnym pozorem nie bierz ciągnika co ma lub miał tura sam wiesz że to o wiele większy przebieg i zużycia szczególnie przedniego mostu i skrzyni.

[arassso 3]

Ciągnik z turem jedynie tylko od znajomego handlarza, bo on mi kitu nie wciśnie. Narazie to co napisaliście to wiedziałem, a te na allegro juz przeglądałem. Bardziej przekonuje sie do mtz. Będe próbował z młodym rolnikiem tylko musze sie dowiedziać jak i co z wykształceniem, bo dalej sie ucze i nie w kierunku rolniczym i co bym musiał zaliczyć zeby odczepili sie od wykształcenia bo reszte wymogów spokojnie spełniam.

 

Do pytania o maszynie z zachodu to powiem tylko że mógł bym jedynie jak by sie trafił zetora cięzkiego 4 gary, jak by sie trafił, albo mf z seri 3060 3065, bo skrzynia jak skrzynia drogo by nie wyszła ale reszta podzespołów podobna jak w 4512 chodzi o silnik itd. to bym sie jeszce pokusił, a nie chce zagranicznych ciagników bo wiadomo koszty napraw duzo duzo większe.

 

A jesli tak juz piszecie to w ursusie to wiem na co uwage zwracac bo mam podobnego no a w mtz zabardzo nie wiem na co zwrucić, uzytkownicy tych ciagników mogli by mi pomóc, wiem jedynie o hydraulice ze cieknie no i przód.

[lukasz23 0]

jak byś oglądał mtzeta jakiegoś to sprawdź skrzynie czy nie tłucze coś na wolnych obrotach tak poniżej 900 obrotów bo to pierwsza oznaka że trzeba się szykować do remontu .

No i sprawdzaj czy nie wyje na którymś biegu głośniej bo silnik sprawdzisz jak pojedziesz w pole

[Matey 895]

(...) znowu za ursusem przemawia to ze znam bardzo dobrze ten ciągnik no i masa tego ciagnika.(...)

 

Hm a jak bardzo różni się masa ursusa z ruskim ? Ursus waży około 4,5t, a z tego co pamiętam ruski waży około 4.7t. Także w masie nie ma zbyt dużej różnicy.

[mirasek 13]

Mam przed sobą stary prospekt Pronaru i dla standardowego MTZ 82 podają mase eksploatacyjną 4100kg. U-914 bez obciążników waży 4520kg a z obciążnikami 5200kg.

 

Jeśli ciągnik miałby pracować z turem to Ursus ma tą przewage że jest gabarytowo niższy, ma solidniejszy przedni most i zmiane kierunku jazdy lewą ręka.

[Pronarek82a 1]

Każdy chwali to co ma.

[mirasek 13]

Nie chwale bo mam tylko przedstawiam fakty, jakby MTZ był cięższy i niższy to bym tak napisał

[PIOTREKZYLA 0]

Właśnie mam porównanie bo jeden sąsiad ma mtz 82 i ciągnie nim pług 5*35 szybciej niż drugi sąsiad ursusem 4*35.To jest tylko moje zdanie i sie tylko wypowiedziałem.Pozdrawiam

 

 

na pusto zetorem 5211 4biegiem nie doganiam mtz z 4*35

 

ale brat muwi ze wtedy żre pozdro

[pawelJD 17]

Polecam cięzkiego 4-cylindowego Ursusa z przednim napędem. Przed zmiana ciągnika był u nas U-914 i bardzo go sobie z ojcem chalimy do dziś. Były juz przymiarki w rodzinie, bo kuzyni chcieli sie z nami zamienic za 6 cylindowego ale naszczęscie tego nie zrobiliśmy. W 2007 roku sprzedaliśmy go za 30 tyś, rocznik 85. Stan dobry, kilka fot w mojej galegi, pozdrawiam;) <<<<tani i niezawodny w eksploatacji>>>>

[siemianow 13]

My mamy Ursusa 902 i na razie radzi sobie dobrze. Ale moim zdaniem MTZ w porównaniu z 914 jest lepszy. Ma 80 koni, durzo więcej biegów i moim zdaniem jest troszke lepszy jeśli chodzi o ogół mechaniki ( ale to jest tylko takie moje subiektywne zdanie, którego Ty nie musisz brać pod uwagę). Jeżeli potrzebny Ci jest ciągnik typowo do pola, to "Rusek" Będzie o wiele lepszy od 914. Ursus 1014 ma 100 koni, więc ciężko mi jest go porównać z 80-cio konnym MTZ-tem. W końcu 20 km to około 1 metr więcej w agregacie uprawowym, itp.

[arassso 3]

przy zakupie bede jeszce brał pod uwage zetorki cięzkie 4 garowe odpowiedniki ursusa

[siemianow 13]

Przeczytałem jeszcze raz Twoje posty w tym temacie i zmieniłem zdanie. Jeżeli bardzo dobrze znasz się na mechanice Ursusów to kup Ursusa albo jego zetorowski odpowiednik ( to sa praktycznie takie same ciągniki ). W razie jakiejś awarji, która na pewno w końcu nastąpi, Będziesz od razu wiedział co się stało i jak to zrobić. Ruska będziesz się musiał "nauczyć". Poza tym wiesz na co zwracać uwagę przy zakupie i nikt Ci kupy szrotu nie wciśnie mówiąc, że jest w idealnym stanie.

Jeżeli chodzi o wybór Zetor-Ursus, to stawiałbym na Zetora. Modele chyba od połowy lat 80-tych mają już w miarę komfortowe kabiny, o których w Ursusach możesz tylko pomarzyć.

Jeżeli chodzi o moc, to jak masz kasę to szukaj 100-konnego z turbiną. Zapas mocy w stosunku do areału nie zaszkodzi (będzie Się szybciej i wygodniej robić), a jak daj Boże w przyszłości przybędzie pola to nie bdziesz musiał całego gospodarstwa od razu modernizować.

[tomi217 2]

mysleliśmy z ojcem nad belarusie 820,2 nowym z powodu choroby ojca zrezygnowalismy i mamy zamiar kupic coś uzywanego. Ojciec widzi tylko mtz mówi ze twarde silniki itd duzo biegów mozna dobrze dobrać no i w cenie ok 30 35 tyś młode roczniki jeszce w miare. ja znowu mam przekonanie co do silników i tego ze mtz to ciagnik do katowania w polu ale mamy ta c 385 i robiłem w niej już chyba wszystko przy zakupie takiego ursusa 914 lub 1014 wiedział bym na co zwracać uwage no juz sie zna bardzo dobrze buzowe tego typu ursusa a przy mtz nie bardzo. chociaż argumety ojca tez mnie kuszą na mtza i nie wiem co lepiej ?? najlepiej jak by sie wypowiedział uzytkownik który uztykuje oba tego typu ciągniki gdzies w galerii kiedys widziałęm ktoś tam miał mtz i ursusa z przodkiem

 

Mysle ze URSUS 914-1014 to dobre ciągniki sam posiadam 1014 od roku i jestem zadowolony jak do tej pory nic sie nie psuje wszystko dziala. Tylko przy zakupi rade zwrócic uwage na to czy dzilaja dzwignie pod kierownica(żółw i WOM) to bardzo wazne ale ogólnie polecam

[arassso 3]

No wiesz za wiele rad dotyczących zwracania uwagi przy ursusie to nie musicie mi dawać bo jeżdżę cięzkim ursusem od kąd pamiętam jeszcze u dziadka a potem u nas. Podjeliśmy decyzję ze jak już się zdecydujemy ze kupujemy to zalęzy co się w ładnym stanie trafi albo zetorek ciężki z turbo albo 1014 i jeszce jest czas pomysleć czy nie 1224 bo kasa taka sama a mocy będzię w zapasie a potzreba troche zapasu

[kamyk86 4]

kumpel ma mtz z eksportu i przez 5 lat tylko sprzęgło wymienił

[qqq 19]

JAK dla mnie to MTZ tylko zależy jaki czy 82, 82 TS a może 1025??jak dla mnie to mtz jest bardziej poręczny, zwrotniejszy. i posiadacze ursusów 9.. czy 1... nie piszcie że te maszyny mało palą proszę, to już dzieci wiedzą że jak żetor czy silnik od niego to mały CPN na podwórku trzeba mieć i nie piszcie że w MTZ są skomplikowane biegi bo wyśmieje każdego kto tak powie bo głównie używa się tylko cztery biegi od 6 do 9.Polecam każdego MTZ a uszczelnić go to nie problem trochę pomysłowości. znajomy ma 1025 i robi nim na 110 ha i daję radę.

[mirasek 13]

posiadacze ursusów 9.. czy 1... nie piszcie że te maszyny mało palą proszę, to już dzieci wiedzą że jak żetor czy silnik od niego to mały CPN na podwórku trzeba mieć

To fakt przez Ciebie doświadczony czy tylko głosisz populizmy?

[EppS 91]

Dobrze że pouczył właścicieli ursusów jeszcze by ktoś napisał że mu mało pali albo że niema do niego dystrybutora z dużym zbiornikiem na podwórku. Tak jak napisał dzieci wiedzą.

[jaro 166]

I tylko dzieci...

[czarnyyyy 4]

Ja jezdze MTZ i ursusami. Moge stwierdzic,ze ursus wiecej spali (nawet w ciezkiej pracy) ale jak policzyc koszty remontow,to moim zdaniem eksploatacja ursusa bedzie tansza.

[Meler 1]

Witam

U mnie w gospodarstwie był uzytkowany MTZ 82 oraz 914, traktory były u nas od nowości i występowały w nich usterki żeby nie było, jednak nic poważniejszego

Mtz 82 99r 1200 Mtg(nadal jest u nas w gospodarstwie)

PLUSY

+Małe spalanie w lżejszych pracach(w porównaniu do 914)

+Duża liczba biegów

+Szybka skrzynia(idealnie nadaje się do transportu)

+Leprze wykonanie kabiny

MINUSY

-mała masa

-wąskie koła

-mniejsza siła uciągowa

-słaby podnośnik

-mała szczelność hydrauliki(jak sie dba to można temu zaradzić )

-mała wygoda, jest sztywny:/

-problem z wyczuczuciem skrzyni

Ale można sie tego nauczyć jednak bendze to trwało dłużej niż w przypadku ursusa.

-pod dużym obciążeniem spali więcej jak 914 przy tej samej pracy.

-mała kabina

Ursus 914 90r 2500mtg(sprzedany rodzinie i nienarzekają)

PLUSY

+Duża siła uciągowa

+Mocny podnośnik

+Większa masa

+Duża przestronna kabina

+Łatwa obsługa

+Szerokie ogumienie

+Możliwość łatwej rozbudowy przedniego obciążenia oraz podnośnika.

+Niezawodny

MINUSY

-Dość duże spalanie w lekkich pracach

-Wolny(mielimy z wolną skrzynia)

-Słabe wykonanie kabiny np: brak obić błotników itp

 

Napisałem to na podstawie opini ojca i swojej.

 

Mtz idealnie nadaje się do transportu i lekkich prac polowych. Zbiornik paliwa 120 l starczał na 2 dni z agregatem uprawowym 3,60

Dobrze sprawuje się przy turze, ma wyjścia olejowe z przodu

Bardziej pasuje do gospodarstw z produkcją zwierzęcą.

 

914 dobrze sprawuje się przy ciągnięciu dużych ładunków. Bardziej nadaje się do ciężkich prac polowych typu agregat uprawowo siewny

czy pług. 914 musi być w pełni wykorzystany bo na pusto jest nieopłacalny:/

Gadanie ze Ursus ma mało biegów to nieprawda chyba ze ma się niesprawne półbiegi ma on 4 biegi polowe i szosowe a na każdym biegu jest

żółw i zając tak ze może jest trochę mniej jak w mtz-ecie ale i tak można dobrać odpowiednią szybkość.

 

Mtz nie jest przystosowany do dużych obciążeń dla porównania.

914 i mtz były podłączone do pługa z grdziądza 4*45(mamy 2 takie same)

Ursus bez problemu sobie radził z podnoszeniem oraz z uciągiem.

Mtz miał małe problemy z podnoszeniem, jeśli chodzi o uciąg to ma on mniejszy od ursusa

na równym i suchym polu szedł bez problemu leczy gdy podjeżdżał pod górkę miał czy też wjeżdżał w mokry dołek miał problemy

co niewystępowało w przypadku 914.

Dlatego zdjeliśmy 1 skibe.

 

kolego nie uzywamy kolorow

Edytowano Sierpień 16, 2009 przez Meler

[qqq 19]

To fakt przez Ciebie doświadczony czy tylko głosisz populizmy?

 

fakt doświadczony w pracy z 912 wuja

[mirasek 13]

OK, niech będzie, ale w takim razie do MTZ potrzeba większy CPN na podwórku jeśli miałby służyć w ciężkich pracach polowych - patrz post wyżej, takie opinie bardzo sobie cenię gdyż wypowiada sie użytkownik jednego i drugiego Chyba nie ma bardziej obiektywnego porównania niz praca w jednym gospodarstwie