najoszczedniejsze silniki|???

[maciek031993 0]

Zdecydowanie Perkins jest najoszczędniejszy mi w MF 255 w podorywce spalił 4litr na ha

[GREMLIN 2]

ale weżmy pod uwagę i czas 4 pługiem 1ha robię 1godz.

[przemrolnik 14]

Perkins A.4

[michal651 8]

zgadza się, perkins A4. Konkretnie w kombajnie mamy a4.236 i jest bardzo oszczędny:)

[Gość]

Duże ursusy(91x,90x,101x) z turbiną, jak mój 904 turbo pali wg mnie bardzo mało. Nie liczyłem, ile spali na MtG ale np: w głębokiej orce na lekkiej ziemi pługiem 3x35 spala mi 9-10l/ha, przy koszeniu z kosiarką 1,65 trzeba się trochę najeździć bo za mała ale, spala ok 6-8l. W trasie, gdy kiedyś jechałem z bykami na jarmark to na 50km drogi(25 w jedną stronę) spalił ok.12l, podczas, gdy kilkuletnia 60-ka w takiej trasie mogła spalić do 15l. Skrzynia w 904 jest zwykła, nie szybka. Dla mnie to są małe wartości spalania.

[ursus3502PL 2]

perkins , yanmmar 2.8L naprawde bardzo oszczedne ciągniki

[Gość mirek37]

ja oryginalny nie będę,z pośród c330 ,zetora 77 to Perkins 4 cylindry w kombajnie jest bezkonkurencyjny

[gacomen5 4]

JA w lambo mam iveco 6 cyl i mi spali 8L

[Gomez01 1]

michal651 Starszy miał mniejszego fenda dokładnie model 105 . Koni miał nieznacznie więcej od 360 3p a i tak spalał mniej na motogodzine przy orce z tym samym pługiem bo miał dużo lżej .

[MichalM1 0]

Panowie, wydaje mi się, że mówiąc o porównywaniu silników należałoby uwzględnić rok produkcji, a konkretniej jakie normy emisji spalin dany silnik musiał spełniać. Wiedzą powszechną jest fakt, że silniki posiadający powtórny obieg spalin są mniej oszczędne i palą więcej, np. stary Perkins spali mniej od nowego z systemem powtórnego obiegu. Ja się w ten sposób rozczarowałem z Zetora 7341 jakiś czas temu (2003 rok prod).