Skocz do zawartości




Reklama



Zdjęcie

Wady i zalety ładowacza troll


  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie
37 odpowiedzi na ten temat

#1 gosysko

gosysko

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 79 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolska

Napisany 12 czerwiec 2008 - 08:13

Jakie są wady i zalety ładowacza troll. Słyszałem o pękających ramach, ale czy to jest prawda, jak często to się zdarza??
  • 0

#2 Fenol

Fenol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 329 postów

Napisany 12 czerwiec 2008 - 09:38

o zaletach jeszcze nie słyszałem... :)
w moim końcówka wysięgnika- tam gdzie mocowany jest chwytak okrutnie sie wyrobiła, wycięta i wspawana nowa solidniejsza, grzeje sie olej, siermiężne zakładanie pompy na wałek po prostu kretyństwo, przecieki, remontowane siłowniki, rozdzielacz po regeneracji, teraz już nie cieknie tak bardzo ale trochę trzeba było w niego włożyć...jak dobry stan to można pomyśleć dobry do 60tki bo capek by zdechł, zimą chodzi idealnie latem znacznie gorzej...
  • 0
kupując polski produkt dajesz zarobić producentowi, który odprowadzi podatki do budżetu, pośrednikom którzy też odprowadzą podatki, pracownikowi, który wyżywi rodzinę, wyśle dziecko do szkoły do której właśnie zakupiono nowe komputery za pieniądze z podatków. Nie bądź konsumentem, bądź obywatelem

#3 LukaszRol

LukaszRol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 143 postów
  • 28125156
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomorskie
  • Zainteresowania:WIDZEW ŁÓDŹ

Napisany 12 czerwiec 2008 - 09:47

Trol -pogromca 330 i T25 :)
  • 0
Na zawsze wierni, na zawsze oddani my Polskiego URSUSA fani!

#4 gigix

gigix

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 12 czerwiec 2008 - 21:10

Grzejący sie olej i spadająca wydajność w związku z tym to fakt, ale ja poradziłem sobie podłączając pod hydraulike ciągnika. Najwieksza bolączka to bezmyślna konstrukcja mocowania ramiona.Oczywiście pękła podstawa.
  • 0

#5 szczepek2

szczepek2

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 115 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podkarpackie koło Dębicy

Napisany 12 czerwiec 2008 - 21:39

Te wszystkie wymienione wcześniej wady, to prawda. Można jeszcze dodać pękający koniec pierwszego ramienia (przy połączeniu z drugim) - ponoć przy używaniu łyżki podsiębiernej, kapiący na buty olej z rozdzielacza.
Ale są też pewne zalety : mały, zwrotny w zestawieniu z C-330, po odczepieniu ( prawie tak trudne jak zaczepianie) zajmuje mało miejsca pod dachem. Nie jest to może szczyt techniki, ale jak go kupiłem prawie 10 lat temu, to byłem w "siódmym niebie"
  • 0
Brak roboty, nadmiar kasy = popieprzone w głowie. Rolnictwo ratuje mnie przed jednym i drugim.

#6 Turbina

Turbina

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 867 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Tuchola

Napisany 12 czerwiec 2008 - 22:03

Grzejący sie olej, to wina wyrąbanej pompy, co do pękania ram to powiem ci tak jak ten ładowacz zrobi już swoja robotę to zaczyna pękać jak szkło. Na pewno niezmierną zaletą jest to że wykopiesz nim dół o głębokości 2,5m i rowek typu fundament. Ogólnie dobry ładowacz ale dla małych gospodarstw.
  • 0

#7 jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5062 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 czerwiec 2008 - 08:17

I dlatego wybrałem Waryńskiego który większości tych wad jest pozbawiony a waży niewiele ponad połowę Trolla pozatym nie trzeba kombinować z łyżką podsiębierną (siłownik jest na stałe umocowany-przekładamy tylko przewody),łyżka podsiębierna w Trollu to nieporozumienie-28 cm szerokości i jakieś dwa śmieszne ząbki.Rama jest typu monoblock a nie jakieś dwa ceowniczki jak w Trollu-mi też trafiła się jedna awaria ale tylko i wyłącznie z powodu rażącego niedbalstwa :).Aha-w testach polowych (dokładniej na cmentarzu :)) okazało się że Troll jest ponad dwa razy wolniejszy od Mikrusa przy kopaniu -i nie chodziło tu o operatora :)
  • 0

#8 kris14

kris14

    Stary Kombinator

  • V.I.P.
  • 5655 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:PWR

Napisany 13 czerwiec 2008 - 12:42

U mnie troll nie ma żadnych zalet... [pracuje na 30ha]
same wady...
- Pękająca rama
- Słaba jakoś materiałów
- Grzejący się olej
- Zbiornik oleju w ramie... pęknie rama i olej już ucieka :angry:
- Stworzń łączący wysięgniki ma kilka cm. luzu :) :) :angry: :) :) :) :)
- Rozdzielacz mimo kilkakrotnych regeneracji cały czas się psuje... w Cyklopie jest 3 sekcyjny i bez problemu można go dostać... a tu 4 sekcyjny i nigdzie nowego nie mają
- Brak przeciwwagi, przez co podczas załadunku z boku trzymajmy się ramy żeby nie spaść
- Podnośnik w ciągniku dostaje w d****
- Dużo wycieków...

Ogólnie to nie ma roboty bez postoju... Jak nie pęknie rama to rozdzielacz się zepsuje, jak nie rozdzielacz to znowu jakiś wąż wyrwie i tak w kółko :angry:

Autorze tematu... jeśli chcesz kupić trolla to broń Boże nie rób tego!
  • 0

#9 gosysko

gosysko

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 79 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolska

Napisany 13 czerwiec 2008 - 17:47

jeśli chcesz kupić trolla to broń Boże nie rób tego!

Wielkie dzięki za opinie. Tak sieskłada że zamierzam kupić coś do załadunku obornika. Ale widzę że trolla się nie opłaca brać. Mam na oku UNHZ 500, tak wiec zobaczymy co wybiorę
  • 0

#10 wojtas

wojtas

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1139 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 czerwiec 2008 - 18:12

a ja mam od 1994 r. i oprócz uszczelnienia dwóch siłowników i wymianie dławika zadnych poważnych awarii nie było. dodam że przewaliłem nim baaaaardzo dużo obornika u siebie i na usługach. teraz co tydzień wywożę na pole 3 rozrzutniki szesciotonowe. zadnych pęknięć ramy i powybijanych swożni. trzeba tylko smarować co jakiś czas .nieraz zdarzyło mi sie ładować razem z turami na c 330 i rozrzutnik załaduje znacznie szybciej , pracując na wolnych obrotach. do mniejszych gospodarstw godny polecenia (moje zdanie)
  • 0

#11 deer

deer

    gleboryjca

  • V.I.P.
  • 1279 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pyrlandia

Napisany 16 czerwiec 2008 - 19:48

@jaro
Jaki masz typ tego mikrusa, długo go użytkujesz?
  • 0
BŁOGOSŁAWIENI CI, KTÓRZY NIE MAJĄ NIC DO POWIEDZENIA I NIE UBIERAJĄ TEGO W SŁOWA

#12 jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5062 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 16 czerwiec 2008 - 20:16

@jaro
Jaki masz typ tego mikrusa, długo go użytkujesz?

Hmm-chyba 1A(taki mały i prosty :) )-a użytkuję 7 lat-czasami bardzo namiętnie :)-wyciąganie kamieni
  • 0

#13 deer

deer

    gleboryjca

  • V.I.P.
  • 1279 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pyrlandia

Napisany 16 czerwiec 2008 - 21:57

A bo ja niedawno sobie kupiłem mikrusa 12 w niezłym stanie. Też do kamieni, rowów czyszczenia i kopania dren.
Sąsiad ma trolla to wogóle nie ma co mówić o porównywaniu. Po prostu widać że to robione przez wytwórcę profesjonalnych koparek.
  • 0
BŁOGOSŁAWIENI CI, KTÓRZY NIE MAJĄ NIC DO POWIEDZENIA I NIE UBIERAJĄ TEGO W SŁOWA

#14 zdruj77

zdruj77

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 388 postów
  • 11931967
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wlkp

Napisany 05 grudzień 2008 - 19:30

ciągnik pracujący z trolem musi być masywny nie t25.c-330 MF 235 ponieważ ciężko wyjechać pod górę bo przód mocno podnosi
  • 0

#15 jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5062 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 grudzień 2008 - 19:59

A bo ja niedawno sobie kupiłem mikrusa 12 w niezłym stanie. Też do kamieni, rowów czyszczenia i kopania dren.
Sąsiad ma trolla to wogóle nie ma co mówić o porównywaniu. Po prostu widać że to robione przez wytwórcę profesjonalnych koparek.

O-dopiero Twój post zauważyłem-można wiedzieć jak tani był ;) ?-masz go z wysuwanym ramieniem ?Chętnie też kupiłbym cokolwiek większego-ostatnio czyściłem rowy i bruździłem bobrom ;)-no i wszystko ładnie pięknie tylko ciut większy ten Mikrus mógłby być
  • 0

#16 mszkup

mszkup

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 26 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ZALIWIE

Napisany 05 grudzień 2008 - 20:05

Zdruj77 jak Ci sie podnosi przod to wyprzej się wysiegnikiem do tyłu.
Ja tez miałem Trolla 350, bolce się powyrabiały, miał straszne luzy wszędzie lał się olej kilka razy był spawany wkącu został sprzedany bo jusz nie nadawał sie do pracy.
  • 0

#17 zdruj77

zdruj77

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 388 postów
  • 11931967
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wlkp

Napisany 05 grudzień 2008 - 20:07

ponoć dobre są czeskie ładowacze
  • 0

#18 deer

deer

    gleboryjca

  • V.I.P.
  • 1279 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pyrlandia

Napisany 05 grudzień 2008 - 20:08

Naprawde tani był ;). 7500 zł za niego dałem. Zero luzów, przecieków, nie nachodził sie widać. Bez wysuwanego ramienia. W podobnym stanie jak oglądałem zaczynały sie od 12 tys. Na maksymalnie wyciągniętym ramieniu zawiesiłem na łyżce big-bag 500kg robił z nim co chciałem. Podchaczam go do JD6520, jak w glinie kopię i chamulec zaciągnięty w ciągniku to potrafi go przeciągnąc trochę.

Edit JD 6520 a nie 5620 ;) .
  • 0
BŁOGOSŁAWIENI CI, KTÓRZY NIE MAJĄ NIC DO POWIEDZENIA I NIE UBIERAJĄ TEGO W SŁOWA

#19 jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5062 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 grudzień 2008 - 20:59

Daję 8 tys bez targowania ;)-właśnie ostatnio kopałem w glinie-no i mój jest ciut przysłaby do takiej roboty ...
  • 0

Google

  • Reklama google
  •  

#20 masseyferguson6140

masseyferguson6140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1431 postów
  • 11697871
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie(okolice Łukowa)

Napisany 16 grudzień 2008 - 21:40

Posiadam trola i jestem zadowolony jest bardzo zwinny przy pracy jak dla mnie lepszy od cyklopa wszędzie się cofnie,przez ponad 20lat użytkowania były tylko wymienione przewody hydrauliczne.
  • 0
Podziwiać należy wielkie czyny, a nie wielkie słowa





Także otagowane jednym lub więcej z tych słów kluczowych: %s



Jeśli masz konto na Facebooku możesz zalogować się klikając w przycisk