Zaloguj się, aby obserwować  
Jozeph

Belarus 820.1+pług 4/35; 4/40

Polecane posty

Jozeph    0

Witam zastanawiamy sie nad kupnem pługa. W naszych okolicach trudno o 3 obrotową. Czy Belarus 820.1 (mocniejsza hydraulika) podoła pługowi 4/35; 4/40 obrotowemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    1

jak juz ten mniejszy ale i tak bedziesz musial dociazyc przod dobrze bo bedzie go podrywalo przy 4 obrotowej chyba ze lekka jakas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    1

to nic ze jest:) pług obrotowy jest dluzszy od zagonowego i do 4rki obrotowej to raczej ciagnik szescio cylindrowy albo dobrze dociazony a w naszych ruskach wiecej ciezaru jest na tyle niz na przodzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Nie da rady, do 4 obrotowej potrzeba większego ciągnika, najlepiej żeby miał 5-6 ton i trochę złomu z przodu. Taki ciągnik poradzi sobie w każdych warunkach i nie będzie się męczył.

 

Najlepiej jak byś pojechał do kogoś kto ma taki pług i wszystko byłoby jasne :lol:.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    1

tez tak mysle. ale nie zaprzeczam ze nie uciagnie bo jak go dodatkowo dociazysz to uciagnie ale to samo wyjdzie jak zalozysz mu 3 obrotowa i bedzie bez meczenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qqq    19

lemken opal 110 z takim da radę jak masz mocniejszą hydraulikę,450 kg z przodu i nie po górach strasznych :P


Jeżeli masz wszystko pod kontrolą to znaczy ,że jedziesz zbyt wolno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

ja mysle ze nie da rady w 4 obrotowej


Claas Dominator 98sl classic, Zetor Forterra 12441, Zetor Proxima 85 plus, Zetor 7211, Ursus c330


AgroFoto -----> najlepsza stronka w sieci;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wawer    0

Ja myśle że 4 skibowy jest zaduży lepiej weś 3 skibowy z rozstawem np.od 35-50 cm :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

wg mnie 3 jest optymalna do ciagnikow tej mocy i nie ma co przeginac bo to na dobre nie wyjdzie. bedziesz musial wolniej jechac bardziej na nawrotach uwazac i zrobisz to samo co trojka. polecam 3+ LS z unii grudziadz. pozdrawiam


Claas Dominator 98sl classic, Zetor Forterra 12441, Zetor Proxima 85 plus, Zetor 7211, Ursus c330


AgroFoto -----> najlepsza stronka w sieci;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mesershmit    0

Jeszcze trochę to do mtz 80 konnego 6 obrotowe będziecie zaczepiać , wogle temat kosmiczny moim zdaniem i głupie nabijanie postów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pronar82a    179

Ja ciągam 5x35 (zagonówka) Pronarem 82A i prędkość jest 8 km/h, chyba taka jest najlepsza?? Wcale ciągnik nie dostaje po garach, więc ja myślę że 4x30 (obrotowy) spokojnie pociągnie lecz musi być to lekki pług


Chłop ze wsi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pronar82a    179

Nie mam piasków tylko czarnoziem, wszystko pole w I klasie


Chłop ze wsi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbigi123    4
ciągasz chyba po piaskach bo jak ciężka ziemia to ten twój pronar takiej szerokości 4 nie uciągnie

Że twoja proxima sie zes***** to już twój problem... Je**** głupoty i to właśnie tym TY sobie posty nabijasz. Jeżeli to będzie lekki pług to bedzie ładnie podnosił. No a z uciagiem to bedzie bezproblemowo 4*40. Bo co to robi na uciąg, że to obrotówka? Do 4*40 spokojnie 4 cylindrowy starczy, a nie tak jak niektórzy pisali ze 6, chyba ze ursus.

Edytowano przez andrzej2110
wulgaryzmy

 Landini Powerfarm 95, MTZ 82+TUR, Zetor 7745, 3xC-360 i ich 61ha pola do popisu... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    54

W czwórce obracanej może podoła ale będzie mieć ciężko więc chyba lepiej wziąć 3 obrotową i mieć zapas mocy.

A Pronar82a nie jest wcale taki mały więc może ciągnąć 5*35 chociaż moim zdaniem to trochę za dużo do niego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbigi123    4

Wytłumacz mi dlaczego ma mieć cięzko z 4. Przeciez ten pronar to praktycznie to samo coe belarus. Jezeli taki ciągnik bez problemu chodzi w 4*40 zagonowej to czmu ma nie uciągnąć obrotówki? Jezeli kupi lekką obrotówkę to rusek na pewno będzie chodził.


 Landini Powerfarm 95, MTZ 82+TUR, Zetor 7745, 3xC-360 i ich 61ha pola do popisu... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

no ale ludzie zobaczcie jakie pronar ma rozlozenie masy.... prawie wszystko na tyle jest. przod leciutki to go bedzie bujalo jak nie wiem. nie wiem jakie obciazenie by trzeba bylo zalozyc. wg mnie 4 do mtz to kiepski pomysl, zrobisz jak bedziesz chcial ale ja bym kupil 3 i bez problemu ze wszystkim. a poza tym przy tej samej szerokosci roboczej powiedzmy 120 cm mniej ciagnik spala pracujac z plugiem 3 skibowym ustawionym na 40 na skibe;) pozdrawiam


Claas Dominator 98sl classic, Zetor Forterra 12441, Zetor Proxima 85 plus, Zetor 7211, Ursus c330


AgroFoto -----> najlepsza stronka w sieci;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

3x40 = 120

4x30 = 120

 

W takim wypadku nalezałoby wybrac to pierwsze ustawienie gdyz 3 skiby stawiaja mniejszy opor jest mniejszy a przez to zuzycie paliwa rowniez jest mniejsze bo ciagnik ma lzej;] kiedys byl nawet taki artykuł w RPT chyba;P pozdrawiam


Claas Dominator 98sl classic, Zetor Forterra 12441, Zetor Proxima 85 plus, Zetor 7211, Ursus c330


AgroFoto -----> najlepsza stronka w sieci;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wolf19   
Gość wolf19

Albo zastanów się nad 4 skibowym pólzawieszanym.... z uciągiem da rade a podnosi tylko przód pluga...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    1

Najlepszym rozwiązaniem jest 3 skiby ponieważ:

-tańszy w zakupie

-3 skiby beda stawiać mniejszy opor niz 4 przy tej samej szerokości

-lżej na podnośnik oraz mniej chwieje ciagnikiem

-łatwiejszy obrót pługa

-wygodniej manewrować krótszym pługiem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

przy 3 masz tez mniejsze koszty eksploatacyjne.


Claas Dominator 98sl classic, Zetor Forterra 12441, Zetor Proxima 85 plus, Zetor 7211, Ursus c330


AgroFoto -----> najlepsza stronka w sieci;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gago    0

Według mnie uciągnołby to bo to są mocne traktory ale nie wiem czy hydraulika da rade. ale z mocą by nie było problemu.

(ja mam do sprzedania 4, 3+1 obrotowe z przedpłużkami ) Gregoire Besson.


Zetor Team
Posiadacze i sympatycy Zetorów zapisujcie się do klubu: www.agrofoto.pl/forum/topic/50791-klub-posiadaczy-zetorow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez salas89
      witam mam pytanie o rade w sprawie zakupu białoruski . Uzywana była by do ladowania obornika i wapna  , co rocznego odkopania rowu , wykopania fundamentow pod budowe domu i wielu prac porzadkowych w gospoarstwie . Znajomy chce mi sprzedac 2 białoruski rolnicze w kwadratowej budzie ze wszystkimi łyzkami , widłami , itp posiadaja papiery na jego babcie , chce za to 9500zł ale jedna ma uszkodzony silnik ( brak glowicy) a druga niby sprawna ale nie odpalana od 5 lat , opony troszke kiepskie z tyłu maja (chyba jeszcze orginalne od nowosci). Cena troszke przewyzsza cene złomu wiec duzej straty by nie bylo , tylko czy jest sens sie w to pakowac ? Czy taki jumz moze cos w polu porobic czy juz tylko zlomowisko go czeka ? 
    • Przez Bostorn
      Witam
      Od niedawna jestem posiadaczem stety bądź niestety Jumza wersji rolniczej Koparko spycharki. Masa kasy w niego poszła i idzie dalej, gdyż nie lubię, jak mój sprzęt przypomina szajs. Porobiłem silnik, teraz czas na hydraulike. Dużo przewodów jest powymienianych, niektóre są dużo za długie, czepiają, haczą. Przewod od obrotu czepia o łapę, Jutro porobię zdjęcia i wstawię jak to u mnie wygląda. (wszystkie te operacje robił, robili poprzedni właściciele) 
      Moje pytania oraz problemy są zastępujące :
      - Czy mógłby mi ktoś pomóc z odpowiednim ułożeniem przewodów i ich podłączeniem tak, aby wszystko było tak jak należy? Może ktoś coś źle podłączył, złą stroną poprowadził? 
      - Podczas pracy masztem potrafi dziwnie działać, tzn chcę do góry coś unieść, siłownik idzie do dołu, a po chwili idzie do góry. , czasami bywa tak, że silnie i szybko podnosi, bądź obraca się w 1 stronę, a w 2gą bardzo bardzo powoli i z oporem wraca.  Ostatni z siłowników (od wideł) mocno ciekł, więc go wyjąłem, oczywiście był prawie cały schowany, podczas odkręcania przewodów, w górnym było ciśnienie i powietrze, tryskało i pluło konkretnie. Czego to może być wina? Układ jest zapowietrzony? Jak go odpowietrzyć? 

    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez Maksol
      Witam chciałbym zapytać posiadaczy ciągników mtz Pronar 82 w wersji sa i tsa o opinie o tych ciągnikach i o tym co należy sprawdzić przy zakupie tych ciągników.
    • Przez iridium3000
      Witam. Chciałbym się dowiedzieć w jakim zakresie obrotów najlepiej się poruszać w celu ekonomicznego spalania 952.3 w czasie transportu i prac polowych.
      W orce trzymam 1800obr w transporcie 1600obr 
      Myślicie że można by zejść w pracach polowych do 1600obr a w transporcie 1400obr czy to za mało?
      Z tego co widziałem nowy  Fendt  120koni w orce latał na 1550obr. Dla tego jestem ciekawy czy w MTZ również można zejść z obrotów w celu redukcji spalania.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj