Farmer 8244 C2 + talerzówka Ome 3m
 

Farmer 8244 C2 + talerzówka Ome 3m

  • 6294 wyświetleń
:D




Rekomendowane komentarze

  • Użytkownik
  • bodzio4321
  • 0 64

Jak ci sie sprawuje farmerek ? Ja własnie takiego zamówiłem u dealera tylko z silnikiem jd a ty masz zapewne silnik mmz. Czy jakbyś kupował jeszcze jeden traktor to bys wybrał farmera czy nie ??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • KPK Kumurun Team
  • xsc
  • 56 2214

wejdz na agrofoto.pl/forum i poczytaj opinie o farmerze ... moze sie bedzie dalo z tego wycofac

 

 

sorry na reklame :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zuczek015
  • 3 411

Farmer jak dla mnie jest ciągnikiem bardzo dobrym i w miarę oszczędnym w eksploatacji , może to nie jest szczyt technik ani za awansowanej technologi ale sprawdza się w polu i dlatego myślę że wybrałbym tez następnego Farmera

:D :D :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • bodzio4321
  • 0 64

Juz sie nieda wycofac bo jutro po niego jade ale na ppr jedi piszą że jest super sprzęt a drudzy że złom. To jaki traktor bys wybrał na moim miejscu??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stasio1
  • 3 355
Juz sie nieda wycofac bo jutro po niego jade ale na ppr jedi piszą że jest super sprzęt a drudzy że złom. To jaki traktor bys wybrał na moim miejscu??

Punkt widzenia jest różny dla różnych ludzi. I tak na ppr w temacie o Farmerze wypowiadało się wiele osób które coś usłyszały "piąte przez dziesiąte" o tym ciągniku a wyrażali okrutne sądy (dla mnie to bez sensu wypowiadać się o czymś o czym się nie ma zielonego pojęcia). Farmer to firma która stosunkowo od niedawna jest na rynku, produkuje sprzęt na podzespołach znanych marek i sprzedaje za bardzo rozsądną cenę. Oczywiście początkowe modele Farmerów miały wiele wad, ale firma się uczy i systematycznie ulepsza owe ciągniki oraz zwiększa ich gamę co dobrze świadczy o firmie na przyszłość. Jestem użytkownikiem Farmera od 3 lat (121 model). Pracuje nim w polu na areale 50ha ( jest podstawowym ciągnikiem), oraz codziennie w obejściu (rocznie kręci ok. 600mth). Mimo iż konstrukcja wymaga jeszcze "szlifów" i dopracowania to jestem z farmerka 8244 C2 bardzo zadowolony, ponieważ zaskakuje wszechstronnością oraz mocą jaką można wygenerować z jego silnika.

 

Co do wyboru ciągnika to oczywiście marzy mi się "wypasiona fura" taka jak np. Fendt ale niestety trzeba patrzeć realnie, produkcja rolnicza nie przynosi wszystkim takich dochodów ażeby można było sobie pozwolić na tak wypasiony sprzęt. Farmer to dobry sprzęt w korzystnej cenie przez co jest warty uwagi.

Jako użytkownik POLECAM te ciągniki.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Grabos1981
  • 703 4210

zgadzam się z opinią Stasio1. Farmer to dobry ciągnik choć można byłoby w nim troche zmienić lub poprawić. Stasio coś o tym wie:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stasio1
  • 3 355
@Stasio1 ale farmer to chyba nie Twój bo bez ładowacza... ;)

No nie mój :P Ale postanowiłem się szerzej wypowiedzieć pod tą fotką aby bodzio4321 spał spokojnie i nie zamartwiał sie że wybrał Farmerka

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • farmer8258
  • 2 156

Ja mam 8258 od Listopada mam juz zrobione 110 mth i nie nażekam porzodna maszynka. Jak najbardziej polecam :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zuczek015
  • 3 411

Widzę że nadal Farmery wzbudzają dużo kontrowersji na tym czy innym forum . A przecież to normalny , zwykły , dobry może nie wypasiony ciągnik

w cuda techniki i elektroniki , ale przecież to nie ten przedział cenowy żeby pławić się w luksusach . Znam wiele przypadków kiedy to wypasione ciągniki ---- nowe---- wjechały w pole i po godzinie były holowane do warsztatu bo coś z paliwem , komputer nawalił , serwisy przyjeżdżały różne z polski i z zagranicy i tak ciągnik z wielkimi tradycjami 3 tygodnie przestał bo komputer wykazywał że paliwo za ciepłe i gasił silnik . A my tu się spieramy o ciągnik który niewiele kosztuje jest łatwy w obsłudze , tani w eksploatacji i do którego części są o niebo tańsze , a najważniejsze że można to naprawić samemu . Ja mam i nie narzekam ,Stasio1 też ma i jest zadowolony tylko że dzięki stasio1 i jego talentowi konstrukcyjnemu bo on chyba pierwszy zamontował hydrauliczne sprzęgło w farmerze to teraz jest montowane seryjnie !!!

podsumowując tą wypowiedź ,, historię ciągnika piszą jego użytkownicy a nie osoby które coś tam usłyszały lub przeczytały". Nie obrażając nikogo :D

pozdrawiam :D :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • paweł
  • 0 556

mój stryjek kupuje farmera, zobaczymy jak będzie sie sprawował ale na pewno lepiej niż te nowe ursusy :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • bodzio4321
  • 0 64

ursusy to silniki i skrzynie maja z 80 roku bo w tych starych fergusonach tak samo jest

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zbych
  • 6 893

Dołączę się i ja do tych wypowiedzi. Mam farmerka od dwóch lat i oczywiście jak koledzy wcześniej napisali były jakieś małe niedociągnięcia o których pisałem na PPR, ale pomimo to uważam, że ciągnik jest godny polecenia.

Mam pytanko - jak uważacie czy warto jest wydać 500 zł za zmianę sprzęgła na hydrauliczne (tyle chce serwis) Czy rzeczywiście jest większy komfort pracy mając sprzęgło hydr ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zuczek015
  • 3 411

Stasio1 pisał że lżej się wciska i nie skrzypi :D :D :D

a o resztę pytaj się stasio1 bo ja mam jeszcze na linkę która chodzi od nowości ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Grabos1981
  • 703 4210

Troche drogo się ceni ten serwis. Ja zapłaciłem 230zł w Sokółce i założyłem sam. Zapewniam że nie jest to wcale taki trudne. Dali mi szablon gdzie wyciąć dziure na pompke jak przerobić pedał sprzęgła. Działa dużo lżej jak te na linke no i nie skrzypi:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zbych
  • 6 893

Ok dzięki. Pewnie trzeba będzie wymienić z tej linki na hydrauliczne. Bodzio jaka jest teraz różnica w cenie pomiędzy tym z silnikiem MMZ a JD?. Pozdrawiam

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • bodzio4321
  • 0 64

mmz kosztuje 107tys. a jd kosztuje 124tys. Dzisiaj przyjechałem do domu nowym farmerem i tylny most był tak gorący że nie mozna było dotknąc ja myslę że to jest od chamulcy a wy co myślicie ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zuczek015
  • 3 411

u mnie też tak było dociera się a że hydraulika bierze jeszcze olej ze skrzyni to tym bardziej się nagrzewa nastaw pokrętło od hydrauliki to pod siedzeniem na 5 to trochę odciąży pompę . poza tym wszystko musi się dotrzeć a to wymaga czasu i pracy :D :D :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stasio1
  • 3 355
mmz kosztuje 107tys. a jd kosztuje 124tys. Dzisiaj przyjechałem do domu nowym farmerem i tylny most był tak gorący że nie mozna było dotknąc ja myslę że to jest od chamulcy a wy co myślicie ?

Jak mój farmer super wyglądał jak był nowy... a jakie emocje były gdy czekaliśmy na niego a potem wzięliśmy do domu :D

 

Co do tego gorącego mostu to nie sądzę aby to było warte zaniepokojenia. Skrzynię rozgrzewa olej który krąży także w hydraulice. Życzę miłych pierwszych przejażdżek

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Grabos1981
  • 703 4210

Oj z tym nagrzewaniem to bym uwazał!!!

u mnie też tak było i winne były hamulce. źle były wyregulowane i jedno koło cały czas hamowało. jak wyregulowałem pompke od razu przestał się grzać. dodam ze swojego docierałem zimą a z tyłu tak sie nagrzał że ręką nie mogłem dotknąć. teraz jak są upały to tak się nie nagrzewa

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • bodzio4321
  • 0 64

Juz jest wszystko ok był dzisiaj u mnie serwisant i popuscił chamulce. No i dzisiaj zacząłem robic sianokiszonke jest narazie dobrze.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zbych
  • 6 893

Bodzio to widzę, że go nie oszczędzasz skoro go odrazu do sianokiszonki zaprzęgłeś :) Ciekawy jestem jak się pracuje tym z silnikiem JD, czy jest wielka różnica od MMZ. No i jak ze spalaniem. Panowie tak, a propo hamulców to nie są one zbyt ostre... Pozdrawiam

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • bodzio4321
  • 0 64

On tylko baloty ładował a przy presie chodził zetor 7211. Ja wziąłem ten jd bo mi sie bardziej podoba jak chodzi i jak zapala a ze spalaniem to jest chyba podobnie w mmz i jd. Ale maszyna jest zajefajna. :) Myślałem też nad zetorem ale wziąłem farmera

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zuczek015
  • 3 411

hamulce są ostre tylko przy każdym hamowaniu załącza się przedni napęd i dodatkowo hamują przednie koła , ale wystarczy rozpiąć hamulce i hamować na jedno koło wtedy staje od razu :D :D :D ---- oczywiście koło :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj