wsk125ccm 11 Napisano Czerwiec 21, 2008 Zaawansowany 11 2791 Krótko mówiąc długie... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
czesio200 3400 Napisano Czerwiec 21, 2008 Zaawansowany 3400 12531 Krótko mówiąc długie... że długie to spoko tylko jak lekki ciągnik to przedek poleci do góry ciapka to w tym sobie nie wyobrażam a nawet 360 to musi mieć coś ciężkiego na przodku tak mi sie wydaje na fotce a może na żywo inne wrażenie robią Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
andrzej2110 535 Napisano Czerwiec 22, 2008 Zaawansowany 535 11728 po co tak wysoko zamocowanie siłownika??? ja bym dał w połowie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
arassso 3 Napisano Czerwiec 22, 2008 Zaawansowany 3 1246 siłownik w połowie i najwyzej jakąś przedłużke do siłownika dać nie bedzie takiego cięzaru na koncu i nie będzie robiła sie tak wana dźwignia i nie zucało by tak przodkiem bo siłownik też swoje waży Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
andrzej2110 535 Napisano Czerwiec 23, 2008 Zaawansowany 535 11728 miałem na myśli połowę wysokości tego ceownika trzymającego widły a nie połowa wysięgnika Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
davidsonn 1 Napisano Wrzesień 14, 2010 Użytkownik 1 62 A ja bym zastosował mechanizm samopoziomujący. Ten tłok jest zbędny. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Skamp 0 Napisano Styczeń 18, 2011 Zaawansowany 0 163 davidsonn masz rację... a tłok to dać do podnoszenia ramy... pompa w ciągniku tak tego nie odczuje.. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się