Renault vs Ursus c360 z siewnikiem

No to nie wesoła sytuacja . Wystarczy że uznają że siewnik wystawał po za oś jezdni i masz przesrane .

Ale Ty znawca jesteś.

Znam z autopsji . Coś nie tak napisałem , że ci nie pasuje ?

jak zwykle będą chcieli rolnika up***dolic... ale z drugiej strony ciekawe czy ta stara skrupa byla 100% sprawna. a po trzecie ja bym sie bał takim samochodem przekraczać 100km\h

Kierowca auta mógł być nawet pijany . Jak uznają że oś jezdni przekroczona to przechlapane , ze względu na obrażenia kierowcy . No chyba że wyjdzie przed upływem 7 dni . Wtedy tylko mandat . Tak mniej więcej wygląda to w praktyce .

Chwila moment, czemu ma przesrane? Jeżeli miał tablice ponad gabarytowe ( powyżej 3,6 m obrysu) i lampę ostrzegawczą włączoną to nic mu nie grozi, tylko ciaganie się zacznie.. 

 

Dość dobrze widać koguta nawet z kilku km, także powinien szykować się na spotkanie z dużą maszyną, przecież np Vaderstad Rapid nie takie szerokie są...

 

PS, tu jeszcze droga jest w miarę szeroka, a co powiedzieć gdybyście naszymi mazurskimi drogami się przejechali, gdzie one mają szerokość ok  3,8m?? 

Przeszczegaj tesz ortografi, bo to zachacza o nie polski jenzyk.

ta 19 to na szrocie powinna dawno stać jak sie tak o siewnik złożyła.

Mam nadzieję że się Go nie czepią . Tylko ostrzegam żeby wiedział , że nie przekroczył osi . Bo zaraz się zaczną przesłuchania - przez policję , a następnie przez prokuratora .

A co po lampie ? Jak uznają winę , to co najwyżej uznają że to może zmniejszyć wyrok . Powyżej 3,6 to musiał by mieć pilota .

Szczerze nie zazdroszczę sytuacji a nawet współczuję, i zaraz zejdą sie tutaj cwaniaki to rozumy postradali i moraly polecą...

I dlatego zawsze przy szerszym / wystającym sprzęcie jeżdżę na kogucie + zachowanie szczególnej ostrożności. Nie jeden raz już uciekałem talerzówką 3,2m na pobocze ścinając plastikowe kołki z odblaskami gdy jakiś palant szedł jak kubica środkiem po zakręcie.... Dla autora życzę powodzenia

 

______________________________________________________________________________________________________________________________

http://www.traktorpedia.pl - dane techniczne ciągników rolniczych, kombajnów zbożowych oraz ładowarek teleskopowych.

Edytowano Październik 1, 2019 przez andrewk

Kierowca ciagnika, w tym zderzeniu chyba też poczuł co to jest " siła odśrodkowa", ciagnik jednak lekki, a prędkość była ogromna. 

A jak doszło do tego, wyprzedzał cie czy jechał z przeciwka ?   

co ma kogut do rzeczy? Siał na tej drodze? Jakie 3,6 m?2.55 i 2,6 m dla chłodni.Do 3 m po zezwoleniu stałym.Jeżeli siewnik miał możliwość ustawienia położenia transportowego a traktorzysta tego nie zrobił to będzie musiał przemyśleć linię obrony.

A z kogutem sie sieje, aby sarny ostrzegać, czy kierowców na drodze, że jedzie maszyna z większym obrysem ??? 

 

Gorzej gdyby jechał np JD 8R z bliźniakami wtedy czołóweczka by była.

A co się Reni uczepiliście ? Przecież to nie jej wina ze kierowca wjechał nią w siewnik  . Nie każdego stać na nówkę samochód , jak ktoś nie myśli to i nowym się zabije. 

głupoty piszecie aż przykro czytac. wg przepisów max szerokość z jaką się można poruszać to 3m. i koguty tu znaczenia nie mają. czyli wg prawa na bliźniakach nie wolno i lexionem też nie wolno. znaczy jest napisane mniej więcej tak że po wyrażeniu zgody zarządcy drogi i powiadomieniu odpowiednich organów. i jak mówię max 3merty i żadna od jezdni nie ma znaczenia!

Jak nie ma znaczenia? Gdyby nie miał to by go nie produkowali, ani nie montowali na maszynach, widocznie ma dla poprawy bezpieczeństwa.

 

Gdy poruszasz się maszyną o niestandardowych wymiarach, bądź maszyną wolnobieżną powinieneś ostrzec innych kierowców, a lampa błyskowa najlepiej o tym mówi.

https://www.hella.com/truck/assets/media/610_Basic_Knowledge_Beacons_PL.pdf

 

 

Przy takich wypadkach w pierwszej kolejności jest badane czy maszyna była dobrze oznakowana, itp.

 

Lampa błyskowa, tablice ponad gabarytowe, czy pomarańczowy trójkąt to są elementy, które dobitnie ostrzegają innych kierujących, jak tego zabrakło to na bank się przyczepią, bo przypierniczył w siewnik, którego obrys raczej powinien być jakoś zaznaczony. Sorka, że tak anty opinię mówię.

 

Gdyby nic to nie dawało, to by Vaderstad, Lemken czy inni nie montowali na swoich maszynach. 

 

A poza tym wiadomo nie od dziś, że polskie prawo jest nie teges... Jeśli za zabójstwo dają 8 lat (mówiąc już ogólnie) to co wy chcecie... 

Lampa błyskowa musi być używana gdy "coś" wystaje poza obrys ciągnika, a że talerzówka ma 3,20 bez możliwości złożenia jej - tak została wyprodukowana to już inna sprawa. Jeżeli wy nie widzicie różnicy w samym poruszaniu się z kogutem albo bez to może go nie macie Ja zauważyłem dużo większą uwagę kierujących samochodami, no ale znajdzie się nie jeden patałach, któremu mało pasa bo on jest królem szos. Wiem jedno, że na pewno zamontuję u siebie kamerkę przód/tył aby mieć coś do obrony w przypadku nieprzyjemnej sytuacji. Koszt śmieszny, a przynajmniej nikt nie będzie zarzucał, że została przekroczona linia z mojej strony, z której to powodu mogłoby dojść do nieszczęścia.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________

http://www.traktorpedia.pl - dane techniczne ciągników rolniczych, kombajnów zbożowych oraz ładowarek teleskopowych.

Edytowano Październik 1, 2019 przez andrewk

Kierowca auta mógł być nawet pijany . 

 

 

Skoncz te bzdury. Pijany zawsze jest winny czy faktycznie tak było czy nie.

lampa czyli ostrzegawcze światło ma być na wystającym elemencie w towarzystwie innych oznaczeń a na ciągniku można jej używać gdy pojazd wykonuje pracę na drodze jak np. piaskarka zimą czy śmieciarka.Aby jechać maszyną ponadgabarytową po drodze publicznej musisz uzyskać pozwolenia albo czasowe albo jednorazowe. Maszyna którą kupujesz ma odpowiednie oznaczenia ale pozwolenia musisz uzyskać sam.

Pijany jest winny wtedy gdy niema kasy na obronę.

co do koguta, to już nieraz pisałem, przepisy to jedno, ale warto mieć, go na dachu, nawet na tej 60'tce bo wystarczy siewnik pow. 2,55 czy brony 5 polowe (po złożeniu mają coś koło 3m) i można już użyć koguta,
-druga sprawa winny jest ten co nie ma kasy i dojść żeby ją włożyć... bo tu się jeszcze niewiele zmieniło, ale jeśli warunki były takie jak na zdjęciu, czyli dobra widoczność bez mgły, to co to za driver był w renówce? pomijam umiejętności kręcenia kółkiem, trzeba wziąć pod uwagę zdolności myślowe, (za takie coś powinni odbierać kwity) przecież jak widzi ciągnik z siewnikiem, to normalne że trzeba zwolnić, gdyby miał 50, to skutki na pewno byłyby lżejsze, a najprawdopodobniej by nie zahaczył, ale jak widać nie wszyscy maja zdolności myślowe na poziomie przewidzenia że jak coś jest szerokie, to można zahaczyć...

Skoncz te bzdury. Pijany zawsze jest winny czy faktycznie tak było czy nie.

To nie bzdura , to fakt . Też tak kiedyś myślałem . Pijany odpowiada jedynie za to że pijany , a przykładowo jeżeli dojdzie do zdarzenia z Twojej winy , to Ty bekniesz i tak , jedynie to może być jakaś okoliczność łagodząca . Za samo bycie pijanym nie wsadzają do więzienia .

Sądzisz że jak potrącisz pijanego na przejściu , to Cię uniewinnią ? Otóż nie , możesz dostać do 5 lat i karę grzywny . A jeszcze chyba prawko możesz stracić . Także z tym pijanym to mit i to na 1000 .

Polecam koniecznie przeczytać ustawę z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602) a w szczególności artykuły nr 54, 64