Massey Ferguson
 

Massey Ferguson

  • 5386 wyświetleń

7252 rozwinięcie 32. W Polsce rzadko spotykany model.


Informacje o zdjęciu Massey Ferguson

Zrobione z Canon Canon IXUS 220HS

  • 4.3 mm
  • 1/320
  • f f/8.0
  • ISO 200

Rekomendowane komentarze

  • Gość

a podstawie czego tak uważasz że nie liczny? Oj chyba jesteś w błędzie.

 

Pierwsze niechby był, jeśli kupiłeś jako nowego w początku lat produkcji, ale żeby na dziś dzień nieliczny..??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Peron
  • 369 1253

Znasz jakiegoś właściciela 7252? Bo miałbym kilka pytań.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pietras892
  • 945 5797

Jest dość nie spotykany. Ogólnie wielkich różnic do 34 nie zaobserwowałem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • aprochota
  • 327 2173

ja bym tam wolał cos popularnego bo jak cos nawali to ciezko czesci znalesc

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pietras892
  • 945 5797

Fakt pomyliłem z mod 7254-56 aż tak dużo różnic nie ma ale mniejsza o to. Za mf przemawia na + jego powierzchnia sit, ładnie, czysci ziarno i potrafi zaskoczyć wydajnoscią nie jednego np. Claasa. Jeżeli chodzi o pracę z pozycji operatora i ergonomię to jak dla mnie inni producenci powinni się uczyć MF em praciwało mi się najlepiej. Wada to trochę dużo elektroniki ,która jest dość droga w naprawie, niektóre modele nawet lusterka miały elektryczne.Wyświetlacz nie lubi mrozu. Jak nikt nie grzebał pod kokpitem to będziesz zadowolony.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • beret1990
  • 27 721

ja już się "wyleczyłem" z claasa;] MF jest na prawdę konkretną maszyną, mam 38 jest wydajny i bardzo ekonomiczny (12-13l/ha to nie problem) a kabina to po prostu klasa sama w sobie, w latach '90 nikt nie robił tak przestronnych i wygłuszonych kabin, do tego cena przy zakupie niska. Fakt że elektroniki trochę jest ale np claas mega też ją ma. A kiedy się troszkę ogranie temat kabelków to sama przyjemność z pracy.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Peron
  • 369 1253

Ogólnie większe modele MF są tańsze niż te mniejsze, czyli 30, 32. Za dobry sprzęt trzeba zapłacić. Ale na ogół nie są tak wypracowane.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Slevyn
  • 35 581

u znajomego 40 lata od parunastu lat i tak średnio zadowoleni, strasznie gubi nie da się sit poprawnie ustawić, ale za to prędkość i wydajność koszenia jest oszałamiająca

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pietras892
  • 945 5797

może przez to gubi, albo mają poślad. One straty mają bardzo małe bo na sitach tańczyć można

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • beret1990
  • 27 721

dokładnie, bardzo mało gubią MF przez dużą powierzchnie sit.Odpowiednie ustawienie i jest bajka

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Slevyn
  • 35 581

nie wiem co było przyczyną bo przyjeżdżali nawet z fabryki i nie mogli dojść o co chodzi, było to widać bo chodziły na usługach tam jeszcze DF i Claas było po nich mniej a po MFie to łąka

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj