Mandam kus 2,6
 

Mandam kus 2,6

  • 6333 wyświetleń

nowa zabawka



Informacje o zdjęciu Mandam kus 2,6

Zrobione z SAMSUNG GT-I9506

  • 4.1 mm
  • 1/100
  • f f/2.2
  • ISO 50

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • lukasz0920
  • 443 3152

Ciekawe rozwiązanie z tą Campbella, trochę waży, napewno lżejszy niż starsze wersję, które były naprawdę masywne. Daj zdjęcie efektów

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mfek3050
  • 163 2380

Strasznie drogo, my za naszego takiego samego w zeszłym roku w lipcu daliśmy 11 k brutto tyle że na wale rurowym, to co ten wał taki drogi?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • atomik
  • 148 2497

tu jest na podwójnej sprężynie, wał tring i wyjeżdżana belka. minusem po dwóch latach użytkowania jest brak zabezpieczenia przed kamieniami na talerzach. masa 1280, czy ja gdzieś napisałem ile zapłaciłem ? 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mfek3050
  • 163 2380

A no fakt nie zauważyłem sprężyn teraz wszystko jasne.

W drugim komentarzu napisałeś katalogową więc się nią sugerowałem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TheBociek1996
  • 598 2715

możecie mi podać argumenty dlaczego 2 rzędowy agregat ścierniskowy a nie brona talerzowa? Po za trochę  niższą ceną chyba żadnej przewagi nie ma, To że talerzówka jest "siewcą" perzu to nie argument, do bez orkowej uprawy też się nie nadaje taki 3 rzędowiec.

?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Mich9
  • 671 4411

Talerzówka tak ładnie nie wymiesza gleby (niektórzy będą się kłócić) Takim gruberze też można spokojnie siać bezorkowo. Dwa razy bez słomy jak po pługu, a że słomą trochę gorzej ale spokojnie da się siać, również to zrobi na 20-25 cm

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hardkor113
  • 637 5112

Ja gównie wybrałem agregat ścierniskowy dlatego że raz że sie trafił w dobrych pieniądziach razem z siewnikiem do poplonu,dwa że widziałem jak brony telerzowe robiły w suchy jak i mokry rok i mi sie to nie podobało,a trzy że po zbozu sypiącym 8t+ gruberem to zryjesz a broną polatasz po wierzchu.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość STIG0013

Napisano

  • Gość STIG0013

I czy uprawa zębowa nie jest delikatniejsza dla dżdżownic

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • atomik
  • 148 2497

Mnie odpowiada bardziej agregat choc tez ma swoje minusy np zapychanie przy wylegnietej slomie czy po zwalowiskach zrobionych przez dziki. Talerzowka musi miec mase i gorzej sprawdza sie w suchych warunkach. To jest do uprawy pozniwnej, do przedsiewnej sa inne agregaty.dobrze sprawuje sie to cacko do likwidacji uzytkow zielonych

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mfek3050
  • 163 2380

No nie wiem czy dobrze, ponoć kępa na kępie nie do zaorania zostaje.

Poza tym czy to prawda że unia wydała zakaz ruszania TUZów? Ponoć teraz tylko podsiewać można.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Tomek55
  • 18 457

A ja powiem ze nie ma sensu sie kłócić sie co jest lepsze bo to zalezy od ziemi na piaski i lżejsze ziemie agregat jest lepszy my mamy gline i zmieniamy na agregat talerzowy

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj