Unia Ares i Meprozet
 

Unia Ares i Meprozet

  • 6146 wyświetleń

Zobaczymy jak będzie szło


Informacje o zdjęciu Unia Ares i Meprozet


Rekomendowane komentarze

Gość forterraturbo

Napisano

  • Gość forterraturbo

też bierny  .

Połączenie ciekawe i tutaj widać dużą zaletę mechanicznego siewnika ,bo normalny siewnik jest od niego cięższy o jakieś 200 kg i więcej ,a brona wirnikowa też jest trochę cięższa od aresa , więc zestaw fajny , tylko zdaj realację jak to sieje i wrzuć kiedyś jaką fotę qq po tym zestawie .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość forterraturbo

Napisano

  • Gość forterraturbo

@Xyloniros  porównując maszyny UNII to ten ARES waży koło tony +/- zależy od wału , a hermes mój z 2010 ma 1270 , więc ciut więcej my sami próbowaliśmy znajomego identyko aresa z rurowym i nasze gaspardo dorada sp4 i forterra podniesie (siewnik zasypany nawozem pod klapy , pojemniki na nasiona też pełne i tak ciekawości test robilismy ) oczywiście złożony , z przodu zaledwie 360 kg , natomiast z hermesem to nie było mowy skrzypiało trzeszczało , do pewnego momentu pewnie szło w górę , później tylko przód szedł w górę  :P . Oczywiście siew jednym i drugim byłby nierealny , bo to nie dla forterry , chyba ,że z przednim tuzem .

Ale tez masz rację , bo zależy jaki rodzaj wirówki , te z Grudziądza są ciężkie , więc tu się zgadzam . ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dragunov96
  • 24 529

Hmm wiadomo co tu mówić do brony aktywnej trzeba troche koników moim zdaniem więcej niż do tego typu talerzówek w aktywnej nie dość że musiałbyś kręcić wom to jeszcze musisz ciągnąć cały zaprzęg a tu aż tak nie obciążysz silnika ale co bedę mówił jak posiejemy to zobaczymy jak będzie dawał rade :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Xyloniros
  • 89 664

dragunov96 Ciekawe teorie  ;)

Do talerzówki trzeba mieć koników bo wymagana jest spora prędkość, żeby dobrze brona talerzowa pracowała, przy bronie wirnikowej możesz jechać wolniej

Według mnie takie zestawy (brona talerzowa+ taki siewnik) nie mają sensu. Brona talerzowa dobrze pracuje od 12km/h a siewnik wymaga  mniejszej predkości

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dragunov96
  • 24 529

Tak ale widzisz tak musiałbym raz albo dwa razy kultywatorem a tak w orane i za jednym paliwem i przejazdem nam o to chodzi bardziej ale w sobotę posiejemy 2ha i zobaczymy jak będzie szło jak sprawnie będziemy resztę a jak nie to się rozprzega i robimy oddzielnie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dragunov96
  • 24 529

Też nie wiem czy się mylę ale nawet jak tą talerzowka wolniej ale lepiej i tak w ten sposób niż rozwalonym kultywatorem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość forterraturbo

Napisano

  • Gość forterraturbo

Fakt faktem do talerzówki musi być prędkość to racja ,ale tu jest packer ,więc powinno być w miarę ok , zależy też jaka gleba ,myślę ,że gorzej było by z ruruowym  .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ksiezopolanin
  • 133 2425

Witam. Jak wygladaja odstepy miedzy rzedami? byly zmniejszane aplikatory w siewniku czy tak jak fabrycznie? Jak ogólnie dziala to polaczenie. Planuje tez dokopic agregat do tego siewnika tylko nie wiem jak da to egzamin :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj