Tyger 2 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 2 216 Fajny, ale dlaczego to nie jest proxima 7441 wygodnioejsza i może więcej w polu!!! Masz 5211 czyżby już się zetorki przejadły? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
TomekK 0 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 0 167 tak tylko ile farmtrac spali a ile proxima tez trzeba wziąc pod uwage Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ursusc385 1565 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 1565 6615 kupił to kupił to był jego wybór a nie wasz ja tez bym wybrał Farmtracka Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Marzec 7, 2008 Ferdek07 75 7766 tak tylko ile farmtrac spali a ile proxima tez trzeba wziąc pod uwage Byłem zwolennikiem farmtracka i nadal troche jestem ale zastanawia mnie jedno, dlaczego ta tak dużo paląca proxima i oszczędny perkins spala dokłądnie tyle samo paliwa na hektar zoranego pola, wystarczy poczytać tematy popytać ludzi i każdy potwierdza że mało pali bo 10l/hektar, i niej wazne z jakim pługiem czy 4x30 czy 4x35, proxima ma dłuższe motogodziny i jak by ktoś zmierzył spalanie na godzine zegarową to prawdopodobnie niewielka różnica w spalaniu by wyszła Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
swat24 64 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 64 725 No ale ciągnikiem się wykonuje różne prace a nie tylko orke a w lżejszych pracach spalanie będzie prawie 1/3 mniejsze w Farmtracu Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
celeronik 5 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 5 1860 Jesli ktoś nie ma ciężkiej nogi, to proxima niewiele więcej spali od farmtracka. w Farmtracku jedynie co to silnik jest możliwy, reszta czyli np. udźwig podnośnika jest mizerny. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Marzec 7, 2008 Ferdek07 75 7766 No ale ciągnikiem się wykonuje różne prace a nie tylko orke a w lżejszych pracach spalanie będzie prawie 1/3 mniejsze w Farmtracu Poczytaj sobie w tematach o zetorze, np. 9641 10godz pracowała w ładowaczu ubyło 40l, czy inne przykłady gdzie pracuje w lekkich pracach w turze na niskich obr to mtg trwa i ponad 1,5 godz, niech nawet ten 1 l więcej spali proxima ale nie więcej, popytałem też innych urzytkowników farmtracka i też jak dostanie po garkach to i 12 l/godz zegarową wciągnie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
michalg80 2 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 2 141 Zadowolony jestem z spalania Farmtraca orka na obrotach 1700-1800 bieg 1H 1Mtg=1h zeg. Spalił 6l/1Mtg. To wychodzi 1l mniej od spalania 5211. Proxima 7441 na pewno spali dużo więcej. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Marzec 7, 2008 Ferdek07 75 7766 To coś dużo palił Twój zetorek znajomego 5211 max do5 góra 6l/godz pali w orce, ps. Tówj zetorek palił 7l/mtg z pługami 3x30? w lekkiej robocie czy tak przeciętnie tez wychodzi oszczędniej od zetora ten farmtrac? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
michalg80 2 Napisano Marzec 7, 2008 Zaawansowany 2 141 Zetor pali 7l na godz.zegarową , gaz do dechy sporo górek często brakowało mu mocy może dla tego ten litr więcej spalił. Zdecydowanie jest inna robota po równym polu niż po pagórkowatym (ONW). Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Marzec 7, 2008 Ferdek07 75 7766 sorki ale nie napisałes to 3x30 czy 4x30 próbowałeś tym zetorkiem? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Piotrus89 3 Napisano Marzec 8, 2008 Zaawansowany 3 778 Ferdek nie filozofuj, ta teoria ze oszczedniejszy jest zetor od perkinsa to raczej błedna jest Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
swat24 64 Napisano Marzec 8, 2008 Zaawansowany 64 725 Jesli ktoś nie ma ciężkiej nogi, to proxima niewiele więcej spali od farmtracka. w Farmtracku jedynie co to silnik jest możliwy, reszta czyli np. udźwig podnośnika jest mizerny. Chcesz porównywać spalanie w ten sposób że Zetorem będziesz jezdził na pół gazu a Farmtrackiem będziesz cisnoł do spodu, więc ci odrazu odpowiem że w ten sposób to Zetor jest najoszczędniejszym ciągnikiem na świecie, mi chodziło raczej o takie porównanie np w koszeniu trawy na takich samych obrotach i jestem pewien że Farmtrac wygra w mniejszym spalaniu, a i żeby nie było nie jestem jakimś zwolennikiem Farmtraca. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
pablo21 29 Napisano Marzec 8, 2008 Zaawansowany 29 3270 Ale jak ktos nie ma łąk lub ma ich mało to lepiej kupić proxe bo w polu się lepiej sprawdzi, i na ha zrobionej pracy na pewno nie spali więcej od farmtracka. Ale za to farmtrac jest lepszy jako pomocniczy ciągnik. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Marzec 8, 2008 Ferdek07 75 7766 Ferdek nie filozofuj, ta teoria ze oszczedniejszy jest zetor od perkinsa to raczej błedna jest Nie napisałem że jest oszczędniejszy zetor od perkinsa ale że spalanie może być porównywalne albo niewiele w granicach 1 l większe w zetorze, przepytałem wielu ludzi i co do tematu spalania zetora i większych perkinsów to w pracy takiej jak ta jest jednakowe, fakt że jak ma lekko to perkins jest oszczędniejszy ale w pługu czy kosiarce (na womie nieźle dostaje) też lubi sobie spalić, porównie do 5211 nie jest na miejscu, bo wiem że farmtrac 70 (jest u nas w okolicy) z 4x30 spala 7 - 8 l/godz więc więcej jak perkins, przecież kolega michałkow napisał że jeździł na 1700 obr, gdyby zetory tak chlały to najwięksi sknerzy i chytrusy nie jeździli by u mnie po wsi 7211, a coś w tym jest że najbardziej skąpi chłopi mają u nas zetory (no może tak oszczędzaja na paliwo do ciągników) :lol: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
michalg80 2 Napisano Marzec 8, 2008 Zaawansowany 2 141 Ferdek ty masz MF 255 tak, to ile tobie pali i w jakim pługu chodzi ma przecież jeden koń więcej do 5211. Będziesz miał znakomite porównanie Perkinsa i Zetora. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Marzec 8, 2008 Ferdek07 75 7766 Zacznijmy od tego na jakim biegu robisz zetorem? Czy głęboko orzesz? Wiec co do mf 255 to fakt w zgrabiarce transporcie lekkim itd to 2,5 średnio na godzine zegarową wychodzi, ale kiedyś jak zmierzyłem w 2x30 i dusiłem do deski tak że spadał z obrotów to niecałe 6 l spalił i myśle ze wiecej ten ciągnik nie jest w stanie spalić, a tak rotacyjna normalna orka itd około 3,5 - 4,5 l, hektar poniżej 10l/hektra zaoram ale to 3x30 i nei za głęboko ale 2x30 jak pracowałem schodziło conajmniej 13 l/hektar, Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
milek 0 Napisano Marzec 20, 2008 Użytkownik 0 57 a jak z jego awaryjnościami? bo cene już znam i jest droższy od case jx 60 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ursusc385 1565 Napisano Maj 4, 2008 Zaawansowany 1565 6615 Ale co to zaporównanie ciagnika 50 km i 74 km ? wiadomo ze zetorek mniej spali bo jest mniejszy <_< zeby porownac zetorka 7745 i farmtraca 675 dt :rolleyes: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
wojciech675DT 49 Napisano Maj 3, 2012 Zaawansowany 49 624 mi ft 675 przedwczoraj na 1 ha połkną ponad 20l z pługiem 3x45 to sie pytam czy tak ma być bo n na dotarciu to może wiece pali czy ja jakiegoś smoka mam :)szło mu dosyć ciężko z nim ale dawał rady do porównania barciakowi pali z tym pługiem ciągnikiem ft wd 80 około 15l na 1 ha Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się