Ciekawe wyniki badań cz1

W Polsce od wielu już lat trwa zainteresowanie zwiększania plonowania w rolnictwie metodami naturalnymi. Jednym z przykładów jest praca
badawcza wykonana pod nadzorem prof. dr hab. Krystyny Zarzeckiej, z Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, Katedra
Szczegółowej Uprawy Roślin, pod tytułem: „ODDZIAŁYWANIE UŻYŹNIACZA GLEBOWEGO UGmax NA PLONOWANIE ZIEMNIAKA
I ZDROWOTNOŚĆ ROŚLIN” [źródło: Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 51 (1) 2011].

Poniżej ciekawy cytat z tej pracy badawczej:


„We współczesnym rolnictwie, w dobie stosowania uproszczeń w uprawie roli, ograniczonego
zmianowania i nawożenia organicznego oraz intensywnej ochrony roślin,
następuje zubożenie środowiska glebowego w próchnicę i pożyteczne mikroorganizmy.
W celu poprawienia struktury gleby, zwiększenia dostępności składników pokarmowych,
ograniczenia procesów gnilnych, a tym samym zwiększenia odporności roślin
i ich plonowania, stosuje się różnego rodzaju biostymulatory, szczepionki bakteryjne,
ekstrakty z roślin i alg, preparaty EM zawierające Efektywne Mikroorganizmy czy
użyźniacze glebowe (Boligłowa i Gleń 2008; Maciejewski i wsp. 2007; Trawczyński


„Doświadczenie przeprowadzono w latach 2008–2009, na glebie klasy IVa, metodą losowanych podbloków, w trzech powtórzeniach,
a badanymi czynnikami były: I – dwie średnio wczesne odmiany ziemniaka – Satina i Tajfun, II – pięć sposobów stosowania

użyźniacza glebowego...
Ocenę porażenia bulw parchem zwykłym i rizoktoniozą wykonano bezpośrednio po zbiorze na 100 bulwach pobranych
z każdego obiektu posługując się 9-stopniową skalą…..”.


"1. Użyźniacz glebowy UGmax przyczynił się do zwiększenia plonu bulw od 8,5 do
53,9% w porównaniu do obiektu kontrolnego.
2. Po zastosowaniu użyźniacza glebowego stwierdzono mniejszy udział bulw z objawami
parcha zwykłego (S. scabies) i rizoktoniozy (R. solani).”

BOGDAN


4 komentarze


Rekomendowane komentarze

Gość HubertOjdana

pierdzielenie o szopenie.... sam to sprawdzalem i w zadnym wypadku na zadnej roslinei ponad 50% nie podniesie sie wyniku...

Macie jakieś dowody? musiałbym być totalnym idiotą żeby dać ok 100zł za 1l jakiś syfilisów żyjacych u mnie w gnoju, za te kase można mieć środek na 2 zabiegi grzybobójcze, lub kilkanaście kg kristalonu zielonego

Panie HubertOjdana,
Ja bym w to już Chopina nie mieszał ani jego muzyki i skupił się na ciekawszym temacie, czyli rolnictwie.

UGmax jest środkiem poprawiającym jakość gleby i poprzez poprawę warunków rozwoju roślin wpływa na ich plonowanie. Duża część rolników, do których, jak sadzę, Pan się też zalicza, potrafią utrzymać glebę na dobrym poziomie. W takich przypadkach różnice w plonie nie są tak duże, czasami nawet niezauważalne. Największe różnice w plonach osiąga się na glebach zdegradowanych, gdzie występuje dużo negatywnych czynników wpływających na spadek plonowania roślin.

No w końcu ktoś pisze coś mądrego , to środek do ratowania gleby zdegradowanej , jak gospodarujesz po ludzku dajesz obornik ,wapno ,nawożenie mineralne to to coś cudu nie uczyni, po wapnowaniu i zasileniu obornikiem struktura gleby mocno się poprawi ,posiej na to żepok to po nim wyrośnie dobra przenica tylko nie można zapominać że ziemia odda tylko tyle ile się do niej dostarczy więc takie zabiegi jak nawożenie nie moga być raz na lata a zadne bakterie w płynie pruchnicy nie dostarczą jak nie będzie czego w tej glebie rozkładać.Może słoma szybciej się rozłoży bez zakwaszania gleby siarczanem ale to też nawóz choć mineralny .

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj